Перейти к основному содержанию

Взять свои слова назад. Правая ответственность

Нам всем нужна ответственность и солидарность.

Друзья, я почитал комментарии в интернете и статьи всякие там, и вынужден признать, что я погорячился со своей статьей про осуждение закона №1558-1. Вынужден свою статью отозв…

Нам всем нужна ответственность и солидарность.

Друзья, я почитал комментарии в интернете и статьи всякие там, и вынужден признать, что я погорячился со своей статьей про осуждение закона №1558-1. Вынужден свою статью отозв…

Хотя нет, ни хрена. Ничего я не вынужден. Да, нам всем нужна солидарность и ответственность. Но я захочу, чтобы меня поучил ответственности чиновник актом (а тем паче, депутат текущего созыва — законом), когда у меня на ноге бирка с номером будет. Не ранее.

Я напоминаю, что пока весь народ Украины вполне даже себе солидарно и ответственно из последних сил помогает ВСУ, НГ, добробатам и переселенцам, эти 300 миллионеров в Раде и 150 примазавшихся «друзей народа» тянули за хвост закон о вещевом обеспечении армии. Так что не надо нас учить солидарности за наш же счет, господа депутаты! Друг друга там под хвост куполом учите. И про ответственность вспоминайте, когда прогуливаете очередное заседание, а коалиция голосов собрать не может.

Ответственность и солидарность рождается не по указке сверху, а идет снизу как осознанная необходимость самостоятельно кооперирующихся индивидуумов и сообществ. Обычно для этого индивидуумы и сообщества не быть должны нищебродами. Сравните последствия цунами в небедной Японии и землетрясения в нищем Гаити. Где была солидарность и ответственность, а где был, есть и будет трэш и угар – ответ очевиден. Бедным не нужны права, бедным не нужна демократия. Бедным нужны хлеб, зрелища и немного необоснованной гордости за текущего фюрера и родное болото.

Я не хочу быть бедным. Я не хочу быть богатым и жить среди бедных, потому что это всё равно будет Гаити или Донецк, где меня ограбят и линчуют сразу после того, как случится какое-либо крупное нарушение хода жизни.

Я хочу жить в обеспеченной стране, среди обеспеченных, ответственных и серьезных людей. Я так хочу не из гуманистических побуждений и ура-патриотизма, а из вполне рациональных соображений. Мне так удобней, комфортней и приятней. Я знаю, о чем я говорю. Я уже видел своими глазами, до чего доводит толпу популистская иллюзия. Когда кто-то думает, что можно походить с триколором — и сразу в три раза вырастут зарплаты и пенсии.

На благосостояние страны влияют тысячи факторов, и одним из этих факторов является цена денег в стране. Да, у денег есть цена. Обычно просто гражданин видит и ощущает цену денег, глядя на процентную ставку по кредиту в банке. Конечно, процентная ставка в значительной степени зависит от монетарной политики государства (от учетной ставки НБУ или ФРС, если речь о долларе и США).

Однако у нас при любой монетарной политике не будет низких процентных ставок по кредитам по причине высоких рисков. Понимаете ли, пересчет валютных кредитов по новому курсу — это трюк, который можно провести много раз в разных обличьях. Можно же пересчитать по паритету покупательной способности кредиты, например, или по допустимой норме прибыли банка, которую будет устанавливать какой-либо госорган. Или еще как, после первого раза уже не важно. Изменение правил игры для договоров, заключенных в прошлом, — абсолютно непредсказуемая штука. Занимаясь банковской деятельностью в нашей стране, каждый банкир будет опасаться идиотских действий государства, в случае принятия закона №1558-1 или подобных/аналогичных документов. Весь этот левый популизм всем известно к чему приводит – бизнес перестает работать от такой заботы государства.

Вообще взять кредит — это не значит оказаться в райских кучах и даже не означает начало лучшей жизни для заемщика. Наоборот, взять кредит — это значит взять на себя обязательства плотно, серьезно и хорошо работать, а в случае потери работы – быстро, четко и решительно суетиться в поисках другой с подходящим уровнем оплаты. Если человек берет кредит и не берет на себя подобных обязательств, или считает их излишними для распланированного или ожидаемого им течения его жизни, то его ждут большие проблемы. Я искренне не вижу разницы между дебилом, который бегает с триколором, думая, что будет жить лучше, и человеком, который берет в банке чужие деньги, думая, что будет жить лучше.

Нет, дорогой друг, ты не будешь жить лучше.

Нет, дорогой мой друг, жить лучше можно только в том случае, если нормально пахать на работе, востребованной рынком (желательно международным). Да при этом еще и следить, как бы тебя кто-нибудь мимоходом не раздел.

Левые идеи всегда приятны для уха, всегда отдают гуманизмом и приводят к беспричинному выделению слюны и желудочного сока. Как и любая иллюзия.

Понимаете ли, риторика «когда у кого-то забирают квартиру — ее забирают у всех нас» хорошо и гуманистично звучит, но на деле является иллюзией. Все совсем наоборот: когда кто-то живет в арестованной квартире и отказывает возвращать ее, то он крадет квартиру у нас всех.

Потому что банк в процент по ипотеке и по всем видам прочих кредитов закладывает риск невозврата кредита. При невозврате кредита финучреждение получает геморрой с реализацией залогового имущества, а там — свои проблемы. Потому банк не любит невозвраты. Он торгует финансовыми инструментами и деньгами, и ему лучше деньги, чем залоги. Но в случае с ипотекой еще и велика вероятность риска невозврата залога. За арестованные квартиры, в которых живут, прописав там детей, платите вы и я тем, что не можете взять ипотеку под нормальный процент.

Многие спрашивают, а что делать, если кредиты были только в долларах. Банки предлагали только такие. Так банки и предлагали в долларах, потому что гривны были из-за таких, как вы, дорогими — из-за рисков (и монетарной политики, конечно). А были доллары дешевыми, потому что в США работа с рисками решена окончательным и мгновенным выселением неплатежеспособных заемщиков и, в большей степени, существованием всяких там финансовых инструментов (типа CDS) для работы с рисками. Вот и весь ответ (который слегка упрощен, но, тем не менее, верен) – это экономика.

Допустим: и вы, и я ответственно и солидарно считаем, что брать ипотеку под такие проценты или же в иностранной валюте — это безумие.

Но если вы не оформляете ипотеку, и даже если вы вообще, как я, не берете потребительских кредитов, то всё равно платите, потому что рефинанс банкам идет из наших налогов. И кредиты берут супермаркеты, парикмахерские и кафе, в которые вы ходите.

Все всегда идет из вашего и моего кармана.

Нам нужна солидарность и ответственность. Но это должна быть правая солидарность, а не государственный популизм в виде насаждаемых сверху бредней.

Я хочу купить квартиру, но с нашими процентами по ипотеке (даже при учетной ставке времен Таргариенов) поставить свою подпись под ипотечным договором мне кажется безответственным. Взять на себя такие обязательства я не готов.

Нам всем нужна ответственность в принятии решений, а для этого надо воспитывать у населения политическую и экономическую грамотность.

Страна не должна состоять из умных людей – это правда. Но умных людей должно быть достаточное количество, иначе стране — каюк.

Большинство людей должны иметь достаточный уровень политической грамотности, чтобы понимать, что беготня по улицам с флагами соседней авторитарной державы всегда заканчивается войной. Что попытка провести незаконный референдум или аншлюс заканчивается горами трупов и мировыми войнами, а сидение дома и ничегонеделание, пока у тебя бегают с флагами под окном, — бегством из дома.

Большинство людей должны иметь достаточный уровень экономической грамотности, чтобы знать, что кредит нужно брать только в той валюте, в которой ты гарантированно будешь получать доход на все время действия займа. Большинство людей должны понимать, что любой договор свят и должен исполняться неукоснительно. Ведь к своим обязательствам надо подходить ответственно. Что частная собственность — это святое. И что квартира, может, и твоя, но это и твой залог за чужие деньги. За деньги, которые банк взял у какого-то другого гражданина (в случае рефинанса они всё равно взяты из налогов других граждан). Будь с ними солидарен, не воруй их деньги, не живи за их счет.

На население Украины 20 лет лили левацкие популистические бредни о том, что им кто-то что-то обязан.

Хватит!

Хватит эфемерного гуманизма и популистской лжи!

Нам нужны солидарность и ответственность. Но правая солидарность и правая ответственность, принимаемые гражданами как добровольная и осознанная необходимость для поддержания социального договора. Как добровольное волонтерство на нужды армии.

Нам нужны грамотные и ответственные граждане.

Так и только так. Иначе триколоры на улицах и выезжающие на обещаниях пенсий, регресов и снижении тарифов ЮВТ и ВФЯ будут повторяться раз за разом в тысячах обличий.

Понятно, что у украинской банковской системы — много проблем. И самые важные из них не в безответственных заемщиках, а в махинаторах-владельцах и поехавшем на прибылях менеджменте. Понятно, что проблемы заемщиков надо как-то решать. Но для этого нужны нормальные, правые экономические методы.

В Раде — куча мультимиллионеров и есть даже миллиардеры. Если проблемы валютных заемщиков их так волнуют или им ну уж так нужен пиар, то пусть ответственно и солидарно, в частном порядке помогут им средствами. Или помогут заемщикам при помощи медийных активов организовать крауфандинговый проект для помощи по погашению задолженности. Я буду только за, потому что это будет правая солидарность. Я даже в подобном проекте поучаствую финансово. Но это будет мой личный выбор и мой настоящий гуманизм, а не спускаемая сверху халява.

Антон Швец

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.