Перейти к основному содержанию

Выбор Ксении

Зачем вести коня в сенат, а Собчак — в Кремль? В материале для «Крым.Реалий» рассказывает Наталья Геворкян

Примечание редакции. Почему Собчак? Исчерпывающий ответ на этот вопрос даёт Наталья Геворкян в материале для «Крым.Реалий».

DB81099A-4861-4F16-970E-F32F94AD77AB_w1023_r1_s

Ксения Собчак

С момента, как появилось видеозаявка на участие в так называемой президентской кампании Ксении Анатольевны Собчак, меня достали вопросами друзья, знакомые и не знакомые: почему молчу и ничего не комментирую. Отвечаю сразу всем.

1. Собчак объявила о своём решении, но она ещё не кандидат. Кандидатом становятся после решения ЦИК о регистрации кандидата.

2. Скорее всего, Собчак будет зарегистрирована кандидатом. Её участие в этих выборах может быть как личным (но согласованным с властью) желанием, так и результатом давления, а также сочетанием первого и второго — амбиций и предложения, от которого по разным причинам невозможно отказаться. Пока не известно, кто ещё будет в списке кандидатов. Я готова убрать оговорку «так называемые» рядом со словами «президентские выборы в России» только в том случае, если будет зарегистрирован Алексей Навальный — единственный открыто оппонирующий Владимиру Путину политик, уже ведущий реальную предвыборную кампанию по всей стране.

3. Навального, скорее всего, не зарегистрируют — то есть это будут фейковые выборы, в которых Ксении Анатольевне, как и остальным зарегистрированным кандидатам, отведена бутафорская роль. Это мне не интересно.

4. Договорное участие Собчак в этих выборах вовсе не означает, что её политические амбиции тоже фейковые. Уверена, что они реальные, и Ксения Анатольевна хотела бы занять крупный государственный пост. Не исключено, что нечто такое ей пообещали, если она «будет правильно себя вести». Предполагаю, что её приход в оппозицию после парламентских выборов 2011 года и перед президентскими выборами 2012 года был стартом политической карьеры. Но оказался фальстартом, поскольку движуха увяла и сохранилась только вокруг Навального.

5. Собчак сохранилась в медийном пространстве как интервьюер и ведущая ток-шоу не на федеральных каналах. Как неотъемлемая часть российского гламура — что она удачно продолжала сочетать с политикой, Ксения в какой-то мере со временем компенсировала потерю в доходах, связанную с перекрытием доступа на большие каналы и, возможно, ограничением в ведении корпоративов и прочих выступлений. То есть она не проиграла, перейдя в умеренную оппозицию, с точки зрения публичного присутствия в информационном пространстве (в том числе благодаря грамотной раскрутке в соцсетях), но на какой-то период времени проиграла с точки зрения доходов.

6. Основной причиной того, что в самом конце 1990-х выбор пал на Владимира Путина как преемника Бориса Ельцина, стала его верность бывшему боссу Анатолию Собчаку, в том числе, как считается, и после опалы и возбуждения против Собчака уголовного дела. Семья Ельцина сочла такого человека надёжным гарантом будущего Ельцина и его близких после отставки. И оказалась права. Путина можно считать в широком смысле челном семьи Собчака. Он считает себя вправе требовать от членов семьи бывшего питерского мэра такой же лояльности, которую проявил сам.

7. В этом смысле Ксения Анатольевна не представляет для Путина угрозы. Вполне допускаю, что он может серьёзно рассматривать её перспективы в будущем, если она удачно пройдёт проверку.

8. Попробовать впервые в России прогнать через предвыборную кампанию женщину — довольно интересный и своевременный политический эксперимент. У Путина нет наследника (во всяком случае, официально), но у него две дочери, одна из которых, Екатерина, уже вышла в публичное пространство с несколькими крупными дорогостоящими проектами. От людей, которые с ней общались в последнее время, я знаю, что Екатерине это интересно, что для неё это не пустое формальное присутствие, а реальная заинтересованность и вовлечённость. Тем не менее, пока сохраняется строгое табу на освещение жизни детей Путина. И всё же в 2018 году Екатерине будет 38 лет — теоретически она сможет участвовать в президентских выборах и обеспечить спокойную старость отцу и его ближайшему окружению.

9. Я считаю Ксению Анатольевну человеком умным и с характером, но мне представляется, что её участие в этих президентских выборах уменьшает её политические шансы в будущем — если мы доживём до будущего, в котором будут честные выборы, в том числе президентские. Не забудут, не простят.

10. И в заключение. В отличие от многих, я придерживаюсь теории, что люди не меняются. В разных ситуациях и с возрастом они проявляют разные, в том числе неожиданные, черты характера, но базово, глубинно не меняются. Сколько-то, уже точно не помню, лет назад я случайно увидела по телевизору ток-шоу, в котором речь шла о «моём круге людей»: у каждого свой круг общения, возможны ли пересечения, вот это всё. В программе принимала участие Ксения Собчак и люди «её круга», а также дети из детдома. Махнув рукой в сторону детей из детдома, Ксения, не моргнув глазом, объяснила, как никогда не будут, не смогут и не пересекутся их круги. После этого я видела ещё много стыдного по российскому телевидению, но то чувство стыда, которое я тогда испытала, было таким молниеносным и звонким, что я тут же вырубила телек, чтобы не смотреть в глаза детдомовским детям. Ксения никогда не будет моим кандидатом никуда, в том числе в президенты, ни на фейковых, ни на реальных выборах.

Источник: «Крым.Реалии».

Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения «Радио Свободная Европа» / «Радио Свобода».

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.