Перейти к основному содержанию

Что делать русским после войны?

Материал Юрия Гудыменко, в котором он поучает русских людей Украины, как им быть. Несколько раз вызывал у дорогой редакции скрежет зубовный и непроизвольное сжимание кулаков, но в целом - верно.

Материал Юрия Гудыменко, в котором он поучает русских людей Украины, как им быть. Несколько раз вызывал у дорогой редакции скрежет зубовный и непроизвольное сжимание кулаков, но в целом - верно. Рекомендуется к прочтению, как мнение украинского украинца, националиста, антикоммуниста, отпиливателя головы Сталину еще до того, как это стало мэйнстримом.

У русского населения Украины после окончания военных действий есть три основных пути для развития: правильный, неправильный и армейский тот, который скорее всего будет реализован.

Для начала читателю придётся с глубоким внутренним надрывом всё-таки признать, что русское население в Украине является национальным меньшинством. Да, это непросто и требует усилий. Готовы? Давайте вместе: мень-шин-ство. Выдыхаем... Сделано. К тому же после оккупации Крыма и логичного выпадания из украинской статистики миллиона с лишним там проживающих русских меньшинство это стало ещё, пардон, меньше. А если господину Порошенко захочется провести давно назревающую перепись населения (спойлер: не захочется), то количество желающих признать себя русскими после, хм-хм, известных событий окажеться на порядок меньше, чем тринадцать лет назад.

Вернемся к теме беседы. Итак, русские — меньшинство. Это не хорошо и не плохо (тот же Евромайдан, как ни крути, сделало меньшинство, не так ли?), это просто факт, от которого мы отталкиваемся. Более того, в нынешнем году в сознании значительной части русского населения Украины произошло катастрофическое столкновение двух противоположных дискурсов:

а) русские на Донбассе подняли восстание против хунты, я русский, значит, я должен их поддержать!

б) президент России Путин оттяпал у страны, в которой я живу, часть территории и развязал войну, я русский, но живу в Украине, значит, я против России и её политики!

В зависимости от принятого дискурса русское население Украины раскололось на два лагеря: условные повстанцы и условные лоялисты. Причем первая категория имеет хоть какое-то представительство на политическом уровне, от той же “Партии регионов” (ага-ага) и Компартии до целого Владимира Путина и всевозможных ходоков на “Русские марши”. Условные русские лоялисты представлены разве что “Петром и Мазепой”, что не есть очень хорошо.

Итак, представим, что война окончена. Что мы имеем по факту? Отношение к русским в Украине как было благожелательным, так и осталось, однако кризис самоидентификации (“Если я не за Путина, то я, получается, не русский?”) нанёс удар по психологии среднестатистического украинского русского человека. Те, кто этот удар пропустил, сейчас ищут все возможности, чтобы оказаться в какой-нибудь луганской посадке на глубине около метра ниже уровня моря, но мы сейчас не о них, а о тех, кто смог дать на сложный вопрос правильный ответ: “Да, я русский, и именно поэтому против Путина”. И эти люди имеют полное право быть представлены в политической жизни Украины. Как — вот главный вопрос.

Вариант первый, неправильный. Та же “Партия регионов” (или, допустим, новообразованная “Партия развития Украины”) делает предсказуемый ход конём и продолжает пророссийскую риторику с уточнением, что мы, мол, за единую Украину и против сепаратизма, но за русский язык, и против АТО, и деды-то всё-таки воевали, и георгиевская ленточка, и вот это все. После чего часть русских лоялистов принимает эту риторику и превращается из потенциальной общины в кинетический электорат со всеми отсюла вытекающими последствиями. Договороспособность украинских русских остаётся приближённой к нулю, так как с электоратом договариваться не принято — ему принято бросать косточки, что, согласитесь, всё-таки разные вещи. При таком развитии событий возможность реализации требований вменяемой части русского меньшиства (например, обучение на русском языке в рускоязычных регионах) также стремится всё к тому же нулю.

Вариант второй, правильный. Некие русские читают, допустим, биографию знаменитого советского диссидента, номинанта на Нобелевскую премию Мира и самого, пожалуй, недооценённого на данный момент гражданина Украины Мустафы Джемилёва. Внимательно так читают. С пометками на полях. Читают про создание и деятельность Меджлиса как полуофициального, но весьма влиятельного выразителя воли ещё одного национального меньшинства Украины — крымскотатарского народа. Читают и делают правильные выводы. По итогам каковых чтений в Украине появляется, допустим, Совет русских общин, объединяющий не грантовые прокремлёвские организации, но действующие русские структуры из разных регионов. При адекватном лидере и нормально построенной организации такое объединение сможет вести вменяемый диалог с любым правительством и любым президентом страны. Уровень договороспособности такой структуры (при надлежащем почтении к территориальной целостности Украины и ценностям титульной нации) будет весьма и весьма высок, поэтому результаты не заставят себя ждать.

Вариант третий: как будет на самом деле. Будет как всегда, что в принципе неудивительно. Подавляющее большинство лояльного Украине русского населения отойдёт на позицию “моя квартира с краю”, ограничив свою деятельность голосованием на выборах за того кандидата, который с наибольшего количества биллбордов потребует ввести в стране второй государственный язык. Меньшая часть будет периодически освежать в сознании свою национальную принадлежность, ограничив, впрочем, деятельность в этом направлении репостами “Петра и Мазепы” и “Русской фабулы”. И совсем уж малое количество людей постарается сделать внятный русский проект, но после полугода беспрерывной дачи пояснений сотрудникам СБУ все вчетвером от этой идеи откажутся. До поры до времени.

Для украинского государства такой ход событий является на первый взгляд весьма позитивным, но это лишь на первый взгляд. Ведь договариваться с многомиллионным русским населением Украины государству проще не напрямую (это сложновато), а через выбранного этим  населением представителя. Наличие всё того же Меджлиса избавило и самих крымских татар, и украинское государство от множества серьезных проблем. Потому что с условным Джемилёвым договориться можно. А с разношёрстным населением — нет. Так же и в случае с русскими: как только какой-нибудь Владимир П. из Москвы поднимет вопрос об ущемлении русскоязычного населения Украины, отвечать ему будет не украинский политик, чьи слова априори весят не очень много, а Максим Поташёв официальный представитель русского населения страны. И ответ он даст правильный, trust me, I`m white. И Владимир П. из Москвы временно заткнётся. Потому что проблемы русских в Украине должны  решать только и исключительно русские Украины. Смогут ли они это сделать - вопрос уже исключительно к ним.

Юрий Гудыменко

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.