Давай займёмся Конституцией

In Memoriam 23.08.1939

Ещё задолго до войны я, юный пользователь соцсетей, любил дико сраться в комментариях под записями на странице псевдо-«Украинского выбора».

Того самого «Украинского выбора», что принадлежит куму фюрера РФ Владимира Хутина и губителю Васыля Стуса, вечному гибридному "другу" Украины Виктору Медведчуку.

В своих высерах зомби «УВ» постоянно апеллировали к одной статье Конституции Украины — статье номер 5. Звучит она так: «Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування».

Под этим соусом всегда просачивался нарратив о том, что, люди, вы — источник власти, так написано! А раз вы источник, то давайте на референдумах решать, как вам жить. Вот, федерализация, например. Русский — государственный. И вообще — всё-всё принадлежит тебе, избиратель. Лежи, плюй в потолок, государство должно тебя всем обеспечить.

Понятно, что враги-популисты не были заинтересованы объяснять, что народ как источник власти действительно реализует это своё священное право непосредственно на выборах и референдумах (прямая демократия) путём формирования государственных органов и органов местного самоуправления, делегируя таким образом свои полномочия на ближайшие пять лет (представительская демократия).

И, кстати, поэтому надо подходить к выбору осознанно, а не как я недавно услышал «ЮЛЯ — БАБА, поэтому порядок наведёт».

Манипулировать положениями действующей Конституции или фантастическими проектами всяких новых редакций любят все политики. Особенно те, которые плевать хотели на ту конституцию и на тех граждан. Поэтому мы видим обещания «Новых курсов» со старыми и явно дурно пахнущими трусами. Или обещания мира любой ценой с моментальным поражением. Или… Страшно, короче.

Поэтому давайте займёмся конституцией. Поиграем и пошалим, так сказать.

Я тут максимально обезличу текст. Угадаете, где какая конституция?

Вот. Я специально взял две именно эти конституции. В плане личных гражданских и политических прав они очень даже похожи. Обе эти конституции по праву считаются невероятно прогрессивными для своего времени. И не зря. Они действительно хорошо прописаны. Гарантии, предоставляемые гражданам, прекрасны.

Кстати, и в СССР, и в Веймарской республике — двухпалатный парламент, федерация и пр.

Конституция Веймарской республики действительно прекрасная. Читать её одно удовольствие. В отличие от Совка, там хорошо прописаны экономические права, в том числе по частной собственности и её неприкосновенности, по авторскому праву. Гражданские и социальные права — по предоставлению женщинам равных прав с мужчинами (в конституции СССР, к слову, права женщин ещё лучше расписаны), по свободе совести, по праву на передвижение. Короче, всё очень хорошо.

И знаете что? Конституция Германского Рейха действовала до 1949 года! Да, при нацистах тоже. Разумеется, сразу же после прихода Гитлера к власти и поджога Рейхстага принимается чрезвычайный указ Рейхспрезидента. Указ отменяет статьи 114, 115, 117, 118, 123, 124 и 153 Конституции, ограничивая тем самым личные права и свободы граждан, свободу слова, свободу прессы, свободу собраний и митингов; разрешая просмотр корреспонденции и прослушивание телефонов, обыски и аресты имущества. Ну а потом Рейхстаг принимает Закон о чрезвычайных полномочиях, наделяя тем самым Гитлера неограниченной властью. Дальше вы знаете: расовые законы, лишение евреев имущества, война.

Но факт остаётся фактом. Конституция действовала при нацистах.

Конституция СССР 1936 года тоже прогрессивная. Там даже есть положение о свободном выходе союзных республик из состава СССР — ха-ха.

И знаете, в отличие от нацистов, при Сталине вот всё то красивое — «свобода слова, свобода печати, свобода собраний и митингов, свобода уличных шествий и демонстраций, неприкосновенность жилища граждан и тайна переписки, неприкосновенность личности» — даже не отменялось. Хотя мы помним, что было: великий террор, ГУЛАГ, война.

Местами конституционные гарантии даже обеспечивалось с убийственной силой. Например, «Статья 122. Женщине в СССР предоставляются равные права с мужчиной во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни. Возможность осуществления этих прав женщин обеспечивается предоставлением женщине равного с мужчиной права на труд, оплату труда, отдых…» Да, бесчеловечный совок весьма хорошо гарантировал женщинам равный с мужчинами труд на лесоповале в лагерях на убийственном морозе.

Но самая большая разница в том, что прогрессивная конституция Германии принималась демократическим правительством после Первой мировой. И она действовала. Нормы не носили декларативный характер. И «забили» на неё только нацисты с приходом к власти. Формально прикрываясь ею, они принесли ужасный тоталитарный режим.

А вот невероятно человеколюбивая конституция СССР принималась уже в условиях полного тоталитарного режима. Нацисты, выходит, честнее были. Они хоть не скрывали, что вводят диктатуру. Прости, Господи.

К чему я это писал?

Первое. Манипуляции с конституцией, наш вечный предвыборный аттракцион — это чаще всего манипуляция со стороны популистов и пророссийских отрыжек. Грубая и грязная.

Конституция, на самом деле, вторична. Первичны ценности и правовая культура. Если второго нет, то даже если будет написан на бумаге рай земной — вместо него спокойно сделают Норильск или Аушвиц.

Второе. 23 августа — это не только День Государственного Флага Украины. Это ещё и общеевропейский День памяти жертв сталинизма и нацизма. Двух режимов, которые начали самую страшную войну в истории человечества.

Эти режимы жили по схожим законам, со схожей идеологией и с одной целью — убить всё хорошее, подменив это грязью, ложью и трупным запахом миллионов жертв.

Послесловие

Старый заезженный текст предисловия из книги «Разгром» Виктора Суворова. К нему можно относиться по-разному, но вот это сравнение хорошо действует в информационной войне. Чтобы не было полотна — вставка на первую попавшуюся ссылку в Facebook.