Как российские журналисты снимали репортаж про химическое оружие в Украине и Грузии

Примечание редакции InformNapalm. Публикуем блогерскую заметку Кирилла Мефодиева, которая с июня 2018 года затерялась в черновиках нашего сайта. В ней разобраны темники, по которым российские пропагандисты ещё в 2013 году планировали ряд сюжетов о химических лабораториях. В 2018-м сотрудники российской разведки «Боширов» и «Петров» снова вывели тему химического оружия в тренд — и российским пропагандистам пришлось поднимать на «шпили Солсбери» новые теории заговора. Но всё новое — это хорошо забытое старое.

После попытки отравить в Британии бывшего российского разведчика Скрипаля, российские СМИ начали выдавать серию репортажей о возможном происхождении химического оружия в этой истории. Как обычно это бывает у россиян, виноваты в производстве «Новичка» были все, кроме России. Всплывали версии с Чехией, Украиной, Узбекистаном и США. Ну и никто не забывал про «подлость британских спецслужб», которые, как всегда, хотели подставить Россию. Следить за этими репортажами российских СМИ — довольно интересное дело, особенно если знать, как эти репортажи снимают.

Активисты UCA передали в распоряжение волонтёров InformNapalm данные из почтового ящика российского журналиста Александра Рогаткина, который работает для телеканала «Россия 24» и снимает репортажи для программы Дмитрия Киселёва «Вести недели». Также у него есть авторская программа «Специальный корреспондент». В 2014 году из-под его пера вышли сразу несколько пафосных фильмов о войне на Донбассе против Украины. Рогаткин — один из коллективных авторов «распятого мальчика». В 2014 году он несколько месяцев провёл со своей съёмочной группой на Донбассе и снял фильм «Донбасс в огне». За это по горячим следам в декабре 2014 года он стал лауреатом премии «Человек года» — само награждение удостоилось почти 10-минутным репортажем Киселёва в его «Вестях».

Рогаткин с первых дней был на Майдане, снимал в Крыму, затем вёл прямые репортажи из Луганска и Донецка. Впрочем, темой Украины Рогаткин занялся ещё раньше.

Летом-осенью 2013 года Рогаткин и компания снимали репортаж для «Вестей недели» о химических лабораториях в Грузии и Украине.

Именно в то время по российским каналам прошли репортажи об уничтожении химического оружия из Сирии на российских заводах.

Но чтобы как-то объяснить появление в Сирии отравляющих веществ, решили вспомнить об американском следе. Так был запланирован репортаж о строительстве биологических лабораторий по периметру границ с Россией.

Весь цикл репортажей должен был крутиться вокруг Программы совместного уменьшения угрозы, которую также называли программой Нанна-Лугара. Программа была принята ещё в 1991 году и в её рамках должны были заниматься уничтожением химического, ядерного и биологического оружия в России и странах СНГ. На программу, которая действовала до 2012 года, было выделено почти 9 млрд долларов.

Наверняка, именно в рамках этой программы должны были быть уничтожены остатки яда «Новичок», который однако спустя годы всё же начал травить в Британии бывших работников российской разведки. Совпадение? Не думаю…

В частности, в рамках этой программы в Грузии и Украине были построены лаборатории по исследованию вирусов. Российским журналистам поручили снять репортаж про «подлых американцев», которые под носом у России разрабатывают биологическое оружие.

2 августа 2013 года пользователь «Никифорова Екатерина <[email protected]>» прислала Александру Рогаткину и Игорю Шестакову (менеджер ВГТРК, «Россия-1» и «Россия-2») идеи по сюжету для программы «Вести недели».

Сначала идеологическое вступление: «Следующим шагом Лугара была, якобы, помощь этим странам. Со всеми вёл переговоры лично, лаборатории предлагал модернизировать, строить новые, финансировать. Небогатые страны СНГ с радостью принимали предложение. Но они же были участниками этого законопроекта , а там ясно сказано — Нет оружию биологическому. Он им предлагал отдать США уникальные коллекции, собранные нашими советскими учёными штаммов, вирусов чумы, сибирской язвы, холеры и прочего. Страны СНГ с радостью это делали, не понимая, что за бесценок отдают вместе с ними патенты на научные изобретения, интеллектуальное право. С этого момента и начиналось вливание бабла в развитие лабораторий. В итоге, оборудование-то стояло американское, учёные во главе — американские. Вот на лицо переориентация на американские стандарты».

Азербайджан, Грузия, Казахстан, Украина — это точно страны, которые широко улыбаясь отдавали ценные экземпляры вирусов.

Часто вместе с Лугаром фигурирует Институт медицинских исследований инфекционных болезней Армии США (USAMRIID): «Форт Детрик. писали, что этот институт занимается изучением использования микроорганизмов в качестве биологического оружия».

Упоминание о съёмках этого репортажа группой Рогаткина можно найти в грузинской прессе. И всё же одно дело — отснять материал, а совсем другое — его озвучить.

Подбор правильных экспертов для программы — это основа сюжета:

«По экспертам:

1. Евстигнеев Валентин, он написал статью, что Америка ʺокольцевалаʺ Россию лабораториями.

2. Лев Федоров, директор института вирусологии РАМН.

3. Баранов Александр, почётный президент Российской общественной организации генетической безопасности, сотрудник Института Кольцова.

4. Михаил Супотницкий, микробиолог, специалист по биобезопасности. Хочу, чтобы он говорил как раз о том, что Америка присвоила ресурсы за бесценок, а следом за ними — интеллектуальное право и патенты на науч. изобрет. О том, что Америка и рыбку съела и …… села)».

Однако с экспертами иногда проблемы, поэтому подбирать их помогает ФСБ:

«(Игорь, ты не представляешь какое количество экспертов отказалось давать интервью. ГМО, по их мнению, — биооружие и бомба замедленного действия. Среди известных отказавшихся: академики Пальцев, Яблоков, Лев Фёдоров. А также Примаков Максим и прочие. )

Поэтому с понедельника нам будут подбирать нужных нам экспертов ФСБ (надо взять контакты у Рогаткина, может, запишите пока нас, нет кого-нибудь)».

8 августа 2013 года Рогаткин пересылает со своего корпоративного е-мейла «Рогаткин Александр <[email protected]>» на свою личную почту «[email protected]» общие вопросы по «американским» лабораториям. Через несколько дней он пересылает вопросы дальше на е-мейл «[email protected]».

Общий текст вопросов для репортажа:

«Ричард Лугар

• В марте истёк срок договора с Россией по программе Нанна Лугара. Подведите итоги.

• О подписании нового соглашения. Что в нём изменилось и какие планы в дальнейшем по сокращению оружия массового поражения.

• Российский МИД обеспокоен строительством биологических лаборатория у границ нашей страны. Строительство велось на деньги США. Зачем это нужно Америке?

• Америка финансирует строительство лаборатории в Узбекистане, Украине, Азербайджане, Армении, Грузии. Почему?

• Есть информация, что финансирует проекты по созданию биолабораторий Пентагон. Прокомментируйте, так ли это?

Международный ветеринарно-эпидемиологический офис

1. Есть информация, что у вас есть доказательства создания биооружия на территории Грузии. Прокомментируйте.
2. Зачем Америке нужно финансировать лаборатории в странах СНГ?
3. Почему вы обеспокоены этой проблемой? С какими проблемами может столкнуться Россия? И чём это грозит мировому сообществу?

USAMRIID

Российский МИД обеспокоен строительством биолабораторий у границ страны. Ваш институт обвиняют в том, что вы создаёте на территории Грузии биологическое оружие. Так ли это?

Ваши сотрудники работают в лаборатории Грузии?».

Как бы намечается репортаж не о Грузии или химическом оружии, а об Америке.

10 августа 2013 года журналист Екатерина Никифорова пересказывает Рогаткину интервью с Джеффри Сильверманом, который рассказывает о лаборатории в Грузии. Но по итогам оказалось, что американцы ничего особо не затевают:

«На мой взгляд, у нас нет доказательств именно создания биологического оружия! Не пытаются американцы оружие в этих лабораториях создавать — у себя создадут. Тот же Джеффри рассказывал, что в грузинской лаборатории его создать не могут априори — всё своровали, построено с жуткими нарушениями, как и в других странах, описаны колоссальные нарушения при строительстве. АМЕРИКА ИСПЫТЫВАЕТ НАШИ ЖЕ ПАТОГЕНЫ, СОВЕТСКИЕ на разных генотипах , как на СВИНЬЯХ, ЕЩЕ и МИЛЛИАРДЫ зарабатывают на вакцинах (Индонезия, к примеру, отказывается от американских вакцин — там самая высокое число умерших от птичьего гриппа)».

Но российские журналисты не унывают и решают делать съёмку в Одессе. Задача ставится прямо и в лоб:

«– найти людей — учёных, профессоров, неравнодушных, кто выступал против переноса этой коллекции. Пусть расскажут, чем это всё могло закончиться и для чего это вообще сделали;

– учёных, которые выступали изначально против подписания Украиной этого соглашения. Профессор А. Хайтанович

– сх главного санитарного врача или людей из правительства;

– сх одного из директоров этих лабораторий — пусть кто-нибудь расскажет с какими нарушениями строились здания;

– сх Посольства США на Украине.

Может быть, был митинг против строительства новой лаборатории. Нужны активисты, которые будут говорить об том, что это проблема. Обязательно нужна оппозиция, учёные, какие-нибудь известные люди, кто против этого. В правительстве, может, в то время кто-то выступал.

Возможно, были вспышки эпидемий (нам в Грузии, например, такие случаи приводили);

– возможно, в одной из лабораторий проводятся совместные учения американцев и украинцев, к примеру, туда напроситься.

Прилагаю ссылки на статьи, в которых очень всё подробно описано — зачем всё это нужно Америке, чем это может грозить и зачем вообще Украина во всё это ввязалась, не являясь страной, в которой когда-либо пытались создать биооружие».

2 октября 2013-го «Интерфакс» размещает у себя заявление главного санитарного врача России Онищенко:

«Режим допуска грузинской продукции на российский рынок мы продолжаем связывать с деятельностью на территории Грузии военных структур США. Они не подконтрольны грузинской стороне и занимаются деятельностью, которая запрещена конвенциями в области биологии… По сути, колониальное положение Грузии в связи с неподконтрольной работой в этой стране военных структур США не может нас не беспокоить. И это главное препятствие для дальнейших шагов, направленных на допуск грузинской продукции».

Никифорова продолжает работу по репортажу и 16 октября пересылает Рогаткину материалы по Грузии — среди которых оказалась схема лаборатории. Никифорова — точно журналистка или у неё загранпаспорт тоже из серии «туристов», которые едут в Солсбери специально, чтобы посмотреть на 123-метровый шпиль?

Однако Рогаткину и компании не повезло. Как раз в октябре 2013 года в Грузии прошли президентские выборы, после которых Саакашвили покинул Грузию. На российских каналах вышли вереницы репортажей о перезагрузке власти и начале нового витка дружбы с Россией. В грузинских продуктах Онищенко стал находить всё меньше элементов жизнедеятельности американского империализма. Поэтому репортаж-разоблачение о биологических лабораториях в Грузии не вписывался в реалии политического телевизора. А уже вскоре в Киеве начался Майдан — и Рогаткин надолго поехал в Украину освещать «распятых мальчиков».

К теме биологических лабораторий в Грузии российские СМИ вернулись только в 2016 году, когда снова вспомнили о сенаторе Лугаре и американских лабораториях. О химическом и биологическом оружии в Грузии снова выпустили целый ряд репортажей ([1], [2], [3], [4]), но к тому времени в Украине и Сирии уже вытеснили тему с лабораториями на второй план. К американскому следу вернулись только при попытках объяснить, откуда в Великобритании появился «Новичок».

Эта публикация относится к авторской колонке Кирилла Мефодиева на InformNapalm. Она может не отражать позицию всего сообщества и редакции сайта.