Клятва позорного
Нашу нынешнюю власть сложно понимать, применяя логику. Но повторюсь, если представить на ее месте беспомощного и довольно тупого ребенка с гранатой – задача становится чуть проще.
Вот услыхал я о варианте с назначением Германа Галущенко на пост премьера. Написал матерный пост. Одумался и сел делать его уже в нормальном виде.
Но как, черт возьми, об этой вероятности вообще говорить всерьез? Лично я бы го-ну Галущенко даже пиво подержать не дал, молчу о деньгах и ответственной должности. Но так как на Банковой у нас ребенок с гранатой – долой логику.
А зачем?
Давайте прикинем, зачем власти вообще менять Шмыгаля. Независимо от имени вероятного сменщика, ноги растут именно из этого вопроса.
«Негатив», – скажете вы. И будете отчасти правы. Навешать грязи на главу правительства – много ума не надо, он и сам отлично с этой миссией справляется. Одна беда. Негатива хватает уже года два, из которых большую часть времени на Грушевского хозяйничал Денис Анатольевич.
Что, выгнать ради рейтинга? Отставка Гончарука показала: эффект от перестановок краткосрочен. А в условиях кризиса и вовсе пролетает быстрее пули.
Выгнать из-за конфликта? Лично у Шмыгаля все в шоколаде. Рубаха-парень.
Выгнать из-за конфликта с его бенефициаром? Вот здесь действительно стоящий аргумент. Ведь пока что наибольшую выгоду с назначения менеджера ДТЭК в правительство получил как раз господин Ахметов.
Более того, Ринат Леонидыч уже сколачивает свою партию (пусть и поручил это привычным помощникам) и к действующим депутатам клинья подбивает.
Посмотрите на Разумкова. Скромный антирейтинг, что для нашей политики нонсенс – пусть и временный. Удачное использование Верховной Рады для прокачивания собственной узнаваемости. И какая-никакая позиция, все чаще идущая вразрез с пожеланиями Банковой.
Еще господин Разумков нравится уже бывшему министру внутренних дел. Впрочем, в этой статье давайте его не учитывать. Кимирсен Барбарисыч занят, он отдыхает. Вот как вернется в большую политику – тогда и поговорим.
В общем, где премьер не доставляет особых проблем – там их обеспечивает его непосредственное начальство.
И я сейчас не о народе Украины говорю. Рыжее такое начальство, нахальное и цепкое.
Но теперь отодвиньте аргумент «за отставку» в сторону. Ведь есть некие помехи. Поверьте, не было бы их – Дениса Анатольевича еще полгода назад увидели бы на парковке Кабмина с вещами.
Кем заменить действующего премьера? Стать им при Зеленском – значит, принести клятву позорного вместо дозорного. «Я меч в говне, я позорный на стене», как-то так.
И ради чего? У господина Шмыгаля хоть миссия понятна. Он ее как раз отрабатывает: то принесет Ахметову на блюдечке заранее убитую приватизацию «Центрэнерго» с шахтами, нафиг не нужными нормальному инвестору. То еще где-то поможет.
Есть ли у Зеленского настолько же верный кадровый актив, как у Рината? Нет. А покупается чья-то лояльность лишь временно (привет грузинскому десанту).
Есть ли четкий план, что и ради чего делать? Аналогично.
Есть ли человек, способный поработать в правительстве под потоками грязи, защищая тебя лично? Да. Но так как это не по любви, то за деньги и ненадолго.
Вот только есть у меня сомнения, что сменщик, избранный по лояльности в сантиметрах, сможет потянуть другую задачу Шмыгаля.
Кушать хочется
Вопрос верности уравновешивается не то, чтобы эффективностью… Скорее, желанием гуманитария починить компьютер, ни разу в этом не разбираясь. Как бы починить – но как бы и не парить голову над непонятными вещами. Так и здесь.
Как бы рулить правительством. Но как бы и себе на хлеб с маслом отсыпать.
Не в том смысле, что премьер пожадничает. Что вы. Просто желательно, чтобы оставалась кормушка, в которой хоть что-то завалялось.
В этом вся сложность воровства по ходу кризиса. Если в обычное время тебе мешают лишь конкуренты – то здесь еще и ресурс быстро кончается. И брать его особо негде. Мы не лидируем по поставкам нефти или газа, не клепаем айфоны. Все, приехали.
«Кредиты», – скажете вы. И снова будете отчасти правы.
Действительно, с поведенческим паттерном ребенка-дебила проще всего работать экстенсивным путем, то есть сжигая огромное количество ресурсов тупо на поддержание баланса.
Тогда скажите мне, кто даст нам такие средства, чтобы на всю эту ораву бесхозных демократов хватило.
Кто, Китай? США? МВФ? Тогда последних сразу минусуйте. Денег нет. Держаться не за что. Попытка подать помощь МВФ как заслугу Зеленского, просто поговорившего с тетей Кристалиной по телефону – бред, и уже забытый.
Ведь средства, которые Фонд дал на стабилизацию экономики, мы тупо проедим. Уже начали проедать, точнее. А это значит лишь одно.
Когда эта сумма будет скушана, понадобится еще одна. Но просто так ее уже не дадут.
В общем, Денис плохой. Он работает на Ахметова. Это бесит, зато в бюджете есть что слямзить под шумок. Если что, запишем на рыжего – и будем еще интенсивнее критиковать премьера. В то же время молиться, чтобы он вдруг не утратил хватку.
Да и заменить некем. Во-первых, можно пустить под откос экономику, но уже окончательно. Человек из ДТЭК тупым быть не может априори. А верная овечка – да.
Во-вторых, есть риск заменить Ахметова другим бенефициаром, у которого внезапно появится собственный Кабмин. Эту проблему «слуги» создали себе сами. Имея весь силовой ресурс, они не провели зачистку – наоборот, с нужными людьми подружились.
Теперь плюнуть некуда, в ангажированного претендента на высшие посты попадешь. От тех самых людей, нужных. Тот от Рината, тот от Игоря, тот вообще от российской паутины отряхивается по пути.
В общем, есть премьер, который более-менее держит под контролем дела. Собирает весь негатив на себя, пока деньги воруют примерно другие люди. Помогает олигарху, связь с которым даже отрицать сложно – ну так и президент тоже. Просто другому.
Новый человек, допустим, будет верен именно Банковой. У нас ОПУшка людей не по эффективности выбирает, а по готовности делать ку лично власть имущим – и больше никому другому. Хорошо, сменщик сделает.
Так будет стараться, что у Ермака чьи-то очки в заднице застрянут. Но поможет ли это самой кормушке?
Ахметов и/или Деркач
Так я подвожу вас к личности Галущенко, поскольку это прекрасный пример кадрового голода. Наперед предупреждаю: если когда-то придете к власти, не вздумайте повторять это в домашних условиях.
За Германа хорошо голосовали, когда встал вопрос о Министерстве энергетики. Логично, ведь по ушам получать никто не хочет.
Но я еще раз напомню: до визита дяди Германа на Банковой активно пытались трудоустроить Витренко. Не сработало. Зато на фоне Юрия, сына Натальи, новичок без толковых достижений влетел на новый пост – аж следом пыль поднялась.
Так вот, халявы больше не будет. Один раз подфартило, и то под вопросом.
Чувствуете разницу между креслом премьера и одним из министерств, пусть и внушительным по ресурсам? Я вот чувствую. И там, где депутаты затыкали дыру на месте Витренко, за премьера уже придется обещать что-то серьезное.
К тому же, вопрос лояльности Банковой здесь заходит в тупик. Герман что угодно сделает, конечно – он министром энергетики при популистах не просто так стал.
Другое дело, что за ним уже стоят определенные люди. И сейчас стоят, и еще в «Энергоатоме» из-за плеча выглядывали. Мягко говоря, в случае слитой «ынсайдами» и инсайдами ротации власть получит Деркача вместо Ахметова и неработающий Кабмин вместо кое-как функционирующего. Так себе выбор.
А теперь о том, чем нам грозит Галущенко на любой должности. У вас есть Штаты, которые и так недоумевают по поводу отсутствия жесткой реакции против лиц, пребывающих под санкциями.
Власть может оправдываться, рисовать слайды и изображать из себя святую невинность, когда в Вашингтоне спросят «dear Taras, а whooley Derkach na svobode».
Может пожимать плечами, выдумывать отмазки и ковыряться в носу.
Но когда дружбан врага США вдруг станет премьер-министром Украины – боюсь, слайды не помогут. Это лишь иллюстрации, а не результат деятельности.
А в реальности, которая за отмазками Банковой начинается, человек с орбиты Деркача уже работает в Минэнерго. Это многое значит. Если его поставят во главе правительства – даже последнего идиота обмануть уже не получится. Тем более, в США власть удерживают вовсе не тупые люди, в отличие от нас.
Да, Ахметов – олигарх. Но осторожный и с лоббистами в нужных кабинетах. А вот господин Деркач даже не олигарх. Так, мимо крокодил.
Зато настоящий враг Штатов, что прекрасно заметно по санкционному списку.
Потому премьер олигарха американцам может не нравиться, но премьер из-под вражеского крыла их попросту взбесит. Что тогда сделают люди, от которых мы зависим примерно полностью – боюсь представить.
Так что можете топить что за отставку Шмыгаля, что против нее. Мне все равно: власть надо сносить в полном составе, а не радоваться смене говорящей головы.
Но молите Бога, чтобы нашим новым премьером не стал человек Деркача. Боюсь, тогда конспирологию о реакции Белого дома уже не придется выдумывать – хватит реальных новостей и свиста ремня над Банковой. Только больно в итоге будет всем, а не лично Зеленскому.
В общем, никуда не спешу и всем рекомендую сохранять спокойствие. Помереть всегда успеем. Зато посмеялись, правда?
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.