Перейти к основному содержанию

НАПК хочет оштрафовать Дейдея за конфликт интересов

""

НАПК направило в суд протоколы об административном правонарушении относительно народного депутата Евгения Дейдея и еще трех человек. Конфликт интересов, необычайно большие подарки, несовместимое совмещение должностей, проблемы с премией и прочие обычные для украинских чиновников правонарушения.

В отношении народного депутата Украины Евгения Дейдея. НАПК установило, что он в сентябре 2017 года вопреки требованиям пункта 3 части первой статьи 28 Закона Украины «О предотвращении коррупции» и частей второй и третьей статьи 8 Закона Украины "О статусе народного депутата Украины», пользуясь депутатскими полномочиями ради удовлетворения частного интереса, осуществлял действия в пользу себя во время направления депутатского обращения к Генеральному прокурору Украины, сообщает пресс-служба НАПК.

Согласно позиции НАПК, такие действия содержат признаки административного правонарушения, связанного с коррупцией, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.172-7 КУоАП -  совершение действий в условиях реального конфликта интересов. Эта статья дает суду право оштрафовать виновного (если суд решит, что лицо, в отношении которого составлен протокол виновен) на 200-400 необлагаемых минимумов доходов граждан (3,4-6,8 тыс гривен).

Кто же остальные три человека?

  1. Начальник Гослекслужбы в Кировоградской области Лилия Панфилова, которая подписала приказ о выплате премий работникам службы, премировав при этом и себя. НАПК составило на ней протоколы по ч.1 и 2 ст. 172-7 КУоАП - за нарушение требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.
  2. Начальник одного из отделов Пологовской РГА Запорожской области Анатолий Дихтяр исполнял работу председателя государственной экзаменационной комиссии в заведении высшего образования, что не является непосредственно преподавательской (или педагогической) деятельностью. Поэтому на него составлен протокол по ч.1 статьи 172-4 КУоАП.
  3. Ведущий врач ветеринарной медицины пограничного инспекционного пункта Одесской региональной службы Госветсанконтроля Екатерина Збудчак получила подарок (станцию технического обслуживания) от гражданки, которая не является ей близким лицом, чем нарушила установленные статьей 23 Закона ограничения о получении подарков. Составлен протокол по ч.1 статьи 172-5 КУоАП.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.