Не грози политику, попивая фильтр-кофе у себя в коливинге. «Просто чтобы дошло»
И спустился Господь на бренную землю, и пришел он к украинскому политику. «Кто ты, сын мой?» — грозно спросил творец у человечка в дорогом костюме. «Я либертарианец», — ответил тот. «А в курсе ли ты, какая страна тебе досталась?» — «Да, отец». «Надо было реально разрешать аборты», — грустно констатировал Бог.
В предыдущей части я цитировал двух авторов P&M и давал затравку в виде статистики по аудитории. Получилось, либо гора (тут: политик) идёт к Магомеду (тут: избиратель), либо гора идёт на другую гору — чилийскую, гордо именуемую Nahui.
Так вот, украинские деятели законодательного творчества делятся на две категории. Первая из них — обучаемые. Вторая, как вы поняли — те, кто может прийти к власти лишь один раз.
Разрыв между фантазией и реальностью выглядит так. В стране у нас вроде как царит демократия. Можно пойти и выбрать клоуна, если вдруг захотелось.
При этом 32,9% людей считают, что именно сильный лидер защитит Украину. А ещё 33,1% населения с этим «скорее всего, согласен». Приплюсуйте одно к другому и получите ровно 66%. Это я подсчитал, чтобы вы на калькулятор не отвлекались.
Есть общество, желающее получить стержень пониже спины. При этом оно же голосует за политиков, представляющих демократический строй.
Не видно никакого разрыва, правда? Хоть кто-то из мастодонтов нашей политики выжал максимум из этого сочетания? Получилось у одного, причём в один тур — но на ход событий повлияла война, из-за которой украинцы банально перепугались.
Затем стрельбу и снаряды власть задвинула на второй план, но продолжила считать: кажется, можно работать именно так. Чем закончилась драма, сами должны помнить.
У журналистов есть правило. Если новость не была запощена в фейсбук — её нет.
А если ты кандидат, без понимания твоей стратегии простым Иваном нет никакой стратегии. Так-то есть. Просто кому она нужна, кроме твоего штаба.
Наши поборники демократии не понимают, как работать с обществом, демократию отторгавшим на глубинном уровне. Там, где надо людей обучать, кандидаты предпочитают выторговать кредит доверия и кидануть избирателя через бедро.
Что в итоге? Растёт процент украинцев, не верящих в своё влияние на выборы.
А где нет доверия, нет и последовательности. 53,7% респондентов ещё пару лет назад считали, что не несут ответственности за депутатов, ими же избранных.
Спросите у меня ещё раз, как у Зеленского получилось завести в парламент свой карманный цирк имени Коломойского. Я в ответ просто дам ссылку на этот материал. Ведь человек, снявший с себя любую ответственность, реально выберет кого попало.
Можно обвинять лишь его, но на самом деле виновато всё население страны. Все поколения, жившие в Украине после получения независимости.
Раз мы за столько лет не сумели построить хотя бы десятую часть того, что сделали поляки — нет смысла сравнивать себя с ними. Там мегаполис и цивилизация, у нас село и козак смалить люльку с собственным будущим.
Конечно, политику никто не мешает и дальше начёсывать обещаний с три короба, а затем проходить в Верховную Раду.
Никто не запретит избирателю голосовать, хорошенько подумав седлом вместо башки.
Но рано или поздно общество выгорит настолько, что тупо перестанет ходить на эти выборы. Рухнет абсолютно вся система, и без того обескровленная. У нас хорошей явки и так давно не было, если говорить не о местных (спасибо децентрализации).
А как кончится мясо, хищник с голоду помрёт. В общем, нельзя систематически кидать людей, если рассчитываешь на их голоса и в будущем.
Ты же политик, мать твою. Это твоя кормовая база, и ты забываешь засыпать поле удобрениями — просто садишь кукурузу и выжигаешь землю. Считай, что новость постится в соцсети, а твоя идея — в головы избирателей.
Если нет отклика ни там, ни там, ситуация совсем печальная. Надо размещать хотя бы с минимальным охватом, но уж точно не нулевым.
И здесь не только избиратель виноват, поверь на слово. Виноваты все и сразу.
Либо ты идёшь к избирателю, даже соглашаясь на уступки — либо за тебя не голосуют. Всё, других вариантов нет. Надо понимать аудиторию, а не ныть, что она тебя недостойна.
Так может делать блогер или другое лицо с минимальной социальной ответственностью, но уж точно не политик. Его к власти не ныть звали.
Да, народ не блещет знанием экономических теорий. И что, уже переезжать в Польшу?
Да, народ у нас не шарит, кто управляет тарифами на коммуналку. И что, сразу можно считать всех дебилами — при этом ничего не делать, дабы это понимание появилось? Зеленский, кстати, за такой хаос и топит. Смешно.
Вот такие у нас люди. Время от времени голосуют правильно, местами чудят. Государству упорно не доверяют, а оно в ответ дает всё больше поводов.
Ситуация плохая что сейчас, что на перспективу. Кто-то должен сделать первый шаг.
Иначе его сделают популисты. Ой, они его уже сделали «разом». Рейтинг теряют, но всё ещё хорошо себя чувствуют. В общем, вердикт таков.
Раз твоя стратегия не доходит до чьей-то головы, перед тобой может быть идиот. А сам ты можешь оказаться хреновым автором. И вероятности эти, между прочим, примерно одинаковы (а могут быть и оба варианта вместе).
Надо, чтобы дошло. Раз не доходит — плохо стараешься, ведь другого избирателя тебе никто не вырастит. Всё сам, все своими руцями. Или газуй из политики.
Здесь не хватает уступок. Вообще-то, вся политика строится на компромиссах.
Именно по этим причинам P&M постепенно дрейфует в сторону центризма. В чём-то уступает, чтобы где-то надавить. Наша идеология жива и здорова, но будет обновляться. Ведь без компромисса ниша расти не будет.
Простых идей для этого не хватит — их еще нужно донести так, чтобы было понятно простому человеку. Желательно без обвинений в недоразвитости.
Правда, есть одно «но». Хоть мы и не политический проект, себя подаём именно с точки зрения идеологии как определяющего фактора. Если кому-то и писать о нюансах этой стратегии — то Дорогой редакции. Ведь политики этим заниматься явно не спешат.
Но так получается, что само мясо украинской политики нужно лишь нам. Значит, достанется кому-то бесплатное пособие.
Следующая часть будет о том, как украинцы перестали верить собственному государству. Ведь если вы собрались что-то вести в Европу — надо привести туда именно страну, а не табор имени Аттилы Безымянного.
Грубо говоря, украинские идеи слишком далеки от своей целевой аудитории. Партиям нужен хороший SMM — только для мозгов вместо фейсбука. Пусть смотрят и учатся.
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.