Перейти к основному содержанию

Новый «Богдан» для армии. А потянет?

Три «Богдана» на границе. Потянет ли армейская машина армейские условия

Примечание редакции. Понимая и принимая критичность нашего автора, уже давно работающего с военными машинами, мы, избегая обвинения в однобокости, заметим, что поставки техники всегда сидят «на растяжке» между потребностями и возможностями. И там, где выбор стоит между «три уазика», «три Богдана» и «два L200», выбор в пользу «Богдана» может быть принят потому, что а) «Богдан» лучше уазика, и б) есть потребность именно в трёх машинах. Собственно, тот же спор «Булат против Оплота», только с поправкой на автомобильные расклады.

Широкой общественности уже давно стало известно о том, что в ВСУ появится новый автомобиль «Богдан-2351» с очень большими амбициями — заменить УАЗ-469 и разномастные джипы, переданные волонтёрами.

По оценкам Генштаба, более 77% военного автопарка — машины, перевалившие за 20 лет службы, а волонтёрские единоразовые акции не способны повлиять на проблему старой техники в целом. Да, друзья мои, Генштаб уже давно так не горячился в своих высказываниях. Об этом, и не только, поговорим в сегодняшней статье.

77% парка ВСУ глазами Генштаба
Реальность — тоже не очень, соглашусь

Для начала пройдёмся по самой машине. Автомобиль есть не что иное, как Great Wall Wingle 5, выпускавшийся с 2011 года. По сути, это же копия ходовой части Isuzu Rodeo — довольно надёжный автомобиль, который и по сей день, благодаря волонтёрам, несёт службу в армии Украины под видом Opel Frontera. Модель Wingle 5 не имела коммерческого успеха в Украине (по сравнению с тем же L200), точное количество реализованных авто этой модели неизвестно.

Примерно так выглядит «гражданская» версия. Найдите 10 отличий

Впрочем, известный сайт по продаже авто предлагает нам аж 6 (шесть) предложений разных годов выпуска, среди них — два абсолютно новых автомобиля, и один автомобиль (как раз такого плана, как будут поставляться в армию) — не на ходу в связи с вышедшим из строя двигателем (лопнул пополам коленвал, при этом владелец не уточнил пробег авто, сославшись на то, что «не помнит»), остальные три — предыдущего поколения. Дилер БОГДАН-АВТО в городе Одеса не имеет ни одного авто в наличии и предлагает машину в максимальной комплектации 2017 года привезти за 2 дня из Киева (а всего их в Украине, в данный момент 3 шт. на реализации). Пощупать в реальности гражданскую версию нового военного джипа оказалось нереальным (к слову, во всём остальном мире уже продают 6 поколение), да что там реальную, и виртуальную тоже — фото столетней давности с праворульными машинами, что уже как бы наводит на некоторые нехорошие мысли. Впрочем, всё может быть не так плохо — судя по отзывам «реальных» владельцев, машина в целом неплохая, из недостатков — ржавеет очень быстро, не заводится зимой при морозе более 20 градусов (мало того, что топливный фильтр установлен на раме, а не под капотом, как это обычно бывает, при этом офдилер отказывает в установке подогрева, пригрозив снятием с гарантии, норм, чё), плохо включаются передачи, проблема с электронным механизмом включения полного привода (если использовать машину по назначению — критичная, остаться без переднего моста из-за грязи и воды, которая по умолчанию влиять на это не должна, а также часто включение невозможно в сильные морозы), в остальном же проходимость хоть и не топ внедорожника, но для просёлочной дороги после дождика сойдёт. Что интересно, некоторые из автомобилей, выставленных в отзывах, затем владельцами продавались при смешных пробегах 5000-20000 км. С чем это связано — выяснить, к сожалению, уже невозможно. Само же предприятие по сборке данных авто в Украине (нам поставляются машинокомплекты, которые окончательно собираются на «Автособорочном заводе №2» в Чернигове) конечно расхваливает своё детище, а по сути — всего лишь НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ доработки, как бы завод этим ни гордился, ссылаясь на некий автомобиль, который в качестве эксперимента был отдан разведчикам и проехал уже более 100000 км (из них 60000 км в АТО – то есть, нового автомобиля на тот момент, видимо, не нашлось, пришлось давать с пробегом).

Машина, прошедшая ресурсные испытания

Родной задний бампер потеряли, видимо, в АТО, клиренс не настолько завышен, как на «военной» версии. Судя по состоянию ЛКП и кузова, реальных мест «где волки срать бояться» он не видел и не ездил рядом не то что с танками, но и с обычными «Шишигами». В грязи барабанные тормоза куда надёжнее и долговечнее дисковых. Интересны также рессоры, окрашенные в цвет кузова, и при этом дополнительно не обработанная рама. WHY?

Чем конкретно отличается военная версия от гражданской: усиленная ходовая часть (другие амортизаторы, торсионы, рессоры), внедорожная резина, усиленный задний бампер, кенгурятник с возможностью установки лебёдки (сама лебёдка в комплекте не прилагается), окраска безбликовой краской. На этом, впрочем, всё… Думаю, при детальном рассмотрении мы узнаем, что установлены более жёсткие и толстые амортизаторы от «Газели», добавлено 1-2 листа в рессору, «кенгурятник» — вообще сомнительное усовершенствование конструкции, торсион на 2 мм толще, и проставка 25мм (дай Бог, полиуретановая, цена 600 грн метр, 50 мм диаметр) между рамой и кузовом. В общем всё, что проделывают в гаражах со своими джипами, когда хочется увеличить их потенциал, только тут это делают на заводе.

Бесспорно, выглядит автомобиль очень по-военному. Но «военный» ли он в классическом понимании?

Также, со слов заводчан, усовершенствована топливная система (!!!) с учётом плохого качества армейского топлива. Каким образом это достигнуто — никто нам, конечно, не расскажет, но то, что многие машины будут страдать поломками, связанными с ТНВД, уже очевидно. Обычно после нескольких месяцев активной эксплуатации от четверти до половины бака занимает вода, и это ещё мы даже не заговорили о качестве самого топлива. Если с ходовой частью всё более-менее ясно (в крайнем случае можно купить на рынке шаровые опоры или те же амортизаторы за свой счёт от Родео), то каким образом будут оперативно решать проблемы такого характера — неизвестно. Также не удалось узнать точных данных и о силовом агрегате, слухи разнятся — от собственной поделки китайского производства до якобы лицензионных двигателей SsangYong.

Интересно и то, что приглашённые на показательные испытания журналисты к управлению авто допущены не были. Сам же полигон представляет собой скорее просёлочную дорогу, где «моя девяточка проедет и дном не чиркнет», чем реальные условиях практически любого украинского полигона, не говоря уже о позициях в донбасских полях.

Несмотря на «лифтинг», нижняя точка крепления рессоры уже чиркает борта колеи

Рисуется картина, где десятки новых машин с пробегами 40000-50000 км месяцами простаивают в сервисных центрах «Богдана» (к слову, их не так много в Украине) в ожидании ремонта чуть более серьёзного, чем потёкший амортизатор или вылетевшая шаровая опора. В это же время 46-летние 469 УАЗы будут возить на эти СЦ зампотехов бригад в надежде на скорый ремонт и возвращение техники в строй. А тем временем как раз эти УАЗики и волонтёрские джипы 30-летней давности сейчас и несут основной груз на своих рамах, которые так и не сгнили за 30 лет, какими бы мечтами ни жил Генштаб. Возможно, в симбиозе это облегчит жизнь ВСУ в целом, но это будет ещё не скоро. Даже когда этих машин будет передано несколько сотен. Посмотрим, какие сроки смогут держать заводчане по переделке этих машин в «военную версию» и на сколько единиц хватит бюджета МО.

Дилер предложил авто 2017 года в «максимальной» комплектации за 588600 грн, при этом ничуть не уступающий, кроме сомнительных наворотов, L200 в базе стоит 758200 грн. Сравнивать эти две машины просто бессмысленно, потому что кроме названия кузова «пикап» между ними пропасть по всем параметрам — и качеству в целом, и в огромной куче различных мелочей, и по проходимости… И конечно же, 169000 грн разницы, пусть с перекраской 200000, хотя с учётом того, что L200 не начнёт гнить через год, возможно ограничиться банально качественной плёнкой.

Не лучше ли вместо трёх сомнительных «Богданов» приобрести два настоящих проверенных L200?

Проблемы по ремонту будут примерно те же, чудес не бывает — плохая соляра уничтожит все на своём пути. Разница в стоимости запчастей — сомнительно, никто не называет никаких цифр, и я не буду удивлён, если она окажется несущественной. Если исключить коррупционную составляющую, полагаю, на государственном уровне добиться существенной скидки от корпорации Mitsubishi не составит труда. Если исключить коррупцию… Исключить коррупцию… Исключить ШТО? В роиси же цена автомобиля достигла такой несущественной разницы с более именитыми аналогами, что поставка туда (и более крупноузловая сборка, чем в Украине) WINGLE 5 вовсе была прекращена. Ну и в конце концов, если бы цена была существенно другой, в сводках многих конфликтов фигурировали бы Great Wall, а не те же L200. Сможет ли наша армия устроить войну «великих стен» — покажет только время.

Ну а пока сдаём УАЗики на пункты металлоприёма и ждём с трепетом в сердце новый автомобиль в войсках. Не хотелось бы, чтобы через 10 лет пришлось выкупать 56-летние УАЗы обратно в армию, когда «Богданы» начнут ломаться. А пока первые 10 новых машин уже отбывают в армию, есть возможность поддержать наши скромные два десятка 40-, 30- и даже 20-летних волонтёрских «внедорожника»: 4149 4391 0318 6692 Лоренц Александр

Машины 1992 и 1993 года выпуска. Обе в АТО с 2014 года

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.