Перейти к основному содержанию

Протесты/погромы в США... и Украина

Освещение не всегда под правильным углом

В Украине сложилась очень своеобразная ситуация с оценкой протестов-погромов в США. И, разумеется, наша местечковая повестка дня напрямую завязана с описанием этих событий. Надо прекрасно понимать, что сейчас за океаном идет вовсе не война с расизмом. Расизм в США уже давно стал философией маргиналов. В отличие, например, от антисемитизма, которым, кстати, пропитана и движения чернокожих, и все эти массовые антикапиталистические тоталитарные секты.

Так что вынужден разочаровать романтиков, это не война с расизмом. Это настоящий блицкриг нового большевизма против открытого общества. Тоталитарные движения любым путем стараются захватать власть. И поэтому те, кто в Украине сознательно хочет не допустить свободного рынка, кто молится на государственную поддержку – те, без сомнения, будут танцевать от радости по случаю любого унижения цитадели свободного мира. И по той же причине эта тема очень острая для нашей страны. Так что же происходит у нас?

Для начала отмечу позицию подавляющего большинства украинских СМИ, стоящих на антироссийских позициях. Здесь все вполне однозначно: украинские СМИ напрямую привязаны к Демократической партии. Кто-то скажет о грантах, кто-то помянет Сороса. Но мы здесь не конспирологию лицезреем, а простой факт: все эти организации находятся в левой или ультралевой части политического спектра. Они стоят на откровенно социалистических позициях, и не поддерживают ни в каком виде ни Республиканскую партию США, ни Трампа. Прежде всего, за категорический отказ последнего играть по правилам европейского истеблишмента. Подавляющее большинство материалов по внешней политики, которые появляются в этих СМИ – это пересказ крупных левых изданий, ведущих постоянную окопную войну (не спор, а именно войну) с Трампом. А мы получаем вторичность заграничных левых СМИ, поданную от лица местных деятелей.

И хотя в Украине, если подходить с точки зрения логики, доводы той же NYT или CNN кажутся полным бредом, наши проукраинские журналисты как попугаи с утра до вечера повторяют эту ахинею. При этом они успокаивает себя сладкой уверенностью, что победа Байдена позволит им пнуть Путина, да посильнее. Здесь глупость – от первой буквы до последней, но бесполезно искать здравый смысл в наших СМИ. Просто во имя здравого смысла стоило бы напомнить, что тот же республиканец Буш звонком остановил продвижение российских танков к Тбилиси. Но первое, что сделал Обама, придя к власти после российско-грузинской войны – «перегрузил» отношения с США. И в самом деле, чего беспокоиться? Главное государство на планете всего лишь раскрыло объятия перед Путиным после очень настороженного отношения Буша-младшего в последние годы своего правления к России. Увы история учит тому, что ничему не учит.

Вторая группа мнений – проукраинский сегмент Facebook и других соцсетей. Здесь нужно говорить о трех подгруппах. Одна из них – наименее массовая. Она состоит из тех, кто свободно читает американские СМИ, и, ощущая собственность значимость (о Господи, да я же способен читать свободно на английском!), благосклонно взирает на постулаты демократов в традиционных левых СМИ. Возможно, эти люди не отказались от критичного мышления. Просто как-то забывают о нем, читая заведомо ангажированные издания, а потом несут Великую Истину в массы, хотя вовсе не приветствуют такой подход в украинской повестке. Другая, гораздо большая часть нашего сегмента соцсетей опирается на такие великие и стабильные источники, как:

  • мнение знакомых, живущих в США;
  • мнение знакомых, не живущих в США; 
  • мнение тех, кто видел эти погромы в реальности;
  • мнение тех, кто погромы видел на видео, но сделал противоположные выводы.

Как вы понимаете, аналитика здесь уровня вселенской мудрости. Но есть последняя, третья подгруппа. Украинцы, воспринимающие лишь позицию людей, уже живущих в США, и/или видевших все эти погромы в реальности. Как раз эти люди резко не приемлют ни сами погромы, ни то, как они освещаются в американских СМИ.

Обычно эти граждане в той или иной степени принимали участие в Майдане. Хорошо помнят, как наши протестующие делали все возможное, чтобы их борьба не оборачивалась грабежами или мародерством. Нельзя сказать, что все вышедшие на Майдан были воистину святыми: поначалу мотивация отличалась. Но у наших революционеров было общее желание не допустить любых эксцессов, которые могли бы хоть как-то оправдать силовые акции власти. И теперь, спустя годы, эти люди слышат о протестах, переходящих в погромы – и потому в них не верят. Сложно отдаться в руки очередной мифологии, не подкрепленной качественными практическими аргументами. Потому кто-то волен кричать о справедливости Black Lives Matter, а кто-то имеет право считать уличное движение в США погромами, которые прикрывались под личиной протестов.

Третья группа комментаторов американских событий – это российские СМИ. Учитывая местечковость, зашоренность, непрофессионализм украинских изданий, влияние российских рупоров в Украине все растёт. Даже усиливающийся погром сравнительно независимых российских СМИ, когда фактически исчезают целые издания – например, погром «Ведомостей» – мало способствует возврату украинских читателей к украинским источникам. А вот картина американских событий в российских СМИ гораздо разнообразнее, чем в украинских. Но уже по другим причинам.

Во-первых, главный тренд российской повестки дня – позитив. Вы и сами понимаете, как Кремль ценит дестабилизацию. Так что для большей части российского истеблишмента погромы в Америке – настоящее счастье. Как там кричала ворона в мультфильме про домовенка Кузю: «Счастье привалило!». Вот и привалило. Не просто так российские политики вроде Жириновского танцуют от радости. Мол, наконец-то. А уж описания того, как подлые полицейские бьют бедных чернокожих – и вовсе любимая тема российских СМИ. Но не из-за любви к демократам. Это их ответ всяким либералам: полиция не только в России бьёт, она везде бьет. А люди читают и записывают данные на подкорку.

Задача этих материалов – доказать российским читателям, что США никакой не образец. Нет никаких образцов: везде мерзость и подгонки, и в вашей стране вовсе не хуже, чем в Штатах. Это главная задача сегодняшней кампании в российских СМИ. Именно на это нацелены и те, кто работает комментаторами в СМИ, типа “фабрик троллей”.

Однако эта пропаганда вовсе не столь однозначна. Как во время выборов 2016 года основная ставка была сделана на разжигание противостояния (одновременное создание аккаунтов, пропагандирующих «власть чёрных» и «власть белых»), то сейчас сделана ставка на создание делегитимизации американского образца в сознании россиян. Если зацепит не только россиян, Пригожин получит прибавку. А так-то дестабилизировать ситуацию весьма удобно. С одной стороны у тебя жестокость полиции, с другой – подчеркивание её неспособности противостоять погромам. Девиз этой политики: клоуны у власти. Мол, кого ни изберут в Штатах, все равно у власти будут клоуны. Заодно граждане от проделок Путина отвлекаются.

Именно этим позиция пророссийских СМИ и комментаторов в ФБ в Украине отличается от позиции проукраинских СМИ. Проукраинские СМИ пытаются доказать правильность демократов, их правоту, делая это любой ценой. Даже если приходится топать по дороге лжи и сплошной некомпетентности. У первой группы ситуация лучше. Эти люди отталкиваются от идеи, что «козлы и те, и те». Поэтому такие обозреватели могут спокойно вещать, что мы видим не протесты, а погромы – главное табу для демократов и левых американских и европейских СМИ. Да хоть стоять на фоне горящего магазина и призыать «грабить награбленное». И это сейчас не шариковы твердят, а «приличные» люди с дипломом. Впрочем, какие дипломы, такие и эксперты.

А вот для пророссийского электората вполне хватит свидетельства очевидцев о мародерстве и погромах. Но при этом российские СМИ аккуратно подчеркивают «жестокость американской полиции». Эти бы слова сказать в адрес российских полицейских, беспощадно расправляющихся с абсолютно мирными демонстрантами. Но нет, об этом любителям СССР 2.0 говорить не хочется.

В этом случае сложнее всего отстоять собственные ценности, когда вокруг сражаются люди, подменившие их готовыми клише. Неспроста против американцев выстроили целую стену лжи. Неспроста давят на их общество любыми способами. Ведь нынешняя война в США против здравого смысла, свободы и открытого общества началась не вчера. Помогли и местные деятели. Годами они ненавидели частную собственность и пропагандировали эти взгляды. Прощали тоталитарным движениям терроризм. Закрывали глаза на любые неудобные моменты и при первом же шансе обещали все справедливо поделить.

Ну что, ребята, поделили?

Рубрика "Гринлайт" наполняется материалами внештатных авторов. Редакция может не разделять мнение автора.

Нет, хоуми, ты на нас не похож

Остановитесь и задумайтесь

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.

''отсканируй
и помоги редакции

Become a Patron!

Загрузка...