Пикейные бронежилеты: отчет.

В понедельник, 22 декабря, коллективу «Петра и Мазепы» удалось совершить невероятное, а именно встать с дивана, выйти в оффлайн и попробовать пообщаться с живыми людьми.

Речь шла о централизации, децентрализации, федерализации и прочих длинных словах, которые приглашенный гость – Юрий Сиротюк из ВО «Свобода» – вполне справедливо назвал мантрами.

Прочие приглашенные звезды мероприятия – Тимофей Милованов из "VoxUkraine", некто Джон Коннор из Министерства Информации ДНР (представляете, у них тоже есть свой Минстець), и, собственно, дорогая редакция в лице меня и Игоря Щедрина.

Господин Милованов высказал ярчайшую идею о том, что смысл децентрализации – в генерировании лидеров. Что задача децентрализации – в создании конкуренции между регионами и внутри регионов, в результате которой произойдет формирование полноценных региональных элит, способных вести диалог с центром на равных. Что в условиях централизации невозможно, поскольку центр имеет возможность тебя в любой момент заткнуть, просто обрезав твоему региону финансирование, чтоб ты не был такой умный и не грозил центру конкуренцией. Другими словами децентрализация в перспективе приводит к повышению качества управленческих кадров, которые, в свою очередь, поднимают подконтрольные регионы за собой на более высокий уровень.

https://www.youtube.com/watch?v=pFxt52pa8Qc

Господин Сиротюк, несмотря на то, что является представителем «Свободы», выступающей за сильную центральную власть, тем не менее, сам является большим специалистом по функционированию местных громад. Поэтому его выступление было крайне интересным. Он говорил о том, что нельзя передавать полномочия регионам, то есть, буквально, земле, территориям. Полномочия должны передаваться общинам, которые и должны иметь всю полноту власти на местах, вплоть до выбора местных шерифов, а количество административных надстроек над гражданином надлежит снижать до минимума, а для начала – до трех уровней администрирования вместо тех пяти, которые есть сейчас (всеукраинское руководство – область – город – район – населенный пункт в рамках района).

https://www.youtube.com/watch?v=RAOWXzUJb2Y

https://www.youtube.com/watch?v=EEAedvnou00

https://www.youtube.com/watch?v=dSm1aSH1efA

https://www.youtube.com/watch?v=PanTkSKkr2g

Господин Джон Коннор, представитель ДНР, высказал целый ряд тезисов, первичным из которых был тезис о том, что на самом старте сепаратистская активность в регионе заключалась не в, собственно, сепаратизме, а в желании региона как можно меньше зависеть от Киева, и в интересе жителей иметь свое собственное федеральное руководство, на правах союзной республики в составе Украины, по принципу Техаса в составе США.

https://www.youtube.com/watch?v=wAzOcJdoCas

https://www.youtube.com/watch?v=O2cRsZ_6QsM

https://www.youtube.com/watch?v=ukkyihe0akc

В целом, я хочу заметить, что интересно, что даже позиции «Свободы» и «Правды ДНР» в итоге были признаны достаточными для возможности конструктивной дискуссии. Однако, как мудро заметил господин Сиротюк – дискуссия была возможна до появления российских военных, после чего сепаратисты сами себя ввели в ранг полицаев при оккупационной власти. И до тех пор, пока «Москва» не покинет Донбасс тем или иным способом, ни о какой плодотворной дискуссии речь идти не может. На что Джон Коннор зачем-то включил режим Путина и начал заявления о том, что российской армии на Донбассе нет. С этого момента дискуссия, конечно, конструктивной быть перестала.

Итак. Итоги подведем.

Зачем мы все это сделали, и зачем вообще собрались, зачем пригласили читателей (а они еще и пришли) поучаствовать в дискуссии? Затем что, как многие, должно быть заметили, «Петр и Мазепа» не является и никогда не пытался являться СМИ в традиционном его смысле. Мы не сообщаем новости ради новостей и не пытаемся играть в объективность или непредвзятость. Мы идеологическая площадка, организованная русскими националистами Украины с тем, чтобы в итоге на её базе построить общественное и политическое движение.

Исходя из этой позиции, открытие дискуссионного клуба является логичным следующим шагом. Мы создали сайт. Мы провели ряд гуманитарных активностей в Славянске. Мы проводим ряд волонтерских активностей для ВСУ. Мы открыли первую франшизу в виде ситисайта «Славянский синдром». И вот теперь мы открываем еще и дискуссионный клуб. Всё это не активности «Петра и Мазепы», потому что «Петр и Мазепа» совсем не первичен в нашей деятельности и не является для нас самоцелью. Все это активности в рамках создания общественной и политической силы, которая будет представлять интересы украинцев так, как нам это кажется правильным.

Правильными нам кажутся следующие принципы:

- радикальный запрет на ксенофобию. Никакой русофобии, украинофобии, юдофобии или там грузинофобии, или румынофобии (такая вообще бывает?). Все нации, представленные на территории Украины, должны иметь право на свободное выражение своих интересов и их защиту. Украина – полиэтническое государство, и закрывать глаза на то, что политическая нация в ней так до сих пор не сформирована – гарантия того, что политическая нация сформирована и не будет никогда;

- корпоративизм. Задача организации – обеспечить своим участникам ту социальную защиту и поддержку, которую гражданам последовательно сокращает государство. Члены организации должны уповать в первую очередь на себя, во вторую – на Господа Бога (если они религиозны), в третью – на организацию. На государство уповать бесполезно, оно нам ничего не даст даже из того, что должно. Наша задача обеспечить такой уровень горизонтальных связей и поддержки внутри организации, чтобы мы от государства ничего и не хотели. Свій до свого по своє, другими словами;

- правый корпоративизм. Даже в рамках организации надеяться надо на себя, а не на организацию. Организация помогает слабым, но принимает сильных. А задача сильного – работать еще больше на рост организации. Чтобы оставаться на месте – надо бежать, чтобы двигаться вперед – надо бежать еще быстрее;

- регионализация и децентрализация. Организация не строится по лидерскому принципу, и, наоборот, приветствует формирование по принципу равноправного функционирования множества низовых ячеек. Задача центрального аппарата – только в координации активностей ячеек.

Эти принципы нам представляются базовыми, как аксиомы в геометрии, и мы с них не сойдем. Однако, строить политическую партию на них недостаточно. Они слишком общие, чтобы их было для этого достаточно. И поэтому мы, в исполнение принципа о децентрализации, пытаемся выработать программу партии не в дискуссии в узком собственном кругу, а выносим эту дискуссию наружу, чтобы послушать все возможные заинтересованные стороны, даже если эти стороны принадлежат к ВО «Свобода», стоящей на принципах украинского этнического национализма и унитаризма. Даже если эти стороны принадлежат к «Министерству» «Информации» «ДНР», что бы мы ни думали про обращение ДНР с информацией.

Что должно стать результатом таких встреч? Обкатка имеющихся и формирование новых позиций, которые в итоге и станут партийной идеологией.

Господин Щедрин пришел на встречу с уже готовой программой по высшей школе, которую постарался изложить максимально тезисно. В случае, если мы говорим о полноценной партийной структуре, мы должны записать всю программу по высшей школе, и посчитать, сколько будет стоить её реализация, где взять эти деньги, экономия ли это текущего бюджета, или же надо их где-то ещё откапывать, и как поменяется баланс рабочих мест от её реализации.

https://www.youtube.com/watch?v=pRuTnHuJm0c

https://www.youtube.com/watch?v=Ul--itZyzZI

https://www.youtube.com/watch?v=DKMitbj85kY

И такие программы должны быть по всем аспектам жизни человека в рамках государства. Где должны базироваться ВМС Украины: в Николаеве или в Одессе? И сколько в них должно входить кораблей, и какой должен быть их личный состав, и кто за это будет платить? Что мы будем делать с детскими музыкальными школами? Откуда будут финансироваться фельдшерско-акушерские пункты? Сколько часов алгебры должно быть у школьника в 8-м классе? Где мы возьмем на это учебники?

До тех пор, пока у нас не будет ответов хотя бы на половину вопросов бытия, которые ставит перед человеком управление любого уровня, нам не место в управлении любого уровня. А мы тут претендуем на то, что раз мы такие умные, то мы и есть та элита, которой положено строить страну вместо того, что есть сейчас.

И для того, чтобы получить ответы на эти вопросы, мы, собственно, и собираем дискуссионные клубы.

Показательно, что в то же время, как мы собрали свой клуб, чтобы обсуждать, с чем мы будем выходить в политику, «Спутник и Погром» собрал свой собственный клуб с отдельным многократным упоминанием того, что СиП в политику ни в коем случае не собирается, и никакой платформы русскому человеку в РФ иметь не надо. А собираемый клуб не умом тщится поразить, а токмо благонадежностью, и потому не нужно ходить на майданы и митинги, не нужно строить местные ячейки, а надлежит лишь пить чай.

В общем-то, чай – дело отличное. Однако мы тут скромно считаем, что в эволюционном процессе для нас первична цель максимизировать влияние умных людей на окружающую среду. И именно этой цели должна быть подчинена задача организационного строительства. И поэтому неважно, что ты пьешь – чай или чифир, если результатом этих собраний станет организация. А если организация в результате не появится, и влиять на окружающий мир ты не начнешь, то тогда тем более неважно, пил ли ты чай, что ты ел и о чем говорил. Жил ли, нет – тогда неважно.

Александр Нойнец

http://youtu.be/Ezc4HdLGxg4