Путинские ученые

Алексей Ляшко (Чумаченко)

Примечание редакции: этот текст - ответ на статью Бородинова Е.Н. "Причины и следствия государственного переворота на Украине".

Все же "Кизярла" (т.н. «Казарла» - псевдоказачья организация в Москве) славится своими тупицами. А Бородинов блестяще демонстрирует дремучую необразованность и некомпетентность, а также просто непорядочность. Но обо всем по порядку.

Во втором абзаце статьи Бородинов пишет:

"За более чем 20 лет независимости украинская власть не предприняла ни одной попытки для того, чтобы сформировать или хотя бы начать формировать единый украинский народ."

Что имел ввиду Бородинов - понять непросто. Дело в том, что многие нации включают в свой состав нацменьшинства, что часто оформляется в виде автономий и вассалитетов. При этом многим государствам хватает такта и умения не проводить политику нивелирования межэтнических различий, что помогает избежать противостояния национальных окраин и центра. Нельзя сказать, чтобы политика Украины была в этом плане образцовой, но определенные меры украинская элита принимала, устраивая акции, типа исполнения Гимна Украины на языках народов, населяющих страну. Что касается украинцев-западенцев и схидняков, то различия (точнее, противоречия) между ними не росли, а наоборот, потихоньку сглаживались.

"За все это время противоречия между Западом и Востоком Украины росли. Они обусловлены несколькими факторами. Первым из них является социально-экономический фактор. Ни для кого не секрет, что Запад Украины обеспечивается за счет более развитого в промышленном плане Востока. В основном, Юго-Восточные регионы являются регионами-донорами Запада страны, поскольку там находятся основные промышленные объекты."

Верх ненаучности. Где ссылки на статистику, на экономическую географию Украины? Бородинов, ты никогда, что ли, на львовском автобусе не ездил? А ЛАЗ - это не единственное крупное промышленное предприятие львовщины. Да и основная часть высокотехнологичной промышленности - это все же Центр Украины. Далее, Карпаты и Львов - это туристический регион, а туристический бизнес - это валюта, что и выражается в статистике, по которой Львовская область - регион-донор, а вот Донецк и Луганск - дотационные. Из схемы видно, что регионов-доноров в составе потенциальной "Новороссии" нет (за исключением Харьковской и Днепропетровской областей). По уровню технологического развития - да, металлургическая промышленность действительно сконцетрирована на Юго-Востоке. Но если брать атомную энергетику, то две из четырех АЭС находятся западнее Киева. Таким образом, «поздравляю тебя соврамши».

"Некоторые из них со временем еще более усугубились. Так, например, одним из этих факторов стали противоречия внутри страны, усугубившиеся в результате государственной политики нациестоительства, или точнее ее отсутствия, а также ввиду политики конфронтации с РФ некоторых “оранжевых” лидеров. Другим важным фактором является экономическое положение. За 23 года независимости экономическое положение страны ухудшилось, и Запад еще больше стал отставать от Востока."

Еще раз, где статистика? Насколько я могу судить, за последние лет 10-15 туристический бизнес, к примеру, на Западе Украины развивается относительно успешно. Опять врешь.

"Естественно, в этих условиях противоречия и недопонимание между Западом и Востоком только крепло, так как “неработающий” Запад Украины навязывал свои идеалы и ценности “работающему” Востоку и, по сути, малая часть народа Украины решала за всю страну как жить и куда дальше двигаться."

Интересное суждение. Тем более, что в России весьма востребованы сельхозрабочие именно с Западной Украины, которые едут на заработки за 2-3 тыс. км, а то и больше. Их характеризуют, как дисциплинированных, трудолюбивых и умных людей. Можно уверенно говорить о том, что они экономически более активны, нежели жители Юго-Востока.

Что касается взгляда на взаимоотношения центральной власти и сторонников Бандеры, то это тема отдельной дискуссии. Однако, когда заходит речь о дивизии СС-"Галичина", то необходимо разбираться, чего Бородинов делать не хочет. Причем разбираться также, как и с 15 ККК СС, казаки которого подчинялись ведомству Гиммлера в конце войны, но сами членами СС не являлись, а потому преследованию со стороны Нюрнберга и даже со стороны советского законодательства, как нацистские преступники, не подвергались. В СССР в отношении казаков 15 ККК и "Казачьего Стана" применялись статьи "Измена Родине", "Враг народа", "Антисоветская деятельность" и т.д., т.е. сами по себе несправедливые и преступные ("изменой родине" считалось вооруженное выступление против советской власти, вызыванное беззаконными и безсудными расправами со стороны коммунистического государства). Между тем известно, что число жертв советской власти в 1939-1941 гг. на Западной Украине исчислялось десятками тысяч, что вызвало закономерное и понятное желание отомстить коммунистам и их власти. Разумеется, были и дикие эксцессы и преступления со стороны "бандеровцев", но в данном конфликте они не были "исключительно виновной" стороной.

"Более того, на Западе страны были установлены памятники Бандере и Шухевичу. В ряде городов Западной Украины были названы улицы в честь бойцов дивизии СС “Галичина” (прим.ав. - на Нюрнбергском трибунале СС была признана преступной организацией). Ветераны этой дивизии, как и УПА во Львове, были приравнены к ветеранам ВОВ и получают дополнительные социальные надбавки."

Не нам, гражданам России, опоганенной и перепоганенной памятниками главному злодею 20-го века (В.И. Ленину), попрекать Украину Бандерой. Судя по характеру и личности Бородинова, он сожалеет о сносе памятников коммунистическим вождям.

Далее, когда Бородинов излагает историю "Майдана", он, почему-то, пропускает эпизод, ставший "искрой" восстания, а именно - жестокий разгон с избиениями и массовыми арестами стундентов-манифестантов.

"18 февраля начались очередные столкновения между протестующими и полицией. В результате события вышли из-под контроля правоохранительных органов. Появились снайперские группы, которые среляли, как по правоохранителям, так и по протестующим. Также появились провокаторы, переодетые в сотрудников “Беркута”, которые вели огонь по протестующим из стрелкового автоматического оружия, в то время как силовики не имели оружия".

Бородинов, где ссылки? Почему ты уверен, что это были провокаторы, а не сами сотрудники "Беркута"? Я могу привести ссылку на видео, где "героический крымский беркут" летом 2013-го избивает казаков за установку поклонного креста - там кровь и мясо, жуткое и омерзительное зрелище. И вообще, такие выводы можно делать только после расследования (хотя бы и личного, по документам и видеозаписям, либо другим доступным источникам).

"В этой сложной ситуации Верховная рада приняла ряд поправок к законам, которые лидеры оппозиции и некоторые СМИ назвали “диктаторскими”, хотя они не являлись таковыми на самом деле."

Смелый вывод, но безосновательный.

Как ни странно, но ошибки Януковича в период с ноября 2013-го по февраль 2014 указаны верно. Действительно, давить протест нужно грамотно. Хотя главное - необходимость диалога с народом - прошло мимо Бородинова. А развитие ситуации показало, что именно народ поддержал Майдан, а потом и правительство Турчинова-Яценюка, несмотря на их явную "пиар-непривлекательность". Кстати, Турчинов - донская казачья фамилия.

В прогнозах по дальнейшему развитию ситуации Бородинов также пишет галиматью:

"Владимир Путин уже заявил о готовности предосмтавить военную поддержку восточным областям Украины: “Если мы увидим, что это происходит в восточных регионах, люди попросят нас о помощи, то мы можем использовать все имеющиеся средства для защиты этих граждан… Мы примем такое решение…только для защиты украинских граждан”. В этой связи новая власть в Киеве не только не пытается решить проблемы в стране, но еще дальше загоняют ситуацию в тупик."

Что за бред? Речь в данном случае не о Путине, а о Бородинове: в связи с чем, в контексте чего было сделано заявление? И откуда выводы о деятельности киевской власти?

"Были уволены 3 замминистра обороны, за то, что выступили против того, чтобы “Правому сектору” был придан статус регулярных вооруженных формирований в составе министерства Обороны Украины. Можно спрогнозировать то, что это еще больше деморализует украинскую армию, также возможен переход уволенных замов на сторону протестующих Юго-Востока Украины, и, естественно, переход лояльных им офицеров и солдат на сторону протестующих".

Как выяснилось, это имело обратный эффект. "Фанатики" "Правого сектора" пошли на фронт и сейчас воюют. Кроме того, Бородинов проявил полную некомпетентность в вопросах функционирования военной организации социума.

Украинская армия за годы "реформ", начиная с 1991-го года, сократилась численно и потеряла боеспособность. Генералитет был коррумпирован, а иногда и погряз в предательстве, что привело к отсутствию сопротивления в Крыму (там были части, готовые сопротивляться, но Турчинов решил жертвовать территорией и выигрывать время на возрождение армии и Народного Ополчения - Национальной Гвардии Украины). Жизнь показала правильность этой тактики, сейчас у Украины есть хоть какая-то армия, которая сдает экзамен на Юго-Востоке.

"В свете всего вышеизложенного попытаемся спрогнозировать последствия для Украины:

Потеря территориальной целостности. Фактически Крым уже потерян для Украины, возвращение данного субъекта в состав Украины в современных реалиях невозможна. Также вопрос отделения приобретает актуальность и для других регионов Юго-Востока страны, потому что новая власть вместо того, чтобы снизить протестный рост, только и делает что создает условия для дальнейшего негативного развития ситуации. Это аресты народных лидеров, закрытие русскоязычных версий государственных учреждений, попытка отмены закона о региональных языках, неготовность к диалогу и компромиссу с несогласными. Появление локальных военных конфликтов на Украине. В свете всего вышеизложенного, а именно продолжение вооружение боевиков “Правого сектора”, попытка легализация вооруженных боевиков, все приведет к появление очагов нестабильности на Украине, что могло бы привести к полномасштабной гражданской войне, если не готовность России обеспечить безопасность на Украине. Так как в случае ввода войск РФ они будут располагаться на территории Юго-Востока страны, боевики из праворадикальных организаций не будут мириться с утратой контроля над этими регионами, таким образом, появление локальных военных конфликтов неизбежно. Свержение нового “народного” правительства и и.о Президента Турчинова. Также, неминуемо свержение новой власти в лице премьер-министра Яценюка и его кабинета министров, а также президента Турчинова. Тенденций к улучшение экономического положение в стране нет: Украина собирается принять условия МВФ; Газпром объявил о решение поднять цены на газ; решение подписать соглашение об Ассоциации с ЕС. Все эти шаги только ухудшат и без того тяжелое финансовое положение граждан страны, что безусловно, настроит их против нового правительства и те же люди, которые вчера приводили их к власти, их же и свергнут, так как они не представляют интересы людей, которые стояли на Майдане, это такие же коррумпированные чиновники, как и их предшественники."

В "турнире прогнозистов" Бородинов явно не в лидерах. Турчинов выполнил свою задачу, Украина выбрала нового президента (на мой взгляд, не самого лучшего, и тем не менее), который сейчас борется за Юго-Восток. Но что самое бредовое - те регионы, где есть "Правый сектор", свободны от стрельбы и постепенно переходят к мирной жизни, а вот там, где находятся "колорады" - война, убийства, похищения людей, преследования по этническому признаку (в отношении украиноязычных жителей).

"Федерализация. Также необходима федерализация Украины, так как всем понятно, что регионы Запада и Востока это совершенно разные и одинаковые подходы к ним неуместны. Расширения их полномочий и прав, безусловно, положительно скажется на ситуации в стране, сохранит страну от дальнейших угроз территориальной целостности страны."

Странный тезис. Я так и не понял, о чем речь. Пустые и провокационные общие фразы типа "свобода, равенство и братство", аллегорическую версию которой изобразил на картине "Трагедия казачества" художник Николай Гусаров.

"С моей точки зрения, новая украинская власть не настроена на то, чтобы способствовать решению политического кризиса в стране. Исходя из их текущих шагов, можно сделать вывод о том, что они и дальше будут продолжать обострять ситуацию в стране путем принятия провокационных законов, назначением непопулярных губернаторов, арестом лидеров протестных движений и протестующих, потаканием праворадикальным элементам. В результате, можно утверждать, что Украину ,скорее всего, ожидает дальнейшая потеря её территориальной целостности, выход из её состава регионов юго-восточных областей страны. Переход на сторону протестующих силовиков и армии, в результате принятия политически ангажированных решений и законов. Обострение межэтнической ситуации из-за провокаций связанных с действием “Правого Сектора” и невозможностью государство обеспечить порядок в стране. Ухудшение социально-экономического положения граждан, которое безусловно приведет к тому, что возможен новый государственный переворот, что способствует еще большей дестабилизации обстановки в стране, возможностью утраты ей государственного суверенитета, появлению локальных военных конфликтов и вмешательство в них Вооруженных Сил Российской Федерации."

Что называется, бабушка надвое сказала. Бородинов не хочет и не может видеть процессов складывания новой украинской нации. Лично я считаю, что сейчас идет процесс сродни тому, что привел к созданию великорусского народа после Куликовской Битвы. Именно этот эпизод сделал Москву центром Руси, ее настоящей столицей и символом. Именно тогда москвичи, тверичи и прочие жители удельных княжеств ощутили себя (а это крайне важно) ЕДИНЫМ НАРОДОМ. Сейчас такой нацией становится украинская, в которой против т.н. "Новороссии" воюют большей частью русскоязычные, а то и просто русские жители Днепропетровской, Николаевской, Запорожской и иных областей. И они начинают понимать бандеровцев, воспринимая их просто как патриотов своего края. А патриот патриоту БРАТ.