О чем не хотели говорить… Часть 1

Barbara

«То, о чем вы всегда хотели поговорить, но боялись спросить» - тема старая, как мир. Где-то это секс, где-то – фобии. В одних культурах неприемлемо обсуждать семейные проблемы, в других – уровень доходов.

В бизнес-среде, например, не шибко модно быть суеверным, при этом каждый третий бегает составлять деловой гороскоп, ставит в нужные углы рыбок, зайчиков, кораблики… Но в жизни не признается! Короче, всегда есть темы, которые не поднимают, потому что страшно, не принято, стремно, унизительно, «ниже моего уровня», оно мне надо, лучше не начинать…

В нашем обществе максимум закрытых тем. Осторожная селянская этика, помноженная на советскую паранойю, приправленная невеселым пофигизмом безвременья 90-х и нулевых: «Мы ничего не решаем, так какого заморачиваться!» - дали свои плоды. В конце концов, поговорка «Не буди лихо, і буде тихо» стала главным кризисным слоганом. Давний принцип страуса – не замечать беду, авось как-то само рассосется… Этот подход приносит результаты – люди наши действительно зря не заморачиваются, по психологам не бегают. А вместо перманентной гражданской активности ходят себе в боулинг, на пиво, на пляж, смотрят сериалы, копают огороды. До поры, до времени…  Ибо большинство проблем родного социума все-таки всплывают… когда гром грянул, хата горит, забрало упало, гнойник прорвало!

Конечно, недавний вооруженный захват «УкрТрансНафты» по случаю смещения ставленника группы «Приват» А. Лазорко был зрелищем не для слабонервных. Даже для привыкших ко всему киевлян. Как и явление во главе рейдерской рати самого днепропетровского губернатора (чуть ли не на броневике) – с президентом поговорить! А заодно кофейку попить c очень кстати нарисовавшимся М. Найемом…

Упомянутая история подняла залежи наших страхов и кладези когнитивных диссонансов. Все, о чем мы последнее время так не хотели задумываться, потому что совершенно не по кайфу… Но все же – о проблемах, которые мы не любим, о мыслях, которые мы гоним…

Мысль №1. Насколько госсобственность является страховкой от олигархической коррупции? И эффективны ли сами наши «вітчизняні виробники» - олигархи? На оба вопроса можно ответить: «Скорее нет». Исходя, в том числе, из опыта многострадальной «УкрТрансНафты», каковая все еще на 100% государственное предприятие. Что не помешало интегрировать ее в коммерческие схемы группы «Приват» - исключительно методом посадки на нужное место своего менеджера! С другой стороны – можно ли считать реально успешными бизнесменов, процветание которых зависит от серых криминальных схем, связей в коррумпированной власти, договорных тендеров, искусственной монополии на рынке? Так что потеря контроля над госресурсом вызывает нешуточную панику. Или это не совсем бизнесмены?

Если на то пошло, когда-то А. Лазорко вносили в нефтяное кресло с таким же боем (и мордобоем), как потом выносили. Что не мешало его долго всем терпеть, включая В. Януковича… Почему-то вспоминаются рассказы А. Геращенко, как в начале войны правильные днепровские ребята вывозили агентов ГРУ в лес и «учили родину любить»… Ну понятно, они сепары, не плюшками же их кормить?! И все равно предательская Мысль №2 - насколько реально мы выбрались из 90-х? Не является ли наша почти цивилизованная жизнь всего лишь гламурным евроремонтом в кооперативном ларьке? Ведь если подумать – И. Коломойский возмутился совершенно искренне, оттого и действовал так топорно. Все же утрясли, перетерли, развели стрелки. А власти нарушили договорняк… И не только Беня Маклер не спешит превращаться в законопослушного Игорь Валерьевича – промышленника-мецената. Для многих сограждан коррупционно-криминальные понятия, по которым живет страна, важнее виртуально-нереальных, несуществующих законов… И пока телевизор ликует по поводу борьбы с олигархией, народ в Интернете со знанием дела обсуждает, что не поделили Петя с Беней, в чью пользу идет передерибан, кто хочет отжать «Приват» - Вилкул? Еремеев? Кто будет смотрящим на Востоке? Короче, все они – ворье! На втором плане видна усталость и неверие в возможность каких бы то ни было перемен…

Посему, Мысль №3, которую приходится слышать отнюдь не только от упоротых ватников, при том – вслед за возмущенными тирадами на тему, мол, кого выбрали, Порошенко собирается сохранить олигархический строй. А с другой стороны – если не олигархия, кто вместо? Полный развал? Опять передел и беспредел? А эти уже, вроде, все поделили, наворовались, лучше хоть какое-то государство, чем никакого! Многие рассуждают именно так… хоть и тошно.

Часть 2.

Часть 3.

Часть 4.