Три тезиса Авакова

Генотьба Генотьба

Источник - genotba.livejournal.com

Недавно министр внутренних дел Арсен Аваков давал пресс-конференцию в связи с Укрнафтовским скандалом. Не буду затрагивать сам скандал, ограничусь высказываниями нашего министра насчет оружейного законодательства Украины, поскольку они будут куда занятнее рядового эпизода из цикла грызни власть имущих.

Первое: "Хотите иметь охрану вашего бизнеса с огнестрельным оружием? Жестко по закону - привлекайте милицейскую Государственную службу охраны. Иное - будет пресечено".

Второе: "И да, я не поддерживаю инициативы ряда депутатов разрешить вольное ношение оружия гражданам Украины. Не то время сейчас".

Третье: "Наградное оружие — разрешено к ношению".

Здобулы, что называется. Это не случайный человек с улицы сказал, это слова министра внутренних дел, президентского фаворита. Для тех, кого не зацепили подобные заявления, рассмотрим их последствия:

Министр прямым текстом декларирует монополию государства на право охраны частной собственности. Заметьте, даже не просто государства, а самого бедного и коррумпированного государства Европы. Существующее оружейное/самооборонное "законодательство" (привет из СССР, где с частной собственностью боролись, а чиновник являлся полубогом) де-факто не дает гражданам защищать себя, свою жизнь, честь, достоинство и собственность от злоумышленников любого толка. В экономике монополии (окромя естественных с адекватным государственным регулированием) это полный кошмар для отрасли, с по определению более низким качеством услуг и более высокими ценами, чем при какой-никакой конкуренции.

Открывает американец бизнес – он помимо всего прочего защищен Второй поправкой. Рейдеры с грабителями не суются к нему вообще никогда, если не полностью отмороженные, они боятся получить пулю. Бизнес американца работает, экономика США работает, все довольны, светит солнышко и летают бабочки.

Открывает украинец бизнес (ха-ха) - украинец ничем, окромя коррумпированных судов не защищен, а хочет более-менее защититься – будьте добры, кроме кучи взяток чиновникам готовьте отдельные чемоданы зимбабвийской резаной бумаги гривен на охранника-монополиста от государства вместо того, чтобы один раз купить дешевый ствол для охраны. Какой идиот будет в таких условиях что-либо производить? Вот в том числе и поэтому имеем ВВП на уровне африканских стран, и будем иметь, и дети наши будут иметь, и внуки, и правнуки, ведь ровным счетом ничего не только не изменилось, а даже не собирается меняться. Перемога! Реформы, отнюдь не косметические – кушайте, не обляпайтесь.

Второй и третий тезисы еще более унизительны для законопослушного украинца, который не хочет жить в болоте. На данный момент Украина единственная страна Европы, где вообще нет закона об оружии. Ну нет закона в цивилизованном смысле, и все тут. Зато есть приказ № 622, согласно которому каждый новый министр внутренных дел может иметь украинцев как ему заблагорассудится. Говоря об "инициативе ряда депутатов", Арсен Борисович наверняка подразумевает законопроект от Украинской Ассоциации владельцев оружия, который (это, кстати, далеко не первый и даже не второй подобный законопроект за годы независимости) упорно не пускает в Раду чья-то невидимая рука.

Ссылка 1.

Ссылка 2.

Ссылка 3.

Законопроект не столь либерален как в США, в частности, полностью автоматическое оружие для некоторых категорий гражданских лиц в нем не предусмотрено вообще, также слышна критика за возможные "кормушки" для чиновников. Это те уступки, на которые граждане пошли перед властью, и несмотря на которые власть все равно не разрешает нам самообороняться. При этом, по сути называя нас недостойными, власть сама ну совсем не спешит отказываться от таких хороших вещей, как наградное оружие, – это единственный легальный способ получить короткоствол в Украине. Для привилегированной элиты. Ну, вроде Януковичей.

Или экстремала-художника "Мустанга", которого лично Арсен Борисович награждает недоступным для нас пистолетом несмотря даже на то, что у него нулевая стрелковая подготовка.

Еще есть черный рынок, который на донбасских удобрениях цветет буйным цветом. В сухом остатке защищать себя, свою семью и свой дом может кто угодно, только не глупенькие законопослушные мы, не "тупое быдло".

"Не то время сейчас" - конечно не то! Так, чего доброго, жители Донецкой и Луганской областей смогли бы отбиваться личным оружием от большей или меньшей части сепаратистов (наличие скомунизженного милицейского оружия у которых как раз переломило ход событий в столь трагичную для нас сторону), и заметно меньшая часть Украины оказалась бы втянутой в войну. Представьте только этот кошмар, без войны-то. Еще плохо было бы, если б обдолбанный "спайсухой" дядя Петя с Макеевки открыл стрельбу из полученного незаконным путем АК в каком-нибудь Харькове, а при этом его бы сиюминутно остановили вооруженные харьковчане с пистолетами и разрешениями на скрытое ношение. Фу, безобразие! Лучше давайте весело так, с улыбочкой дохнуть, как свиньи, ошалело хлопая глазами, в лучшем случае – через 5-10 минут после побоища подъедет вот эта милицейская Государственная служба охраны полиция, как раз успеет сделать... ничего, например. Помахать ручкой им не забудьте, если еще сможете это делать. А когда дядя Петя возьмется насиловать ваших жен с дочерьми в темных переулках, скажете «большое спасибо» власти, что при них в тот момент не было и не могло быть пистолета для самозащиты, "не то время" же.

Впрочем, что там Харьков, даже в Киеве Пети уже по несколько раз в день стрелять приучились, причем, поговаривают даже о "фортовских" копиях Тавора.

Коротко о Геращенко. Проходила информация, что он, цитирую, "костьми ляжет, но этот закон не пройдет". Но поисковики не находят этого интервью. Фейк? В свете того, что наш гипотетический хоплофоб после поездки в Эстонию восхищался местными силами самообороны и фотографировался с пистолетами в руках, улыбаясь до ушей, вполне возможен фейк.

В противном случае Геращенко – ну, лицемерный человек получается. Но он же не лицемерный, правда?

Чтобы держаться за кресло, политику нужно хоть иногда учитывать настроение электората. А настроение это, особенно по отношению к прокуратуре, откровенно злобное.

В фейсбуках Авакова с Геращенко после соответствующих постов на них обрушился целый водопад критики по поводу оружейного законодательства, поток не иссякает по сей день, разливаясь по другим постам. Они, будем надеяться, хотя бы прочитали парочку из тех неодобрительных комментариев. Готов поспорить, из-за бездеятельности власти в этом вопросе еще будут жечься покрышки, и это точно совсем не прибавит популярности некоторым политикам. Каким именно? Ну, Аваков, вероятно, достаточно рассудителен, чтобы обратить внимание на сердитый гул народа – апелляция ко времени оставляет пространство для маневра, делая его высказывание менее категоричным.

А пока что обиженные украинцы – и особенно киевляне – готовятся к пикетам под Радой. Это мы, законопослушное "недостойное быдло" - незаконопослушное же вполне удостоилось, обдостоилось и передостоилось на черном рынке...