Россия готовит почву для признания «вежливого» военного вторжения в Украину?

Примечание редакции: публикуем материал InformNapalm, в котором Антон Павлушко рассказывает о том, что, возможно, официальная позиция России по участию её же армии в войне против Украины изменится. Было, но ведь всего два раза… Чуть-чуть не считается?

Россия уже не раз меняла свою официальную позицию по многим вопросам. Сложно ждать чего-то другого от страны, прошлое которой переписывает каждый новый правитель. Возможно, сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда Россия начнёт признавать свое участие в войне против Украины. Однако делать они это будут постепенно и со свойственным россиянам цинизмом.

С начала войны против Украины Путин рассказывал, что в Крыму были силы местной «самообороны», а всю форму и экипировку можно купить в военторге. Однако со временем он же признал, что украинские части блокировали и разоружали кадровые российские военные, международное разведывательное сообщество InformNapalm неоднократно раскрывало подробности операции по оккупации Крыма на примере OSINT-расследований [1], [2].

Постепенно российские политтехнологи начинают прощупывать почву для признания факта вторжения в Украину российских войск. Для местных сепаратистов или многочисленных российских наёмников и адептов «Новороссии» факт присутствия кадровых российских военных и техники был известен всегда. Для этого даже придумали отдельный термин — «Северный ветер» (отдельно можно проверить, кто и в каком контексте использовал этот термин).

Российская сторона, а до этого ранее советская, очень часто заменяют привычные термины на их непрямые аналоги или вовсе выдумывают новый термин. Скажем, все войны Советского Союза за границей называли «братской помощью» или «интернациональным долгом», хотя по факту это были акты агрессии и интервенции.

Поставки военной техники на Донбасс называют «военторгом», российских солдат — «отпускниками», «ихтамнетами». Такая подмена — тонкий психологический манёвр. Так через российские СМИ нам был навязан термин «зелёные человечки», и мы вместо термина «российская армия» перешли на более мягкую формулировку. Совпадение или работа профессиональных психологов-медийщиков?

Из недавних таких подмен понятий шуточная фраза Путина про слухи о похождениях Трампа в Москве. Термин «проститутка» в данном контексте звучал бы слишком грубо, прямо и конфликтно, а вот комментарий про «девушек с пониженной социальной ответственностью» вызвал чуть ли не восторг в СМИ. Совпадение или снова работа профессиональных психологов-медийщиков?

Однако вернёмся к попыткам россиян прозондировать почву для признания факта участия российской армии в войне на Донбассе. В эфире радио «Эхо Москвы» 1-го февраля 2017-го года в программе «Особое мнение» выступал политолог Сергей Марков. Манера вести беседу у этого персонажа чем-то похожа на раннего Жириновского. У них же схожая задача — что у Кремля в голове, то у этих двух на языке.

― Да, я думаю, что Военторг есть, отпускники. Вот, по моим данным отпускники были 2 раза по одной неделе. Критический момент во время Иловайского котла, да? Значит, отпускники немножко чуть-чуть подошли в небольшом совсем количестве и, так сказать, помогли обеспечить Иловайский котел, и потом во время Дебальцевского котла тоже сработало. А так всё это дело, в основном, действительно, армия ДНР-ЛНР, которая на сегодня она по рейтингам там Стокгольмского университета стратегических исследований является, по-моему, пятой или шестой армией в Европе по силе.

Сразу бросается в глаза использование слов-заменителей: отпускники, военторг. И в итоге Марков прямо говорит про участие российских войск в войне против Украины в Иловайске и Дебальцево. Вместо признания прямого факта агрессии нас пытаются утешить — было, но ведь всего два раза… Чуть-чуть не считается?

Возможно, в будущем нас ждёт постепенный переход российских пропагандистов на такую трактовку этой войны. Первые три года войны классическая реакция россиян была такой — «А ты докажи!». Но постепенно риторика может меняться. Мол, не могли стоять в стороне, пришлось дважды вмешаться. Но всего дважды. Даже многие западные партнёры будут рады «поверить» в такую версию.

Однако напомним, что первый официальный российский пленный у украинской армии был ещё в районе 16-17 июля 2014-го года — Андрей Балобанов, это за месяц до Иловайска, а в начале августа в плен взяли ещё двух российских солдат — Петра Хохлова и Руслана Гарафиева. Это всё произошло до Иловайска.

ГРУшники Александр Александров и Евгений Ерофеев были задержаны 16-го мая 2015-го года — уже после Дебальцево. Российский майор Владимир Старков попал в плен летом 2015-го года — это тоже после Дебальцево.

Аналитики InformNapalm наблюдают активность российских войск в Украине с самого начала войны и до сегодняшних дней.

Кроме обычной пехоты на Донбассе на постоянной основе находятся кадровые военные, обслуживающие сложную технику, которая часто состоит на вооружении только в российской армии.

Для украинской стороны важно вовремя перехватить инициативу и показать постоянное присутствие. Интересно, что именно после презентации наших материалов в НАТО и ОБСЕ активизировались пропагандисты в «ЛНР-ДНР», призванные высмеять расследования украинских волонтёров.

Рано или поздно начнут приниматься судебные решения. Рано или поздно официально будет в судебном порядке признано, что Россия поставляет оружие на Донбасс. Рано или поздно «северный ветер» начнут называть российской кадровой армией. И рано или поздно России придётся платить Украине репарации за нанесённый ущерб и развязанную войну, и двумя эпизодами эта война не ограничится.

Источник: InformNapalm