Перейти до основного вмісту

Обговорення та дебати є сильними сторонами демократії навіть під час війни – Politico

""

В Україні на тлі війни загострюються питання про те, як збалансувати демократію, єдність та лідерство. У статті Politico порушили питання про те, що дедалі частіше українці починають порушувати питання про підготовку до війни, про те, як вона велася, та про збереження глибоко вкоріненої корупції у країні. Журналіст видання Джеймі Деттмер пише, що сміливішими стають ті, хто каже, що Зеленський та його команда захоплюють багато влади і правлять указами більше, ніж це потрібно.

Відомий оглядач видання POLITICO Europe Джеймі Деттмер у статті «Обговорення та дебати є сильними сторонами демократії навіть під час війни» ставить питання «чи мають українці — чи ті, хто підтримує Україну — у цей час війни утримуватися від публічної критики лідерів країни, включаючи президента Володимира Зеленського?»

Опозиційні законодавці зараз обурені тим, що вони вважають посиленням урядового контролю, вказуючи на звільнення обраних міських голів, тиск на незалежні державні органи, обмеження парламентського контролю та відмову чиновників Кабінету міністрів приходити до парламенту, щоб відповісти на запитання. І сумніваються, чи не перестарається Зеленський, посилаючись на воєнний стан у багатьох своїх діях.

Деттмер зазначає, що скарги опозиції щодо того, що Зеленський та його команда розглядають будь-яку критику, включаючи те, що мається на увазі як конструктивний коментар для виправлення помилок, як спробу применшити військові зусилля та підірвати єдність у важкий для України час.

Журналіст зазначив, що питання того, як збалансувати підзвітність, нагляд, єдність під час війни та лідерство стали більш актуальними після опублікованого в середині тижня інтерв'ю з колишнім офіцером української розвідки Романом Червінським — донедавна виконувачем обов'язків командира підрозділу спецназу. Його заарештували, оскільки проти нього заведено справу за провал спецзавдання.

Червінський стверджує, що його затримання є політично мотивованим і є частиною стратегії уряду «переслідувати своїх опонентів і знищити людей, які можуть говорити про свої рішення та дії до війни» і після вторгнення. Він наполягає, що місію було санкціоновано. «Нам потрібно ставити питання, але тепер уряд намагається зробити так, щоб люди мовчали», — заявив Червінський, скаржачись, що керівництво країни не дозволяє людям «обговорювати чи критикувати урядові рішення у телемарафоні».

Так, журналіст нагадує, що раніше цього місяця речник українського парламенту — член правлячої партії Зеленського «Слуга народу» гнівно відреагував на статтю POLITICO, яка досліджує сильні та слабкі сторони президента України, в якій цитуються критичні опозиційні депутати. Роздрукувавши копії статті, він розіслав їх лідерам опозиційних партій із написаними на них словами «Є означає Єдність». Лідер «Європейської Солідарності» — партії попередника Зеленського Петро Порошенко — направив свій екземпляр з відповіддю «Д означає Демократію».

Колишня віце-прем'єр, народний депутат Іванна Клімпуш-Цинцадзе заявила, що Україна зараз потрапила до гри політичного шантажу. «Вони вважають наші вимоги про прозорість та підзвітність нелояльними, але лояльність до президента та лояльність до країни — це не одне й те саме. Підзвітність та нагляд, дискусії та дебати — сильні сторони демократії, а не слабкі, навіть під час війни», — сказала вона.

В самурая немає мети, є лише шлях.
Ваш донат – наша катана. Кнопки нижче!