Перейти к основному содержанию

В Печерском суде заявили, что не принимали решений о делах по Байдену и Порошенко

""

В Печерском районном суде Киева заявили, что не принимали решения о возбуждении уголовного дела в отношении президента США Джо Байдена и пятого президента Украины Петра Порошенко.

Несколькими днями ранее адвокат Игорь Головань заявил, что Печерский райсуд столицы обязал возбудить два уголовных дела в отношении пятого президента Украины Петра Порошенко и действующего президента США Джозефа Байдена.

В суде просят не манипулировать мнением общественности и не распространять непроверенную информацию о судебных решениях, принятых Печерским районным судом и их сути. На странице суда в Facebook значится, что решения о возбуждении уголовных дел в отношении бывшего президента Украины Петра Порошенко и президента США Джо Байдена не принимались.

Решением от 11 сентября 2020 года была возложена обязанность на уполномоченных лиц Офиса генерального прокурора, внести сведения в ЕРДР по заявлению нардепа Андрея Деркача о совершении уголовного преступления и начать досудебное расследование. В заявлении от 10 августа 2020 года усматривается, что признаки уголовного преступления имеют действия отдельных представителей международных организаций, без указания их фамилий.


Читайте также

  • В начале августа 2020 года директор Национального центра контрразведки и безопасности США Уильям Эванина выпустил заявление о том, как Россия, Китай и Иран в преддверии выборов 2020 года продолжают попытки оказать влияние на американских избирателей и поменять политику, проводимую США. В качестве примера российской деятельности была приведена активность украинского нардепа Деркача.
  • 9 июля нардеп Андрей Деркач обнародовал третью нарезку записей, на которых как он утверждает, записаны переговоры пятого президента Украины Петра Порошенко – с Джо Байденом а также с Владимиром Путиным. Вторую нарезку озвучили в конце июня. А первая часть о якобы сговоре Порошенко и Байдена вышла 19 мая. Мы по горячим следам рассказали, какие мотивы могли стоять за таким поступком. Анализ дальнейших перформансов Деркача интереса не представлял – цели были те же, методика – тоже, только аудиофайлы отличались.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.