Пакистанский контракт

Андрей Лучков

Почему Пакистан не дал Украине оружия. Взлом почты Бридлава

В статье о хакнутой почте генерала Бридлава меня заинтересовали несколько фактов, соединить которые в логическую цепочку я предлагаю вам.

В переписке Бридлава с аналитиком и главой фонда «Потомак» Филлипом Карбером (консультировал генерала и предоставлял информацию касательно Украины; именно он и подтвердил подлинность писем и факт взлома почты генерала Бридлава; оба — сторонники передачи оружия Украине) в феврале 2015 года говорится о том, что Пакистан «под столом» предложил Украине 500 пусковых установок TOW-II (переносная модификация) и 8000 ракет TOW-II. «Пакистан не будет поставлять оружие, если США не дадут согласия. Более того, Пакистан даже не обратится за разрешением, если не будет заранее неофициально гарантировано, что получит его».

Немаловажную и, по всей видимости, решающую роль в истории сыграл известный нам скандал с фейковым фото, которое украинская делегация предоставила сенатору-республиканцу Джеймсу Инхофу, члену Комитета по Вооружённым силам Сената, с целью убедить в необходимости передачи оружия Украине в том или ином формате.

Как следует из переписки, в феврале 2015 года решалась судьба предоставления Украине вооружения опосредованно через Пакистан, а накануне, в декабре, была с визитом украинская делегация, которая, как мы помним, передала американской стороне снимки, сделанные с земли, в числе доказательств того, что российская техника пребывает в Украине.

Издание The Washington Free Beacon получило от офиса сенатора Инхофа распечатанные фотографии, предоставленные украинской стороной, и выложило их в сеть.

Как потом заявили представители офиса сенатора, они не смогли сразу проверить снимки, так как те были не на носителях, а в распечатанном виде. В свою очередь сопровождающий лоббист украинской делегации профессор Карбер заверил американцев, что можно доверять официальной украинской делегации, подтвердившей ему достоверность фото.
Учитывая данные американской разведки, никто и не сомневался в агрессии россиян и присутствии их вооружения на украинском Донбассе, и потому не ставил под лишнее сомнение подлинность снимков делегации.

Позже Карбер и Инхоф оказались в центре скандала: журналисты BuzzFeed заметили фотофейки и использование снимков агентства Associated Press 2008 года во время российской агрессии в Грузии, а именно в Осетии.

В американской прессе сразу же появились статьи, упрекающие сенатора в разжигании военного конфликта с Россией.

The Washington Free Beacon напечатало апдейт о том, что выложило фейковую фотографию в своей предыдущей статье, и объяснение, почему так произошло.

Комментарий сенатора Инхофа: «Я был в ярости, когда узнал, что один из предоставленных снимков, похоже, был сфабрикован и оказался фотографией Associated Press, сделанной в 2008 году».

В результате из-за общественного резонанса, вызванного скандалом в прессе, республиканцы взяли паузу — и, как мы узнаем из публикации издания The Intercept, пакистанская сделка не состоялась.

Состав нашей украинской делегации:

Семён Семенченко — народный депутат, командир батальона «Донбасс»;

Анатолий Пинчук — руководитель ВОО «Украинская стратегия»;

Юрий Береза — народный депутат, командир батальона «Днепр»;

Андрей Тетерук — народный депутат, бывший комбат;

Андрей Семидидько — глава фонда «Свои», глава Антирейдерского союза предпринимателей Украины;

Борис Бойко — председатель наблюдательного совета Благотворительного фонда помощи ветеранам войны и участникам АТО;

Сергей Михайленко — глава Благотворительного фонда помощи ветеранам войны и участникам АТО;

Рафаэль Лукманов и Игорь Лепша — члены Благотворительного фонда помощи ветеранам войны и участникам АТО;

Анатолий Дробаха — военный эксперт, волонтёр;

д-р Филип Карбер — профессор университета Джорджтауна.

На запрос журналистки BuzzFeed Роузи Грэй Филлипу Каберу тот даёт пояснения (полный текст здесь).

Как видим из ответа Карбера журналистке, папку с разными фото передал из делегации Юрий Береза, который позже подтвердил Карберу, что с фотографиями все ОК.

По сути, возникает вопрос относительно прошлогодней истории в свете новых данных о сорванной сделке: кто готовил фотографии, из-за которых разразился скандал, приведший де-факто к срыву одобрения продажи Пакистаном вооружения для ВСУ Украины, и случайность ли это?

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора