Перейти к основному содержанию

Витренко назвал предписание НАПК незаконным «избирательным правосудием»

""

Председатель правления НАК «Нафтогаз України» Юрий Витренко назвал предписание НАПК, о котором сегодня сообщили в Агентстве, предвзятым отношением, незаконным и примером «избирательного правосудия». А также, пообещал пойти в суд, поскольку вывод о неправоте НАПК уже получил из профильного института.

Аргументирует свою позицию Витренко тем, что у Минэнерго полномочий «на подготовку или участие в подготовке решений относительно соответствующего субъекта» не было. Такие решения принимал только Кабмин, куда он как и.о. министра якобы не входил. «Также я не был руководителем или членом НКРЭКУ», - цитирует Юрия Витренко пресс-служба НАК.

Также, Витренко увидел в решении НАПК противоречие «не только букве закона, но и его духу». Потому что считает, что «смысл ограничений, изложенных в Законе Украины "О предотвращении коррупции", заключается в том, чтобы чиновники не оказывали преференций лицам частного права в расчете на дальнейшее трудоустройство или получения другой неправомерной выгоды». А даже если чиновник министерства борется за хорошее место в контролируемой Кабмином компании – это ведь не коррупция.

«Избирательность» действий НАПК Витренко увидел в том, что в ряде аналогичных назначений в 2017-2020 годах агентство не увидело проблем. В качестве примера он привел назначение председателем правления АО «Укрзалізниця» Евгения Кравцова, который до этого занимал должность первого заместителя Министра инфраструктуры. При том, что Мининфраструктуры, в отличие от Министерства энергетики, напрямую осуществляло функции по управлению этим АО и был наделен соответствующими полномочиями.

Также Витренко сослался на научно-правовое заключение ведущих специалистов в области права Института государства и права им. Корецкого. В нем говорится, что заключение трудового контракта с Юрием Витренко на должность председателя правления АО «НАК «Нафтогаз України» не подпадает под антикоррупционные ограничения, установленные в пункте 1 части первой статьи 26 Закона Украины «О предотвращении коррупции». И собирается доказывать это в судебном порядке.


Читайте также

  • Утром 15 июня НАПК заявило, что контракт с Витренко должен быть отменен как незаконный. Его назначение в «Нафтогаз» нарушает один из пунктов закона «О предотвращении коррупции»
  • 11 июня Витренко подтвердил, что кадровые изменения в апреле в Нафтогазе не отвечали «западным стандартам». Вину он возлагает на реформу корпоративного управления, которая не соответствует принципам ОЭСР
  • 14 мая стало известно, что НАПК проверяет назначение Витренко главой «Нафтогаза» - изучают соблюдение ограничений по предотвращению коррупции
  • 28 апреля Андрея Коболева уволили с должности главы «Нафтогаза». Он заявил, что будет оспаривать решение Кабмина в суде.
  • Вскоре после этого стало известно, что Юрия Витренко уже назначили главой компании.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.