Звездный час советского патриотизма

Вячеслав Иванов 

На протяжении всех 23 лет, прошедших с момента распада СССР, на территории России активную общественную, политическую и публицистическую деятельность ведет довольно многочисленная группа людей, которых следует именовать не иначе, как советскими патриотами-державниками, сторонниками возрождения Советской Империи или просто национал-большевиками. Эти лица являются поклонниками государства СССР и советского строя.

Однако не следует путать саму коммунистическую идеологию как таковую с советским патриотизмом, глубоко противоречащим ортодоксальному марксизму. Сам по себе национал-большевизм возник в 1930-е годы, когда сталинский режим ради своей легитимизации в глазах широких народных масс стал опираться на ценности патриотизма. Впоследствии советский патриотизм стал частью официальной государственной идеологии, просуществовавшей до конца 1980-х годов.

Национал-большевизм сегодня – глубоко противоречивая идеология, основанная на смеси ряда взаимоисключающих идей коммунизма, государственного патриотизма, национализма, Империи, мессианства и Православия. В отличие от ортодоксальных коммунистов национал-большевики обожествляют само государство как таковое, а не постулаты марксизма. Коммунистический строй ими воспринимается всего лишь как орудие воплощения экономической и технологической мощи этого государства, а также расширения сфер его влияния во всем мире. Нынешние национал-большевики, в отличие от ранних большевиков, не отрекаются от наследия Императорской России. Российская Империя, по их мнению, – «отсталый и глубоко несовершенный предшественник величественной Советской Империи» (как выразился Проханов, «после революции на смену дряхлой Белой Империи пришла новая Красная пятая Империя») . Поэтому в своих выступлениях нынешние совпатриоты с одной стороны всячески дореволюционную Россию охаивают, с другой при этом пытаются примазаться к ее наследию и безосновательно называют СССР ее преемником.

Советский Союз в представлении современных совков - это самая передовая и могущественная держава в мире. Причем кичливость и гордыня советских доходит до такой степени, что они начинают утверждать, что Советская Россия была первой чуть ли не во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Так, например, совок всегда убежден, что самое лучшее в мире оружие разрабатывается и изготавливается только в СССР, самые лучшие ученые в мире - советские, самые передовые технологии также принадлежат СССР,  в области космонавтики Советский Союз впереди планеты всей, советский спорт самый лучший и т.д. И все эти достижения советской державы адептами коммунистической идеологии обожествляются, превращаются в фетиш. Национал-большевики нигде не признают отставание своей страны. Например, они с упорством не желают признавать проигрыш СССР в лунной гонке, заявляя, что американцы на Луну не летали и весь их полет был постановочным.

В рядах совпатриотов господствует культ личности Сталина, который в их представлении является образцом «сильного», «волевого» национального лидера. Нет, конечно же, нынешние национал-большевики не отрицают фактов коммунистических преступлений, да и отрицать их невозможно, ведь уже давно открыты архивы, многие секретные документы опубликованы. Поэтому современные совпатриоты стараются все злодеяния коммунистов оправдать, преподнося их как неизбежную жертву ради построения великой могущественной советской державы. Так, большевистскую коллективизацию и кровавый голодомор, унесший миллионы жизней, национал-большевики оправдывают необходимостью проведения индустриализации, без которой, по их мнению, СССР не одержал бы победу над Германией. Правда, тогда возникает вопрос, почему западные государства смогли стать индустриальными и экономически развитыми без создания колхозов и ГУЛАГа? Почему в конечном итоге уровень благосостояния советских граждан оказался хуже, чем в большинстве капиталистических стран? Ответы на эти вопросы мы не найдем ни у одного национал-большевика.

Распад СССР национал-большевики и евразийцы объясняют просто, дескать, предатель-Горбачев оказался во главе государства - и все сдал проклятому Западу. Крушение Советской Империи для советского патриота – результат заговора США, масонов и сионистов. Но ни один совок не может объяснить, почему тогда на защиту Советской Империи не выступили военачальники победоносной Советской армии, мы также не услышим от них ответа на вопрос, куда делись работники госбезопасности, да и миллионы членов партии, которые должны были свою страну защищать. Правда заключается в том, что Советское государство развалилось само, без чьей бы то ни было внешней помощи, но национал-большевик никогда этого не признает, даже при наличии неоспоримых доказательств.

В первые годы так называемых «либеральных» «рыночных»  реформ (1992 – 1993 гг.) национал-большевизм был очень популярен среди широких народных масс. Советские патриоты и коммунисты, которых либеральная пресса окрестила «красно-коричневыми»,  собирали многотысячные митинги и шествия, организовывали забастовки рабочих. Иногда их демонстрации перерастали в массовые беспорядки. В тогдашнем противостоянии президента и парламента национал-большевики были на стороне Верховного Совета.

Однако после того, как в октябре 1993 года на улицах Москвы произошли кровавые события, а по приказу Ельцина из танков был расстрелян Верховный Совет, популярность национал – большевиков пошла на убыль. А после прихода в 2000 году к власти в РФ президента Путина, который установил фактически свою единоличную диктатуру, адепты советского патриотизма и вовсе превратились в маргиналов. Теперь они вынуждены были стать частью коммунистической системной оппозиции. А их популярность стала ограничиваться только традиционным коммунистическим электоратом, который в большинстве своем состоит из лиц предпенсионного возраста.

Казалось бы, национал-большевизму, как и всей коммунистической идеологии, скоро придет конец. Однако советские не отчаивались, они твердо верили, что их время еще вернется. И их вера во многом имела под собой основания.

Дело в том, что РФ от советского государства недалеко ушла. В отличие от стран Восточной Европы на территории России революционного свержения коммунистической власти не произошло, просто кардинально поменялась политика, произошел отход от старых идеологических установок, правящая же элита осталась все той же. Если мы внимательно изучим биографии большинства лиц, занимающих в РФ руководящие должности, то мы увидим, что подавляющее большинство из них выходцы либо из КПСС, либо из комсомола.

Что же касается экономики, то и она в РФ имеет много общих черт с советской. Все утверждения адептов коммунизма и официальных лиц, что реформы 1990-х годов были либеральными и рыночными, которые проводили по Западным рецептам, на деле являются очередным мифом. К этому выводу пришел бывший советник президента Путина Андрей Илларионов. По его словам, «правительство реформаторов» в начале 1990-х на самом деле составили выходцы из номенклатуры и спецслужб. Сам Егор Гайдар (оба деда которого командовали карательными отрядами красных) работал в институтах системы ЦК КПСС, писал книгу для советского премьера Тихонова, работал с Горбачевым, был завотделом экономики журнала «Коммунист», завотделом газеты «Правда». Очевидно, его мировоззрение и правила поведения, сложившиеся в те годы, накладывали отпечаток на его последующие действия.

По мнению Илларионова, Гайдар и Чубайс намеренно выбрали неудачный вариант приватизации.

«Приватизация требует тщательной законодательной и технической подготовки, каждый шаг её должен быть выверен. Гайдар и Чубайс против этого не возражали. Но, став во главе правительства, они погнали приватизационную лошадь таким бешеным галопом, который противоречил и здравому смыслу, и мировому опыту, и их собственным прежним воззрениям! Зачем было отменять принятый Верховным Советом закон об именных приватизационных чеках? Чубайс и Гайдар обошли этот закон, с помощью указов президента утвердив ваучерную модель, которая даже не обсуждалась депутатами. С большевистским напором Гайдар гробил промышленность, требуя повысить НДС до невиданных 32%. Гайдар наотрез отказался компенсировать обесцененные вклады, тем самым пытаясь придать законность лишению граждан их частной собственности».

Характер реформ 1990-х годов позволяет сделать вывод, что проводились они фактически в интересах правящей партсовхозной номенклатуры и будущих олигархов, которые также являются выходцами из старой советской элиты.

Безусловно, нынешнюю экономическую систему РФ нельзя назвать социализмом, который строили в СССР. Но ее нельзя называть и полноценной свободной рыночной экономикой, ведь собственностью на средства производства владеют в основном члены правящей элиты, которые занимаются псевдопредпринимательством. Малый же бизнес - основа любой полноценной рыночной экономики - в РФ фактически задушен высокими налогами, в правовом отношении защищен слабо и страдает от произвола коррумпированной бюрократии. Кстати, чудовищное влияние бюрократии - это еще один фактор, который роднит экономику РФ с советским социализмом. Можно даже сказать, что в РФ установился новый вариант НЭПа, но не по форме, а по его политической сути - в том смысле, что выполняет он ту же задачу: обеспечение политического господства советских людей путем допущения "некоторого капитализма".

В культурно-идеологическом отношении РФ по существу не отличается от СССР. Да, власти отказались от коммунистической идеологии, но продолжают тщательно оберегать советское наследие. К примеру, ленинские истуканы до сих пор возвышаются на главных площадях российских городов, городские улицы также в основном носят названия большевистских палачей. Труп кровавого большевистского вождя Ленина до сих пор находится в мавзолее. Власти РФ с особым упорством по-прежнему воспевают советское прошлое. Культ великой победы 1945 года достиг просто невиданных высот, в качестве главных героев русской истории до сих пор в первую очередь превозносятся советские полководцы Великой Отечественной войны, а также космонавт Гагарин, писатель Шолохов и прочие.

На международной арене РФ старые советские интересы называет национальными интересами России. Все средства массовой информации преподносят афганскую войну в качестве братской интернациональной помощи народу Афганистана, а такие события, как крушение Берлинской стены и бархатные революции в восточноевропейских странах рисуются в негативном аспекте. Вместо того, чтобы радоваться тому факту, что жители ГДР в 1989 году избавились от коммунистического тоталитаризма, СМИ РФ ругают советского генсека Горбачева, который допустил объединение Германии и «сдал национальные интересы СССР». В отношении ряда стран МИД современной России отказывается признать свою ответственность за преступления коммунизма, вместо этого обвиняя руководство этих государств в агрессивной «антироссийской позиции».

После прихода в 2000 году к власти бывшего кэгэбэшника Путина советизм в официальной  идеологии РФ стал только усиливаться, ведь сам Путин откровенно заявлял, что распад СССР является крупнейшей геополитической катастрофой века. Тем не менее, в первые годы своего правления, Путин не отказывался от либеральной и демократической риторики и старался установить нормальные отношения с Западными странами. Национал-большевики в связи с этим относились к Путину точно так, как к Ельцину, и считали его «продажной марионеткой американских империалистов». Но, либо инстинктивно, либо по каким-то другим причинам советские патриоты понимали, что Путин рано или поздно развернется в их сторону и начнет проводить, по их мнению, «патриотическую» политику.  В частности, национал-большевик Максим Калашников в одной из своих книг предсказывал, что путинский воровской режим, как только осознает, что на Западе представители воровской элиты станут не нужны, и что бежать из страны просто некуда, вольно или невольно начнет противостоять американской экспансии, а, следовательно, и поднимать страну, восстанавливать погибшую Советскую Империю.

И вот, весной 2014 года большая часть из того, о чем мечтали национал-большевики, сбылось.

Они мечтали о могучей сильной руке, которая развяжет новый 1937 год и покончит с «пятой колонной США в лице либералов». И путинский режим практически заткнул рот почти всем либеральным СМИ, а всех несогласных объявил национал-предателями. Многие оппозиционеры уже посажены за решетку, а некоторые оказались в эмиграции. Цензура все больше усиливается, а некоторые активисты «Народного фронта» уже призывают вернуть термин «враг народа».

Совки хотели, чтобы больше никто «не покушался на Великую Победу, и прекратилась клевета на подвиг Советского народа в Великой Отечественной войне, были бы пресечены все попытки фальсификации истории». И в мае 2014 года Госдума принимает закон «О реабилитации нацизма», который запрещает критиковать СССР во Второй мировой войне. Теперь всякого историка, который более-менее объективно попытается без победного пафоса изучить Вторую мировую войну, ждет уголовный срок.

Апологеты СССР мечтали о времени, в котором будет реабилитирован Сталин. И вот оно частично наступило. Конечно, официально Сталина не реабилитировали, но, если в 1990-х годах прославлять эту фигуру считалось дурным тоном, теперь перед каждым Днем Победы на улицах российских городов вывешивают его портреты, издаются тетрадки с его изображением. Недалек тот час, когда Волгоград переименуют в Сталинград, а самому Сталину начнут ставить памятники, ведь сам Путин заявил о том, что, как и Кромвель в Великобритании, Сталин также достоин быть увековечанным.

Национал-большевики хотели избавить российское общество «от тлетворного влияния американской культуры». И вот уже министр культуры РФ Мединский предлагает ограничить американское кино в российском прокате, а некоторые депутаты ГД предлагают и вовсе запретить американское кино. Недалек тот час, когда все их инициативы будут реализованы.

Адепты советского патриотизма всегда хотели, чтобы Россия защищала «братские страны», которыми управляют деспотические диктаторские режимы. И они всегда обвиняли Путина в предательстве за то, что он не помог Саддаму Хусейну, не спас Каддаффи. И вот теперь Путин изо всех сил пытается спасти сирийского диктатора Асада, поставляет ему оружие, собирается восстановить на Кубе разведцентр и военную базу Камрань во Вьетнаме.

Прохановы, Калашниковы и прочие хотели, чтобы РФ стала закрытой страной и поддерживала исключительно отечественного производителя. И вот теперь, после введения западных санкций, путинские чиновники говорят об импортозамещении.

Правда, до сих пор советские патриоты не дождались национализации предприятий крупных отраслей промышленности. Но, возможно, Путин пойдет и на этот шаг в качестве популистской меры. Правда, он положение экономики не исправит, так как предприятия окажутся в руках все того же коррумпированного чиновничества.

Советские патриоты все последние 20 лет грезили новой Холодной войной, мечтали о том, чтобы Россия, как и во времена СССР, противостояла мировой американской гегемонии. И теперь, с весны 2014 года, эта их мечта стала абсолютной реальностью. Западные страны пытаются изолировать РФ от внешнего мира, а РФ пытается не допустить расширения НАТО, открыто угрожает военной экспансией. Антиамериканская риторика российских СМИ ни чем не отличается от пропаганды брежневского СССР. Обаму уже начали сравнивать с лидером ИГИЛ.

Ну, и самое главное, от чего все национал-большевики теперь пребывают в состоянии восторга, – Путин развернул войну против Украины и забрал у нее Крым. Ведь Украина для сторонника Совдепии была, пожалуй, самым ненавистным государством на всем постсоветском пространстве. Да, к жителям Прибалтийских республик совпатриоты также испытывают лютую ненависть, называя их фашистами, но прибалты с точки зрения национал-большевика всегда были враждебны по отношению к советскому строю. Совки готовы даже смириться с независимостью Прибалтийских республик, при условии, что там не будут трогать советские памятники. Украинцев же советские долгое время считали братским народом, но после того, как Украина обрела независимость и стала ориентироваться на Европу, братские чувства быстро растаяли. Теперь национал-большевики стали считать украинцев фашистами, бандеровцами и наймитами американского империализма. Ведь Украина, по их мнению,  подло изменила делу строительства социализма, отняла у русских Крым, где расположен «священный город Советской воинской славы Севастополь – символ подвига в Великой Отечественной войне». Кроме того, Украина еще посмела дружить с США и ЕС в ущерб России, что для советского человека считается тягчайшим преступлением.

Все последние 20 лет наиболее агрессивные национал-большевики призывали на страницах своих газет и интернет-ресурсов раздавить, как они выражались, «этот проклятый бандеровский гадюшник» или, по крайней мере, забрать Крым и ограничить украинский суверенитет. Однако этим призывам никто в России особого значения не придавал, подумаешь, что там говорят проигравшие маргиналы.

Но сегодня призывы агрессивных маргиналов превратились в реальность. Путин приступил к реализации проекта «Русская весна»,  был аннексирован Крым, а на Донбассе Кремль развязал кровавую братоубийственную войну двух славянских народов. Конца этой войне до сих пор не видно.

Для советских патриотов наступил «звездный час». Сбылись не только почти все их мечты, но и изменился социальный статус. К примеру, раньше тот же А. Проханов был всего лишь редактором малотиражной газеты «Завтра», которую читали в основном оголтелые коммунисты пенсионного и предпенсионного возраста. Теперь же он является телеведущим на государственном канале «Россия 24», и к его идеям прислушиваются путинские чиновники.

С. Кургинян раньше был малоизвестным политологом левой ориентации. Ныне он является одним из главных организаторов прокремлевских митингов и участником проекта «Русская весна». То же самое следует сказать о Дугине, Лимонове и других. Теперь их задействовали в качестве политтехнологов для раскачивания Юго-Востока Украины.

Справедливости ради следует заметить, что не все советские патриоты одобряют войну с Украиной. К примеру, писатель-футуролог М. Калашников сначала весной 2014 года регулярно ездил в Одессу и выступал на пророссийских митингах, теперь же, по непонятным причинам, он называет «Русскую весну» авантюрой путинских олигархов.  Думаю, связано это с тем, что не всем советским патриотам дали возможность поучаствовать в борьбе за «Русский мир» и освоить выделенные под это бюджетные средства.

Кстати, «народные республики» на Донбассе можно расценивать как подарок Путина национал-большевикам.  Руководство ДНР и ЛНР уже делало заявление о своей социалистической ориентации,  государственный герб этих республик похож на герб СССР, на нем даже имеется красная звезда, и большая часть формирований боевиков использует символику бывшего СССР.

Кстати, сам Лугандон во многих своих чертах напоминает ранний большевизм в России. В первые месяцы своей власти большевики назначали на руководящие должности «людей из народа».  То же самое мы наблюдаем и в ДНР, и в ЛНР. К примеру, тот же Захарченко до войны был всего лишь сантехником, а полевой командир Моторола - автомойщиком. Также, как при ранних большевиках, на территориях подконтрольных террористам у предпринимателей вооруженные банды отбирают собственность, то есть, как выражался Ленин, «экспроприируют экспроприированное". Как и в большевистской России, опыт управления государством таких лиц как Захарченко и Плотницкий привел к полному краху экономики Донбасса и обнищанию населения. И, по данным некоторых очевидцев, на этих территориях уже свирепствует красный террор. Впрочем, если территории Луганской и Донецкой республик в обозримом будущем все-таки станут подобием Приднестровья, то без сомнения они будут местом массового паломничества национал-большевиков.

Сегодня советский патриотизм снова популярен в широких народных массах, а национал-большевики впервые с 1991 года оказались востребованы властями. Теперь многие из них на страницах газеты «Завтра» боготворят Путина, считая его великим национальным лидером, и всерьез верят в то, что он возродит великую Империю, а также сможет положить конец мировой гегемонии США.

Но я спешу разочаровать поклонников советской державы, их надежды на возрождение великой могущественной Империи СССР-2 тщетны и так никогда и не осуществятся. Ведь для того, чтобы превратить экономику РФ из сырьевой в технологическую и инновационную с развитой промышленностью, надо по крайней мере полностью искоренить коррупцию в госаппарате. Сделать этого Путин не сможет, ведь он сам все 15 лет своего правления выстраивал эту систему, и вести борьбу с ней - это все равно, что рубить сук, на котором он сидит. Тщетны надежды совков на то, что сама коррумпированная элита исправится под воздействием внешних обстоятельств. Ведь она ничего не делала, когда были высокие цены на энергоносители. Только наивный может думать, что трудности заставят эту элиту отказаться от наворованного. Представьте, что вы грабили казну и богатели все последние 15 лет. Станете ли вы добровольно отказываться от роскошного образа жизни? Вряд ли. Это все равно, что надеяться на добровольное исправление вора-рецидивиста.

Даже если Путин захочет сделать РФ государством с высокоразвитой экономикой, то он все равно не сможет этого в нынешних условиях изоляции страны от внешнего мира. Ресурсов для новой индустриализации у него практически нет. У Сталина эти ресурсы были в виде богатого русского крестьянства, которое он ограбил, уничтожил как класс и превратил в подневольного пролетария. У граждан же РФ брать нечего, средний класс слаб и немногочислен, даже денег от экспроприации олигархов не хватит. Кроме того, национал-большевики забывают, что даже сталинская индустриализация осуществлялась за счет закупки машин и оборудования за рубежом. Сейчас же, когда РФ  находится в сложных отношениях с Западом, закупать технологии просто неоткуда.

Возродить в той или иной степени подобие Советского Союза Путину никогда не удастся. Даже если его экспансия в Украине увенчается успехом, то есть, будет пробит сухопутный коридор в Крым, а в Киеве установится пророссийское правительство, все равно популярности его Таможенному союзу, который и без того трещит по швам, это не прибавит. Украинская война оттолкнула от Путина режим Лукашенко, который долгие годы считался братским, даже, несмотря на то, что Белоруссия имеет еще большую просоветскую ориентацию, чем РФ. С недоверием к Путину относится Казахстан, а теперь даже Армения собирается переориентироваться на Европу.  Успех путинского режима на территории Украины только оттолкнет от него всех возможных союзников. Экономике РФ даже победы на Донбассе не принесут успеха, потому что эти территории придется восстанавливать, а также содержать оккупационные войска. Все это для экономики РФ будет не по силам. Даже Донецкий уголь и промышленные предприятия на Юго-Востоке не принесут путинскому режиму никакой пользы, так как к тому времени они будут полностью разрушены, а других полезных ископаемых на этой территории нет.

Некоторые национал-большевики наивно полагают, что СССР можно восстановить с помощью установления на всем постсоветском пространстве пророссийских политических режимов. Однако, мы видим, что в этом плане путинский режим полностью проигрывает Западу. Ведь там давно отработана технология организации цветных революций. Путинский же режим в политехнологическом отношении абсолютно бездарен. Во всяком случае, мы не знаем ни одного случая на территории стран СНГ, чтобы где-либо с помощью революции к власти пришел пророссийский руководитель.

Путинский режим не сумел даже создать в ряде государств влиятельной прокремлевской оппозиции. И события на Юго-Востоке Украины также свидетельствуют о полном неумении путинского режима влиять на ситуацию в других странах. Ведь попытки поднять народное восстание на территории так называемой Новороссии полностью потерпели провал. Даже в Донецкой и Луганской областях выступления сепаратистов не увенчались бы успехом без прибытия многочисленных групп вооруженных диверсантов.

На международной арене у путинского государства также нет практически никаких шансов всерьез противостоять американскому мировому порядку. Если у СССР был целый пояс сателлитов в лице так называемых «братских социалистических стран, то у РФ практически нет союзников, за исключением Кубы, Северной Кореи, Ирана и десятка мелких африканских диктатур. Но даже эти союзники ненадежны, та же Куба или Иран то и дело пытаются заигрывать с США. Попытки реанимации коммунистической идеи в наше время бесполезны. РФ, правда, может попробовать расширить сферу своего влияния за счет пропаганды социалистических идей или просто выдвинуть лозунг борьбы за государственный суверенитет против американской гегемонии. Мы уже видим, как сейчас путинский режим пытается опираться на левое движение в Латинской Америке, а в Европе тайно спонсирует «Национальный фронт». Но и эти попытки обречены на провал потому, что, как уже говорилось ранее, путинский режим полностью бездарен в политтехнологическом отношении.

Так что, даже если Путинскому режиму удастся устоять под напором западных санкций, в лучшем случае, Россия будет для Запада огромным Ираном или огромной Северной Кореей, но никак не вторым СССР.

Кстати, многие советские национал-патриоты, понимая, что сейчас они востребованы, наивно полагают, что Путин и дальше в будущем будет на них опираться и даже сделает некоторых их лидеров членами правительства.  Подобные надежды бесплодны, нынешний режим никогда и ни с кем делиться властью не будет. И национал-большевиков он будет использовать только до тех пор, пока они будут нужны. Как только советские патриоты  сделают свое дело, режим их благополучно сольет, снова превратив в жалких маргиналов.

Кстати, в случае, если вся кампания Путина по захвату Юго-Востока Украины окончится полным провалом, мы увидим как национал-большевики будут либо отрекаться от своего участия в ней, либо будут говорить о том, что они советовали Путину поступать по-другому, так как у них был единственно верный рецепт выхода из кризиса. Но национальный лидер их не послушал.

Между тем, сегодня мы наблюдаем парадоксальную ситуацию. Некоторые оголтелые национал-большевики, которые еще вчера аплодировали аннексии Крыма, сегодня жалуются на рост цен на продукты питания в магазинах. Выходит, что советские только призывать к возврату в СССР готовы, а жить в самой Совдепии они не хотят.

В любом случае, как бы сейчас не старались национал-большевики помогать Путину, никакой новой Красной Империи им не видать. 

http://www.youtube.com/watch?v=DXN7wSbhYd4