Услышать Улан-Удэ

Автор оригинальной иллюстрации для статьи Андрей Васильев.

Статья посвящается Евгению Семехину, бывшему главе Донецкого отделения ДемАльянса.

Объявление ахметовским «Метинвестом» технического дефолта совпало с активизацией тех, кого традиционного относят к людям Ахметова, Близнюка, Вилкула и Левченко. Все эти люди опять начали писать слезные посты и статьи на тему «услышать Донбасс», да и всячески спекулировать на страданиях тех, кто оказался в зоне боев или на оккупированной территории. Сначала с разведывательным постом отстрелялся Энрике Менендес. После обкатки от Менендеса заговорила тяжелая артиллерия в лице главы ДонОГА Кихтенко, которого Ахметов, судя по его заместителям, купил с потрохами. На демарш Кихтенко отвечать пришлось даже Авакову. У Авакова с Кихтенко свои разборки, так что эта статья для Жени, а не в поддержку Арсена.

О чем говорят эти люди, присвоившие себе право высказываться от имени Донбасса?

Суть их предложений - одна и та же. Без Донбасса Украина не выживет, и потому Украине, конечно, надо срочно брать на содержание Донбасс, ой, в смысле «отменить блокаду», потому что состояние Донбасса критическое. Вы заметили, что они в один тезис включают взаимоисключающие параграфы? У нас вообще Донбасс при смерти или Украина? Кому кого спасать? Никому никого не спасать? А что делать? Сотрудничать? Так всю жизнь как бы и сотрудничали, одно в составе другого, какие проблемы?

А проблемы вот где. И у Менедеса, и у Кихтенко оккупация - это такое явление, ну не знаю с чем сравнить, как дрейф материков, наверное. Оно как-то само собой происходит, пусть и потому, что Украина не хотела «слышать Донбасс». Кто в оккупации и дрейфе материков виноват? Да хрен его знает, есть разные теории по этому поводу. Да и есть ли дрейф - это тоже вопрос, есть разные мнения и по этому поводу. Вот вы лично видели, как материки дрейфуют? Ну, вот и Менендес говорит, что российских войск нет на Донбассе, так что какая тут оккупация? Какой дрейф? Ну, есть какие-то россияне, и что? И что такого в том, что очертания материков схожи, как схожи очертания башен российских танков с танками, «отжатыми ополченцами у укропов»?

В общем и целом мы видим все те же старые предложения «послушать Донбасс». Давайте будем честными, я всегда предлагал слушать Донбасс. Раньше развилка была в том моменте, что я настаивал - слушая Донбасс, надо слушать меня и других жителей Донбасса, а не Ахметова с Близнюком. Теперь, когда я слышу причитания Кихтенко, я явно слышу предложения уже даже не послушать Ахметова, а послушать Улан-Удэ.

Расшифруем. И Менендес, и Евгений Семехин, для которого я и пишу эту статью, любят утверждать, что россиян среди боевиков намного меньше, чем граждан Украины. Это их любимая тема, которую они начинают активно педалировать каждый раз, когда появляются неоспоримые доказательства участия российских военных в конфликте на Донбассе. Из чего делается неплохой вывод, что местное ополчение как бы воюет за Донбасс против переворота или еще хрен его знает против чего. Тут есть небольшая ремарка. Местное ополчение, точнее, идейная его часть, умирает за Донбасс, за антифашизм, за все хорошее и так далее. А вот воюют они, перед бесславной смертью, за интересы России. Это очень легко доказать.

Я люблю выдвигать аргументы в логике оппонентов. Этнический состав РОА во время Второй Мировой войны сомнений не вызывал, большая часть власовцев были русскими, многие - гражданами СССР. Значит ли это, с точки зрения адепта СССР, России, Новороссии и фаната победобесия, что «Русская освободительная армия» воевала за интересы русских? Нет,  с их точки зрения, это не имеет ни малейшего значения, ведь они воевали в интересах Германии и под управлением германского Генштаба. Их полностью обеспечивала обмундированием, вооружением, боеприпасами и заработной платой гитлеровская Германия, потому их гражданство и национальный состав не имели значения.

Или, может быть, боевые соединения гуркхов в составе Британской армии воевали в Индии, на Фолклендах или в Афганистане за интересы их родного Непала, где они уже не очень-то и родные? Или, может, они воюют во славу кровавой богини Кали? Логично предположить, что они воюют в интересах Соединенного Королевства, потому что именно Британия их обучает, тренирует, платит им жалование и отправляет их в бой.

А за кого воевал по всему миру Французский иностранный легион, этнический состав которого весьма своеобразен (но французов там действительно мало)? За интересы многонационального сообщества стран? Или, может, всё-таки за Францию? Которая, опять же, их тренирует, одевает, снабжает и т.д.

Суть ясна - этнический состав армии, гражданство бойцов или их место рождения/проживания, вероисповедание или язык не является определяющей категорией при анализе «за что воюет армия» или «чья это армия». Армией управляет и использует её в своих интересах тот, кто её снабжает, тренирует, обучает и содержит в данный момент.

У нас на Донбассе есть много разных эвфемизмов для подобных случаев, но мне нравится один, в меру сочетающий пошлость и трезвый взгляд на жизнь. Он звучит так - «кто девушку ужинает, тот ее и танцует».

А теперь - простая арифметика. Вот смотрите, это гаубица Д-30. Боевики утверждают, что таких гаубиц у них порядка 500. По мнению автора, их вряд ли больше 200, включая поврежденные (но настаивать не буду). У Д-30 - раздельное заряжание, и полный ОФ-выстрел весит 25(21+4) килограмм. За минуту гаубица способна сделать от 6 до 8 выстрелов. Итого за час неспешной стрельбы гаубица расходует девять тонн массы. Одна гаубица за один час выпускает в воздух ДЕВЯТЬ ТОНН. Для того, чтобы снарядить всего лишь две гаубицы всего лишь на час боя, нужен товарный вагон боеприпасов. На оккупированной территории Украины нет никаких складов со снарядами. Значит, эти снаряды надо было перевезти из РФ. РФ, несмотря на всю риторику, капиталистическое государство.

Вагон с боеприпасами нельзя прицепить к поезду с углем или бензином. Грузовые перевозки на РЖД идут медленно, отдельными составами, для них нужно искать окно в расписании, страховка возрастает в разы и т.д. и т.п. Один эшелон, для расчета - как на этом видео, будет стоить от ста тысяч до миллиона долларов. А эшелон три таких пушки могут опустошить за пару дней боев.

https://www.youtube.com/watch?v=fwpAysMHEl4

А у них таких пушек около 200, и каждой нужно подогнать боекомплект. Любой дончанин вам расскажет продолжительность артиллерийских концертов, для Евгения или Энрике, я думаю, эти данные не секрет. Это часы и часы боев, иногда на протяжении недель с краткими перерывами на пересменку и обед. А каждая такая пушка отправляет в небо полторы тонны массы каждые 10 минут. Кстати, от железнодорожной платформы до места боев снаряды тоже надо подвозить. По полторы тонны каждые 10 минут под ответным огнем. Цены на бензин и солярку вы все видели, да?

А ведь снаряды сами по себе тоже денег стоят. И не надо говорить, что танков Т-72 или снарядов для гаубиц Д-30 Страна Советов запасла на десятилетия такой вялотекущей войны. Оружием торгуют бездушные люди, они могли бы спокойно толкать эти снаряды, пушки, гаубицы и танки за твердую валюту прямо сейчас в Сирию, Ливию, Йемен, Ливан, Палестину, Африку или Латинскую Америку. Это колоссальная неполученная прибыль возникала бы, и поставками на Донбасс никто из специальных людей не занимался бы. А значит, им за это платят.

Но есть вещи посерьезней. Например, снаряды для «Града» и «Урагана», баз хранения которых тоже не было на захваченной боевиками территории. Россия за время независимости успела немало повоевать по всем своим окраинам и особенно в Чечне. И старые советские запасы подисчерпала. И потому пакеты для «Града» и «Урагана» идут не с баз хранения (куда Шойгу, например, списал все российские Д-30), а с военных складов. НА Донбассе были обнаружены снаряды разных годов производства - и некоторые даже сделаны после десятых. За эти снаряды Россия платит военным заводам полновесным рублем. Стоимость одного выстрела из «Града» стартует от тысячи долларов. Полный пакет «Града» стоит от 40 тысяч долларов. Сколько таких пакетов отправляют на украинские города вооруженные «силы Новороссии» за день боев? А они и без боя иногда любят понакрывать блок-посты в полпакета «Града», как было под Волновахой. И это самые дешевые снаряды для Града, а есть и дороже. Снаряды для «Урагана» или «Смерча» еще дороже.

Кто-то, как paulskp или горловский Бес, поспешит заявить в режиме «рак мозга», что это не Россия поставляет, а Украина поставляет вооружение боевикам, что это коварный план хунты по отвлечению внимания, истреблению украинских граждан и «жителей Новоросии»? Ну, во-первых, по каким колеям эти эшелоны идут из Украины на оккупированную территорию? Их Коломойский в руду для ЕМЗ прячет? Во-вторых, значительной части номеклатуры имеющегося у боевиков оружия в Украине просто нет и не было никогда. От танковых защит до «Выхлопов» и «Панцирей». В-третьих, это все равно не отвечает на вопрос, откуда деньги на весь этот праздник жизни. За чей счет банкет?

Это лишь маленький кусочек огромной картины, я сейчас не говорю о зарплатах наемников, обмундировании, медикаментах и врачах, содержании политических структур, ЗРК и ПЗРК, самолетах, беспилотниках, командировочных, выплатах по потере кормильца, ремонту и страховкам, косвенных потерях РФ, неизбежной коррупции и воровстве, из-за которых боевикам доходят крохи от выделяемого Кремлём. Простая арифметика, простые факты. Вот гаубица, вот ваши же посты о продолжительности артиллерийских дуэлей, вот «Грады», за каждый пакет выстреливающие в воздух Тойоту Кэмри.

https://www.youtube.com/watch?v=u2OoINjnzG4

Кто всё это оплачивает?

Может быть, эти залпы оплачивает народ Донбасса? Вряд ли. Тут весь спор о том, что народ Донбасса требует, чтобы ему что-то платили. То от Украины, то от Путина, то от ДЛНРовских фюреров требует и требует.

А может, это оплачивает Энрике Менендес? Сомнительно мне.

А может, это оплачивают Ахметов с Вилкулом и Фирташем? Нет, и их денег на такое развлечение не хватит. День интенсивных боев «армии Новоросии» стоит, вполне возможно, по прямым затратам десятки миллионов долларов. Большая часть наличными. Год доставать такие живые деньги не может позволить себе ни один олигарх, и даже несколько вместе не очень могут. У олигархов вообще проблемы с живыми деньгами (все их круглые суммы состояний - это капитализация активов), вам любой банкир это подтвердит. Например, держатели долгов «Метинвеста» в курсе, как плохо у Рината Леонидовича с живыми деньгами.

Ефремовских и семейных конвертов могло хватать на оплату шантрапы и клоунады, но никак не на боевые действия такого масштаба.

Позволить себе такие затраты может только государство, и то не каждое. Украина, например не может, даже ценой колоссальной девальвации. Потому мы занимаем деньги, потому зараза продолжает расползаться.

Менедес стыдливо обходит вопрос «кто оплачивает» по одной простой причине. Потому что на него один ответ. За эту войну с той стороны платит Кремль. Он эту девушку ужинает, он ее и танцует уже целый год в разных позах.

Плевать, какой процент боевиков имеет российское гражданство, какой украинское, до тех пор, пока «армия Новороссии» живет и воюет на деньги Кремля. Как плевать на гражданство ребят из Французского иностранного легиона или Academi. Потому что они воюют в интересах своих хозяев, а какие у бойцов там мысли – меркантильные, или они искренне борются с фашизмом, или с нацизмом, или против хунты, или за независимость Донбасса, или за централизацию, или за федерализацию – всё этого никого не интересует.

Знаете, почему многие так стремятся замолчать роль Кремля, Путина и России в вопросе ДНР и выпятить «недовольство жителей Донбасса»? Это не потому, что они агенты Кремля, совсем нет.

Это потому, что если признать факт российского вторжения в Украину, окажется, что эти люди нахрен не нужны. Точнее, не сами люди и их добрые дела (а дела объективно есть, и я за них благодарен и Менендесу, и Близнюку, и Ахметову), а их политическая платформа, в рамках которой они эти дела совершают.

Энрике бегает и предлагает перемирие, послушать Донбасс, «снять блокаду»? А он кто вообще? Он не платит за эту войну. И Захарченко не платит. И Ахметов не платит (точнее, платит, но это идет в карман отцов-командиров из ДНР, а не на боевые действия). Что нужно Ринату Леонидовичу? Ему нужно зафиксировать убытки.

Ой, простите, я решил заручиться поддержкой Кремля в вопросе давления на «нову владу», дал эскорт Стрелкову от границы до Славянска, дал возможность Михал Михалычу доставлять ему оружие, дал политическое прикрытие в Донецке через спонсируемых ммм-щиков и алкашей, дал приказ милиции взять под козырек. Ну подумаешь, мой человек Левченко привел Губарева в облсовет и попросил «послушать хорошего парня», ну какая разница. Ведь Губарев, Стрелков и Кремль меня кинули через пенис, и теперь у меня заводики простаивают и бизнес-империя рушится. Я всё осознал, друзья-товарищи, но давайте вы все прогнетесь и послушаете Улан-Удэ.

Ну, ок, Ринат Леонидович и Энрике, вот мы прогнулись, а что Украина получит взамен? Вы уговорите боевиков не наступать и заключить мир? А это вы их раньше уговорили наступать? Или вы их контролируете? Или вы им платите? Или вы им поставляете снаряды и танки эшелонами? А какие у вас тогда рычаги? Вы кто вообще? Это вопрос всем донбасским «мызамирцам», кстати.

У вас политическое представительство в ДНР есть? Нет, вы в политической жизни молодых республик не участвуете, потому что если вы будете участвовать в этой жизни, вас Моторола на подвал кинет. Потому что там вся жизнь между лубянскими кабинетами и подвалом. Ринат Леонидович это понимает, потому он сидит в Конче-Заспе, а не в Люксе на Макшоссе. И людей Менендеса на подвал кидали, просто так. Потому что вы, «мызамирцы», там в ДНР - никто и звать вас никак. И ничего вы там не решаете, и договариваться ни с кем не можете. Захочет Путин - подарит Ахметову ДНР, не захочет - не подарит. Захочет Кремль сравнять с землей Мариуполь - сравняет, как сделал это с Дебальцево, плюнув на жителей Донбасса и ахметовскую бизнес-империю. Захочет - будет мир, не захочет - будет война.

И народ Донбасса в ДНР - никто, боевикам насрать с высокой коммунистической колокольни на народ Донбасса, иначе бы они не стреляли из-под жилых домов, не отжимали бы тачки и квартиры, не грабили бы офисы и склады. Они бы занялись социальным обеспечением, медициной, пенсиями и вообще хоть чем-то, если бы их интересовало население Донбасса. Но всем этим, по их мнению, должна заниматься Украина.

Нельзя услышать Донбасс сейчас. Ни слушая жителей Донбасса, ни слушая Менендеса, ни слушая Ахметова. Слушая Захарченко и Мозгового, тоже нельзя услышать Донбасс, бесполезно к ним ездить и руки жать, потому что так же бесполезно к Бесу, Козицину, Вардану и Бэтмену было ездить. Были - и нету их. Потому что они марионетки, которых быстро убирают из спектакля «Восстание Донбасса», если у них появляются интересы, отличные от кремлёвских. Нет субъектности ни у кого из вышеперечисленных.

Слушайте Донбасс – давайте же его наконец послушаем, черт побери, даже с ахметовским суфлером. Но только тогда, когда мы будем слушать Донбасс, а не Улан-Удэ, Читу, Кострому или Москву. Если Семехин и Менедес говорят, что в ополчении большинство местные, так захватывайте власть в ДЛНР уже, местные вы или где. Вас же большинство, вы на своей земле. Тогда будем говорить.

И не надо тут про международное братство, добровольцев и прочее. Если вы там за коммунистический интернационал по образцу Испании 30х, или вы «против гомосеков», или вы против Европы, так и давайте говорить – послушайте большевиков, которые хотят отжимать тачки у богатых и топить в баржах интеллигенцию. Или послушайте антигейское сопротивление, которое хочет вешать гомосексуалистов на фонарях. Или послушайте радикальных евроскептиков, вот он, Ахметов - главный евроскептик и вообще с Европой ни разу не торговал. Но не надо говорить «Послушайте Донбасс».

Слушая жителей Донбасса, я не хочу видеть, как Моторола, подрагивая бороденкой, блеет им в ухо и тычет стволом в спину. Товарищ Энрике, у вас слишком сильно потеют руки, когда вас тыкают стволом в спину.

Сначала стройными рядами идут нахер Россия, пророссийские боевики, Моторолы, Путин, Стрелковы и прочая, а потом мы слушаем Донбасс. А если нет, то извините. Если нет, то «Петр и Мазепа» пишут про Путина, Порошенко договаривается с Путиным и Путину же Донбасс и кормить. Ну раз уж захватил и танцует. И никакая тогда в исполнении Украины не экономическая блокада, а обособление от захваченной Кремлём инфраструктуры в виде заводов и ДЖД, каковые для личных интересов хотел бы использовать Ахметов. Тем более, скажите мне, как можно осуществить блокаду того, что ты не окружаешь со всех сторон? Израиль хотя бы границы в Газе контролирует, а Украина границу с Россией на захваченных территориях - нет. Как хитрые укропы сделали блокаду там, где их нет уже год?

Так что, товарищ Кихтенко, «налаживать экономические связи» надо не с «предприятиями, зарегистрированными в Украине», а с предприятиями и населенными пунктами, которые на подконтрольной им территории перевешали кремлевских эмиссаров и российских агентов. Потому как технику боевиков могут ремонтировать и на заводе, который формально зарегистрирован на украинской территории. И тогда каждая ваша гривна «сотрудничества», улетевшая на этот завод, будет стоить нам человеческих жизней и продолжения войны. Как понять, что в каком-то месте перевешали кремлевских кукловодов? А туда сразу попрет вся огромная рать ДНРии «порядок наводить».

Отдельно замечу, специально для дотошных читателей, что, конечно, Украине придется закупать на оккупированных территориях то, без чего Украина сама не сможет – электроэнергию, определенные сорта угля и т.д. и т.п., а у РФ придется покупать газ. Но всё нужно делать избирательно, в особом порядке и с особым разрешением.

И тут бы статье конец, и так огромная уже получилась. Но не только одному мне понятна убогость логики Ахметова, Фирташа и тех, кто им подпевает в ожидании ответного чека гудка. И многие уже прямо сейчас от позиции «услышать Донбасс» дрейфуют к позиции «давайте уже послушаем Улан-Удэ». Не одному мне буряты мешают услышать Донбасс.

Я вот всё с нетерпением жду времени, когда предложение «учитывать интересы России» будет в приличном обществе восприниматься хуже, чем акт публичной дефекации. Но пока это не так, так  что давайте послушаем, что они говорят.

Ну а говорят понятно что. Дескать, раз Владимир Владимирович платит за ужин и вовсю танцует девушку, так давайте как-то расслабимся и будем получать удовольствие штоле. Буряты, говорящие от имени Донбасса - это данность, как данность и наличие рядом огромного обидчивого соседа. Оккупация Донбасса и Крыма Россией - состоявшийся факт. Взаимосвязь экономики Украины и РФ - тоже объективная реальность, гривна растет и падает следом за рублем.  Кроме того, Украина реально неспособна отразить полномасштабное вторжение РФ, обладающей огромной армией – и у нас тысячи километров совместной границы, сотни километров неприкрытого берега, военные группировки РФ в Крыму, Приднестровье, Беларуси. Ну и изюминкой идет газ и ядерное оружие. Короче, говорят нам, с Россией всё равно придется рано или поздно договариваться, так что давайте сделаем это пораньше.

Аргументы, конечно, сильные, но я хотел бы поподробней остановится на самом последнем.

Реально учитывать интересы кремлёвского режима, который был готов, прикрывая свои делишки, столкнуть мир в топку ядерной войны, убить десятки миллионов человек по всему миру и еще миллиарды обречь на нищету, болезни  и голод, может предлагать только клинический идиот. Конечно, нужно, принимать во внимание то, что рядом с нами режим сумасшедших, но идти у них на поводу нельзя ни в коем случае. Потому что рано или поздно кто-то всё равно покажет этому поехавшему режиму зубы, и тогда пусть лучше бомбы падают на Москву, а не на захваченные или союзные РФ Киев, Мукачево и Бердичев. Жителям Донбасса советую принять эту информацию к сведению, играть за сумасшедших или даже просто быть фоном для телевизионной картинки в их играх – опасное и бесполезное занятие.

Кстати, приведу жителей Донбасса как реальный и прямой пример того, к чему приводит «учет интересов РФ». И желание жить «так, чтобы Россия не переживала за свое окружение». Видите, как живет Донбасс? Вот так, как он живет, РФ устраивает, судя по всему. Ну, пусть там Украина пенсий подкинет - и уже норм. Хотите жить так же? Продолжайте учитывать интересы России и слушать Улан-Удэ - и вас тоже «освободят», как «освободили» Донбасс.

Евгений Семехин, искренне надеюсь, что, дочитав статью, ты поймешь разницу между «Услышать Донбасс», «Услышать Ахметова» и «Услышать Улан-Удэ».

Мы уже слушали Ахметова, говорившего от имени Донбасса, и это привело нас к Майдану. Ты сам к этому и вёл.

Не надо просить всю Украину послушать Улан-Удэ, который теперь говорит от имени Донбасса, это закончится плохо.

До встречи, земляк.

PS – Для деятелей, которые заявят, что властям Украины выгодна эта война и ее можно было остановить весной 2014 в два счета и быстро всё порешать, отправив "супирпупир спицназ против быдланов с ружьями", я напомню, что против Стрелкова спецназ до начала военных действий отправили - и Стрелков его похоронил, о чем и отчитался. Да и не было у нас толп спецназа, готового действовать в тылу среди продажных ментов и СБУшников, получивших от Ахметова и Ефремова "добро". А отправка масс добровольцев и радикалов в Луганск или Донецк привела бы к резне. То, что вы видели на улицах весной только быдланов, не говорит о том, что там не было российской спецназа, который не отсвечивал. РФ бы не дала закончить войну при любом раскладе, и в Киеве это понимали отлично. РФ настолько не собиралась давать заканчивать войну на Донбассе, что даже осуществила прямое вторжение и организацию Иловайского котла, за что поплатилась колоссальными потерями в деньгах из-за санкций. Война растет из головы Путина, и закончить ее можно только там.

Антон Швец