Продажная девка империализма

Кирилл Лютый

Нас не любят! Я даже больше скажу: многие нас презирают и ненавидят. Наибольшее раздражение мы вызываем у наших кузенов, вы их знаете, у них ещё президент на букву “Х”.

Трудно сказать, во сколько нам обошлась эта нетерпимость. Лично я оказался в противоположной (во всех смыслах) части страны, легко отделался, а ведь многие заплатили за это здоровьем, жизнями своих знакомых и даже близких людей, у кого-то не осталось и собственной. Размышления (а также изучение материала и консультации экспертов) на тему “Нас-то за что?” привели к рождению этой статьи.

Многих не интересуют такие вещи, дескать, какое мне дело до того, что думает это сборище зверья и подонков? Не стоит брать с них пример, не за то стоял Майдан, чтобы мы уподоблялись тем, кого так старательно высмеиваем в интернетах. Так что устраивайтесь поудобнее (чай будет не лишним), сейчас вы узнаете ответ на вопрос “А нас-то за что?” и несколько следующих за ним. Чего нет в тексте, то разрешим в комментариях.

Москалі нас завжди ненавиділи! Украинофобия оформилась только к концу XIX века. Сначала должны были появиться те, кого надо ненавидеть. Украинцы были не всегда. Скажу больше: мы искусственная нация! Спокойно, все нации искусственные и нематериальные, потому как идея нации живёт (кое-кто сказал бы: “паразитирует”) в наших головах.

Эпоха модерна положила многообещающее начало для становления наций и национализма, если хотите подробного раскрытия темы, советую “покурить” труды Эрнеста Гелнера, Бенедикта Андерсона и Энтони Смита. Кратко отмечу, что на это повлияло появление развитие государственных институтов, распространение печати на национальных языках (думаете, зачем прессу ограничивали?), индустриализация с её необходимостью стягивать пролетариат в города и обучать его, развитие идей просвещения и уйма романтических мечтаний. Где прорастает национализм, там появляется стремление к национальной идентичности, а где идентичность, там проблемы для великих империй. Видите ли, членам нации естественно стремиться к выбиванию прав и свобод для себя, а для этого нужно иметь политическую волю и влияние, которые добывается через политическое участие, а кому из власть имущих понравится конкуренция на этом поле?

Поэтому власти Российской Федерации ограничивают российский национализм, как этнический, так и политический, отчего меня удивляет стремление многих из них выслужиться перед властями. Как перед ним не гнитесь, господа, ваша идея попросту враждебна современному российскому режиму. Проще говоря, Кремль может принять только один вид национализма: официальный, который ещё называют правительственным, а редакция ПМ так и называет кремлёвским национализмом. Тем, кто способствуют укреплению мощи державы, “добро пожаловать” к нефтедолларам, а всякая либеральная нечисть просто хочет урвать себе побольше прав и вседозволенности, чтобы подорвать единство и стабильность государства. Упрощённо это и есть правительственный национализм, который основывается на идеях этатизма и патернализма.

Вернёмся к нашим медведям. Мы часто слышим дикие высеры и реже – изящные выпады в свою сторону, но всё это следствие и, по большому счёту, информационный мусор. Что реально выводит “народ-богоносец” из себя, заставляя их идти на противоправные действия и отдавать жизнь за идеалы, которых они не понимают сами (спросите сторонника Л/ДНР, что такое федерализация), так это один ключевой фактор…

Претензия на независимость (в более запущенных случаях – на идентичность) является центральной во всём дискурсе. Это и есть стержень всего конфликта. Все (!) основные случаи, когда в граждан Украины попадало от правительств России вне зависимости от их названия, были связаны именно с ней. Запрос по этой теме формируется в высших эшелонах власти, её влияние колоссально, так, выпав из сферы влияния России после событий Евромайдана, взамен мы получили вооружённое вторжение в Крым и необъявленную войну на Донбассе. Россия завела питомцев компаньонов в лице ЛДНР и накачала их “военторгом” так, что две области разрушенного войной региона могли бы потягаться с любой европейской страной за исключением, может, самых крупных. В имперском мышлении Украина не может быть отдельной в своём политическом измерении от России, гордость граждан Украины оскорбляет имперскую, государственническую гордость большинства россиян. Многие территории Украины исторически оказывались в составе российского государства, поэтому Русь ассоциируется только с Россией, этническим украинцам в лучшем случае оставляют права на Волынь-Галичину, а русскоязычное население Украины считают холопами Кремля.

Чем больше у Украины политического влияния в своей стране, тем меньше его у России. Что уж говорить о тех случаях, когда Украина будет искать союзников и покровителей среди главных соперников России (украинское влияние РФ выдавить может, но как насчёт США?).

Стремление к политической и этнической идентичности – это то зерно, из которого прорастает украинофобия, остальное – ответвления, которые усиливают основной эффект. Вот основные из этих факторов:

Фашизм. Говорим фашизм, а подразумеваем тот самый, который зиг хайль (o/), Рудольф Гесс, гитлерюгенд, СС.  Ну, в нашем случае ещё и Степана Бандеру. Основной целевой аудиторией этого фактора выступает праведный народ, а точнее “блаженный”. В отличие от мира материального, в «русском мире» власть в Украине держат бандеровцы из западной Украины, Ярош рассматривается как серьёзная альтернатива Муженко, а на гривнах печатаются портреты Гитлера (чтобы Алойзыч не проник на территорию Л/ДНР, пришлось срочно переходить на рубли). В общем, несмотря на расхождения с реальностью, идея эта более, чем жива в сознании многих миллионов людей, чьи предки прошли самую кровавую мясорубку в истории человечества, обросшую мифами, и победа в которой стала неотъемлемым символом России как таковой.

Враждебность по отношению к русским и/или русскоязычным, сюда относятся все преступления, реальные или мнимые (сожжённые в доме профсоюзов, распятые мальчики и “запреты русского языка”).

Что интересно, способность замечать эти самые преступления напрямую взаимосвязана с текущим курсом властей по отношению к стране/народу. Если отношения хорошие, то не заметят даже тех преступлений, которые есть, а если отношение плохое, то заметят даже те, которых нет.

Антироссийская политика:

Любые действия, направленные на уменьшение политического влияния России (то есть, почти любые проявления суверенитета) являются антироссийской политикой. Тут стоит выделить три основных направления:

1. Стремление к Западу, как противовес особому российскому цивилизационному выбору.

Россия – это Европа, но россияне предпочли бы сами решать, в какой степени они Европа. Поскольку поганый загнивающий Запад считается самым процветающим и развитым, то никто не собирается отказываться от европейской идентичности, но вместе с тем бытует мнение, что там забыли «старые порядки», превратились «в пид@ров и фашистов». При этом же, нежелание некоторых стран ЕС идти на конфликт с РФ воспринимается как лояльность последней, если бы не американское давление, то они поддержали бы истинного “Жандарма Европы”.

2. Нежелание интегрироваться с РФ.

Все страны в сфере интересов России должны постепенно интегрироваться в зону российского экономического и политического влияния (всякие ТС, ЕС и т.д.). Кто не соответствует внешнеполитической линии, рискует получить экономические санкции, но, поскольку в своей наглости мы зашли несоизмеримо далеко, то и помимо торговых санкций мы получили ассиметричный ответ в виде вооружённого вторжения. Отмена внеблокового статуса стала не меньшим ударом.

3. Переменчивость власти, которая это обуславливает.

У них "стабильность", а у нас нет. Но у нас хуже — хаос. Исторически смена власти в России приводила к печальным последствиям (развал Империи, развал СССР), а поскольку такие смены считаются вызванными предательством во внутренних кругах и внешней диверсией, то смена власти ассоциируется ещё и с проникновением вражеских шпионов. Вспомните ещё первый Майдан, там были листовки о том, что Ющенко – американский агент, и в случае его победы по всему юго-востоку Украины будут концлагеря с колючей проволокой для русскоязычного населения. Да и потом, авторитарное сознание россиян просто не приемлет всю эту свободу (вседозволенность) и “дерьмократию”.

Соотношение в силе государств:

Чем сильнее страна, тем меньше у неё совести.

Многие россияне считают свою страну если не сверхдержавой, то одной из основных сил, которые всё “решают”, дескать, нам тут с Америкой за мир воевать, а вы тут под ногами мешаетесь. В распухшем гондурасе северных соседей Украина воспринимается как мелкая провинция (да, сорокамиллионная страна с самой большой площадью в Европе воспринимается как одна-две обычных области).

Культурегерство – утверждается что россияне обладают высоким уровнем цивилизации, культуры, жизни, наконец интеллекта и даже генов, следовательно, они должны нести “бремя белого человека” на отсталые земли Окраины. Кроме шуток, эти люди думают, что все современные достижения цивилизации (я говорю про гидроэлектростанции, а не умение варить самогон) на территории Украины страны были завезены или построены приехавшими/сосланными туда по указке Кремля, но впоследствии утеряны, так как аборигены… вернее предатели Империи, будь то Алексеев или Горбачёв по приказу внешних сил отдали их на растерзание вот этим вот… то есть нам.

Одним из ярких примеров культурегерства является построение «русского мира» на территории донецкой и луганской областей (мир праху их), результаты можете оценить сами.

Лебенсраум – многонациональный народ без пространства, требует значительного расширения оного (1/6 суши так не хватает). Аргументы идут разные, от “Если бы США осталась в пределах 13 колоний…” до коронного “Fuck you, that’s why”. Сочетается с известным уже реваншизмом.

Геополитический фактор. Геополитика – любимая общественная наука всех российских “экспертов”. Выглядит примерно так: “Эта земля стратегически важная, поэтому она должна быть наша”. Это всё, что вы должны знать о многосложной науке геополитике в представлении большинства украинофобов. Данный фактор успешно наслаивается на другие. Таким образом, в жизни агрессия обосновывается, как нечто обыденное и нормальное: “Крым имеет сакральное значение, вот мы его и отжали”, “Мне нужны твоя одежда и мотоцикл сталь, твой уголь и твой Донбасс…”, “Какой у тебя стратегический джип, он реквизируется в пользу ополчения” (шучу, там не знают слова «реквизируется»).

Такая она, гидра украинофобии. И потом: я перечислил только верхушку айсберга, то есть, самое основное, что надо знать. Если перечислять все причины, за что Украину не любят, и давние обиды, то выйдет Большая советская энциклопедия.

Есть и менее распространённые точки зрения. Стереотип про украинский “сельский менталитет”, когда дипломаты из Киева воспринимаются как свинопасы (на Лаврова бы посмотрели), стереотип про генетическую неполноценность, тюркохазары же (или на службе тюркохазар), галичане не считаются за славян (привет, Бузина!), потому что они “католики”, упоительные истории про ненастоящую церковь и много другое, включая кричалку про Солнцеликого.

В чем причина? В политических интересах и амбициях нашего северного соседа. В россиянах, которые заменили свои интересы государственными и – самое забавное – меньше всего в нас самих. Главная наша вина уже в том, что мы существуем, хватает у нас скверных и даже мерзких недостатков, но уж точно не таких, за которые приличные люди стали бы убивать друг друга.

Возможно ли в таких условиях положить конец конфликту россиян и украинцев? Nyet! Ну, во всяком случае, не при наших возможностях и уж точно не в ближайшее время. Войну легко разжечь, но очень непросто потушить. Мы не можем принудить Россию к миру, которого не хотят элиты (я говорю не партию капитуляции). Что же нам в таком случае делать?

Закричать “россияне идут!” и выпрыгнуть из окна. Во-первых, мы никогда не придём к согласию, если у сторон не будет взаимного уважения, это невероятно сложно, но дипломатия творит чудеса. Конечно, не стоит позволять россиянам вытирать о нас ноги, тем более, что они этого не оценят, но не стоит опускаться до их уровня, утопая в пещерной ксенофобии.

Наш враг – это не россияне, а конкретные представители, привязывающие украинских граждан к столбам, убивающие наших солдат и особенно те, кто приказывает им это делать. Крепиться – вот, что нам делать и не париться по поводу того, что о нас думает “вата”. Ненависть не исчезнет, пока у России не исчезнут имперские интересы (как думаете, скоро это произойдёт?).

Медведь – страшный зверь, если вы не охотник. Лучшее, что мы можем сделать – это работать в свою пользу, собирая деньги на чёртово ружье.

Большое спасибо Эдуарду Фадееву и Александру Безверхому за помощь в подготовке статьи.