Люстрированный пять лет назад прокурор Киева восстановлен в должности

Днепропетровский окружной админсуд решением от 25 февраля восстановил в должности прокурора Киева Сергея Юлдашева, уволенного в 2015 году по закону об очищении власти. Теперь Офис генерального прокурора (ОГП) должен выплатить ему компенсацию.

В опубликованном в Едином реестре судебных решений документе сообщается, что суд отменил приказ Генерального прокурора от 3 марта 2015 года об увольнении Сергея Юлдашева с должности прокурора Киева. Решением суда Юлдашев восстановлен в должности, пишет Цензор.НЕТ.

Кроме компенсации, в ОГП должны выплатить Юлдашеву среднюю зарплату за время вынужденного прогула, начиная с 24 марта 2015 года и до момента фактического восстановления в должности. Также ОГП должен проинформировать Министерство юстиции про отзыв ведомостей о применении к Юлдашеву закона «Об очищении власти» (о люстрации).

Юлдашев работал одним из руководителей прокуроры Луганской области во времена Януковича. В марте 2015 года Генпрокуратура открыла уголовное дело против Юлдашева по обвинению во взяточничестве. Юлдашев тогда назвал уголовное производство против него личной местью замгенпрокурора Баганца.

Читайте также

• 25 февраля министр юстиции Украины Денис Малюська отреагировал на информацию о том, что Украина проиграла в ЕСПЧ по делу о люстрации. Он уверен, что необходимо сделать все, чтобы обеспечить права граждан и сохранение механизма люстрации. Поэтому анонсировал новый законопроект от правящей фракции по теме люстрации, который уже не будет противоречить позиции ЕСПЧ.
• В октябре 2019 года ЕСПЧ постановил, что увольнение государственных служащих на основании закона Украины «Об очистке власти» (люстрации) в 2014 году привело к нарушению их прав. Государство должно выплатить компенсацию истцам в размере 5 тыс евро.
• В мае 2019 года замминистра юстиции Сергей Петухов прокомментировал применение закона «Про очищение власти» к должности главы Администрации президента, на которую был назначен Андрей Богдан. Он пояснил, что эта должность прямо указана в законе как та, к которой применяется люстрация, и тот факт, что кто-то считает люстрационный закон несправедливым, не освобождает от необходимости его исполнять.