Ткаченко про телемарафон за кошти держбюджету: повернення до звичайних новин «не на часі»

Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко розповів, чому він вважає, що національний телемарафон потрібно фінансувати за кошти держбюджету та чому його не можна припиняти й повертатися до стандартних форматів мовлення.

У інтерв’ю «Радіо Свобода» він повідомив, що очікує затвердження держбюджету з урахуванням коштів «на інформаційну безпеку». Як приклад того, куди підуть кошти з цієї категорії, Ткаченко навів лише телемарафон, сховавши все інше за фразою «й багато інших засобів, на які потрібні кошти на сьогодні».

«Але якщо це буде все ж таки телемарафон, то сподіваюсь, що це буде справедливо, тому що впродовж цього року канали, не маючи жодних доходів від роботи телемарафону, продовжували працювати на допомогу державі, і держава має протягнути руку допомоги, щоб ми могли продовжувати інформаційне мовлення», — доповнив міністр.

На заклики повернутися до стандартного формату мовлення Ткаченко відповів так: «Є різні точки зору стосовно того, що чи не варто повернутися до звичайних новин, але мені здається, що, на жаль, це не на часі, тому що в нас новинні канали — це одне, а розважальні канали — це інше».

При цьому Ткаченка не дуже хвилюють спікери від ексОПЗЖ у телемарафоні, оскільки «брейкінг ньюз» не плануються заздалегідь, тому там можуть з’являться різні люди. «Інша справа, чи робить редакція потім висновки з того, що з’являється. Очевидно, що зробили».

Також немає питань у міністра й до ведучих марафону з колишніх проросійських каналів. «Під час війни вони показують абсолютно адекватну, професійну, патріотичну роботу і працюють у ЗМІ, до яких мало запитань», — каже міністр.

А ось відсутність «Еспресо», «5 каналу» та «Прямого» у телемарафоні міністру ніяк не заважає. Тому, що при їх приєднанні «потрібно було змінювати той формат, який уже налагодився».

Але з позиції Ткаченка винні у цьому самі телеканали, оскільки вони бажали транслювати марафон 12 годин і мати своє мовлення. На що у міністерстві відповіли: «Будь ласка, можете включати телемарафон, як це роблять багато інших регіональних каналів».

Такий підхід дозволив міністру також заявити в інтерв’ю, що відсутність цих каналів у національному телемарафоні забезпечує якраз «так би мовити, різноманітності в телевізійному просторі».

Читайте також

• У вересні телеканал «Рада» запросив до розмови в етері спільного телемарафону «Єдині новини» народного депутата Анатолія Бурміча, який був обраний від «Опозиційної платформи — За життя». До війни він часто відвідував канали Медведчука. Також в етері спільного телемарафону помітили депутата від партії Шарія.
• 14 травня у МКІП відповіли відмовою на заклик прибрати з етеру нацмарафону проросійських ведучих. Позиція міністерства розтягнулася у шпагаті між «не на часі» та «не розгойдуйте човен»
• 8 квітня Медіарух та Комісія журналістської етики (КЖЕ) закликали президента України Володимира Зеленського втрутитися в ситуацію з відключенням «Еспресо», «Прямого» та «5 каналу». Вони були виключені із цифрового ефіру концерном РРТ. А пояснень такій поведінці концерн так і не надав.