Перейти до основного вмісту

Львівський суд усунув з посади міського голову Чернігова

""
Джерело

Львівській апеляційний суд, у середу, 1 лютого, відхилив апеляцію мера Чернігова, внаслідок чого постанова про відсторонення Владислава Атрошенка від посади набула чинності.

На думку суду, очільник міста є винним у корупції, бо надав службове авто своїй дружині для виїзду за кордон, а потім сам же доручив водієві повернути автомобіль, повідомляє ВВС Україна.

Рішення у цій справі було винесено судом ще на початку грудня, але не набувало чинності до розгляду апеляції. Сам Владислав Атрошенко назвав це судове рішення «помстою» з боку влади.

Зі слів очільника міста, першопричина цього в тому, що у жовтні 2020 року він відмовився очолити політичний процес на місцевих виборах під прапорами партії «Слуга народу». На тих виборах його переобрало більше 77% голосуючих містян, а партія «Рідний дім» здобула 26 з 42 місць у Чернігівській міській раді, її члени очолили 19 з 57 ОТГ в області та здобули 19 місць з 64 в Чернігівській обласній раді.

На підтримку Чернігівського голови висловився мер Львова Андрій Садовий, який заявив, що таке рішення суду є несправедливим. А очільник Києва, Віталій Кличко, висловив обурення, і заявив, що: «Це питання майбутнього нашої держави. Усунення від посади керівника 300-тисячного міста - це перший випадок в історії України. І він вкрай поганий і вкрай небезпечний. Місцеве самоврядування є базою демократії. А сьогоднішні рішення — це виклик демократії в Україні».

Суть судового переслідування чернігівського міського голови пов’язане з тим, що на початку березня, його дружина та двоє дітей виїхала з України за кермом службового авто міського голови Toyota Camry, сам же Атрошенко у цей час залишався в Чернігові. Зі слів мера, приватний автомобіль Тесла для евакуації не використали, бо по дорозі з ним могли виникнути проблеми із підзарядкою.

2 липня Владислава Атрошенка не випустили з України на міжнародну конференцію з відбудови зруйнованих міст у швейцарському Лугано. Зі слів міського голови, туди він планував поїхати на тій самій приватній Tesla Model X, щоб за кордоном віддати його дружині й забрати в неї службову Toyota Camry. Але оскільки на пункті пропуску його зупинили, водій мера сам поїхав на інший пункт, «Шегині», де його самого вже випустили з України.

Саме історія з приватним авто і лягла в основу рішення Львівського суду, щодо конфлікту приватного та службового інтересів


Читайте також

  • Трагедія в Чернігові: на виставці відбувся вибух, постраждали діти, одна дитина в реанімації.

В самурая немає мети, є лише шлях.
Ваш донат – наша катана. Кнопки нижче!