НАБУ прийшло з обшуком до виробника охолоджених тепловізійних прицілів Archer

Національне антикорупційне бюро вчора, 5 жовтня, прийшло з обшуком до виробника охолоджених тепловізійних прицілів Archer.

Керівник Archer Олександр Яременко повідомив, що робота компанії була призупинена, і попросив повернути обладнання.

Він також заявив, що ухвала суду, за якою відбувався обшук, «містить 90% брехні», і що співробітники НАБУ копіювали креслення, документацію та програмні продукти, «які є інтелектуальною власністю компанії і держави».

Яременко звернув увагу на те, що співробітники НАБУ звинуватили компанію в тому, що вона завозила «матриці FLIR без ліцензії». «Десять років тому, коли ми співпрацювали з компанією FLIR, неможливо було не те що завезти ці матриці, але й просто купити їх без отримання ліцензії Госдепартаменту США», — зазначив він.

Яременко також обурився висловом співробітників НАБУ про те, що Archer є «прокладкою» Міноборони.

НАБУ ні на сайті, ні у фейсбуці вчора нічого не повідомляло про обшук в Archer. Але сьогодні заявило, що його детективи «провели обшуки в приватних компаніях, дотичних до постачання продукції оборонної промисловості, у межах кримінального провадження щодо можливої розтрати державних коштів в особливо великих розмірах при закупівлі державою продукції оборонного призначення».

Бюро стверджує, що «одна з цих компаній уклала низку контрактів на постачання силам оборони тепловізійних приладів. Загальна сума контрактів — майже 1,5 млрд гривень, з яких компанія отримала передоплату (від 80 до 100%). Попри це, відбулось порушення строків постачання на понад дев'ять місяців, що призвело до несвоєчасного отримання ЗСУ техніки, необхідної у боротьбі з агресією РФ. Крім того, станом на початок серпня компанія так і не поставила продукцію на суму майже 200 млн грн. Це обумовило подання Міністерством оборони України позову про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій».

Бюро також стверджує, що його детективи, показавши ухвалу про проведення обшуку, запропонували співробітникам Archer (компанію НАБУ не називає) добровільно видати необхідні слідству речі та документи, а ті відмовились.

«Рішення про вилучення документів приймалися з урахуванням доводів представників постачальника про їх необхідність в поточній діяльності. В іншому офісному приміщенні вилучено два особисті ноутбуки працівників у зв'язку з необхідністю їх експертного дослідження та неможливістю детального огляду безпосередньо на місці обшуку», — йдеться в повідомленні НАБУ.

І нібито детективи не копіювали конструкторські креслення і документи, що є інтелектуальною власністю Archer. При цьому НАБУ визнає, що вони копіювали «необхідні відомості» з комп'ютерів співробітників компанії.

Також НАБУ визнало, що його співробітники зламали сейф Archer.