У КСУ розповіли хто буде вирішувати – чи потрібно УПЦ МП змінювати свою назву

У Конституційному суді провели брифінг, на якому роз’яснили рішення у справі щодо назв релігійних організацій. Вони акцентували увагу на тому, що розв'язували питання конституційності закону, а не переліку церков, яким потрібно уточнити свою назву. Закон — конституційний, а хто увійде до переліку — вирішуватимуть органи виконавчої влади України.

«Правозастосування (закону) — це не наше питання, для цього є відповідні органи у виконавчій владі. Це їхні питання, як закон застосовувати, це їхня відповідальність, це не наша відповідальність. А наявність подання не є блокуванням чинності закону. Він був і є чинним. Ми просто підтвердили його конституційність», — наголосив суддя-доповідач Сергій Головатий, пише «Радіо Свобода».

Головатий нагадав, що у законі розглядалися два аспекти — повна назва й обмеження доступу певних категорій священнослужителів до військової служби, які представляють релігійну організацію з центром у країні-агресорі.

Суддя-доповідач Олександр Петришин зауважив, що ні в законі, щодо якого було подання в КСУ, ні в рішенні КСУ «немає жодної згадки ні про якусь церкву, ні про якусь організацію».

А питання про те, на кого буде поширюватися закон, — «це питання релігієзнавчої експертизи». Й до цієї комісії входять фахівці з даних питань. «Законом передбачено навіть входження до таких комісій представників таких організацій, про які йдеться», — зазначив Петришин.

Також Петришин зазначив, що КСУ у розгляді цього питання стимулював закон про введення воєнного стану, «Рішення КСУ посилює позицію держави, і розставлені крапки над "і"», — сказав суддя, пише «Главком».

Читайте також

• 27 грудня КСУ підтвердив конституційність закону, який, за власною заявою УПЦ МП, зобов’язував їх змінити назву.
• В Українській православній церкві Московського Патріархату стверджують — рішення Конституційного суду України не зобов’язує церкву змінити назву, та взагалі «не існує жодних юридичних підстав» для перейменування цього філіалу РПЦ.