«Taurus-Nein», Веймарський трикутник і всі-всі-всі: що відбувалось у Німеччині цими днями

Багато наших ЗМІ припустились прикрої помилки.

У Бундестазі 14 березня розглядали вже другу пропозицію ХДС/ХСС про постачання Україні Taurus. І вдруге цю пропозицію відхилили депутати правлячої «світлофорної» коаліції, тобто депутати Соціал-демократичної партії, Вільної демократичної партії (Freie Demokratische Partei, FDP) та «Зелених» (Gruenen).

Під час голосування у Європарламенті депутати тих самих партій (але не ті самі депутати) висловились на користь постачання Taurus.

У чому помилка? У тому, що голосування у Європарламенті відбувалось ДО голосування у Бундестазі, а саме 29 лютого. А наші видання подали новину про Європарламент так, ніби воно відбувалось ПІСЛЯ.

На щастя, у вас є «Петро і Мазепа», а отже, є переклад першоджерел. Почнімо з тої самої публікації Bild.

«Світлофорна» більшість «за» Taurus на голосуванні в ЄС

У Берліні слово влади канцлера Олафа Шольца (СДПН) має значення у питанні Taurus — доведено «світлофорними» депутатами під час голосування в четвер у Бундестазі. Але в Брюсселі все виглядає зовсім інакше...

Під час двох голосувань у Європарламенті у Страсбурзі 29 лютого політики від СДПН, FDP (Freie Demokratische Partei, Вільної демократичної партії) та Gruenen («Зелених») очевидною більшістю виступили за резолюцію про те, що Україні потрібні крилаті ракети, такі як Taurus, для захисту від атак Росії. Тож заклик до постачання високоточної зброї великої дальності (до 500 км), про яку просить Україна, через Шольца натикається на стіну.

«Непохитна підтримка України з боку ЄС»

Голосували резолюцію про «необхідність непохитної підтримки ЄС для України», в якій наголошується (під п. 11): країна потребує «зокрема складних систем протиповітряної оборони, крилатих ракет великої дальності, таких як Taurus, систем Storm Shadow і Scalp тощо..., сучасних винищувачів, різних видів артилерії та боєприпасів..., а також дронів і зброї для відбиття атак».

Підтримка була впевненою у всіх фракціях: 451 голос «за», 46 — «проти», 49 — утрималися. Серед противників: політики СДПН Дітмар Кестер, Томас Руднер і Йоагім Шустер.

Проте переважна більшість парламентської групи, а також німецькі депутати від партії канцлера проголосували за, зокрема головний кандидат (головний кандидат СДПН на виборах у Європарламент у червні. — Прим. ред.) та колишній федеральний міністр юстиції Катарина Барлі.

FDP і Gruenen об'єдналися заради пункту про Taurus

Ясно одне: депутати добре знали, що в документі є вимога щодо Taurus. Тому що п. 11 попередньо голосували окремо — й ухвалили. Що дивно: Барлі утрималась від цього голосування, вісім із 16 депутатів від СДПН проголосували «проти».

Депутати від FDP і Gruenen у Європейському парламенті, однак, одностайно були «за» — на відміну від голосування у четвер (14 березня. — Прим. ред.) у Бундестазі, де переважала коаліційна дисципліна.

У канцлера проблема: євродепутати фактично поставили хрест на його ідеї набрати голоси на виборах до Європарламенту на початку червня (з чітким «ні» щодо Taurus у «світлофорній» коаліції).

«Розмова роздвоєним язиком»*

У ХДС/ХСС поведінка «світлофорних» політиків під час голосування викликала змішані відчуття.

Даніель Каспарі, голова фракції ХДС/ХСС у Європарламенті, сказав Bild: «Голосування в Страсбурзі показує, наскільки ізольованим є „світлофорний“ уряд у Берліні зі своєю позицією. Попри те, що ми, як ХДС/ХСС, вітаємо голосування депутатів ЄС від СДПН, Gruenen і FDP, висловлювати протилежні позиції у Брюсселі та Берліні означає обманювати виборців. Це розмова роздвоєним язиком*».

Маємо публікацію Spiegel про зустріч лідерів Німеччини, Польщі та Франції у Берліні.

Шольц хоче закупити ще більше зброї для України

«Об’єднані на боці України»: канцлер Олаф Шольц зустрівся з Емманюелем Макроном та Дональдом Туском — і пообіцяв Києву більше зброї. Лідер парламентської групи СДПН Рольф Мютценіх раніше викликав роздратування заявами про війну.

За словами канцлера Олафа Шольца, Німеччина, Франція та Польща закуповуватимуть більше зброї для України на світовому ринку. Після зустрічі так званого Веймарського трикутника в Берліні Шольц заявив, що погодив такий підхід із президентом Франції Емманюелем Макроном і прем'єром Польщі Дональдом Туском.

Крім того, три країни домовилися про «нову коаліцію засобів реактивної артилерії великої дальності» для української армії, сказав Шольц. За його словами, коаліція із закупівель реактивної артилерії буде сформована в рамках контактної групи «Рамштайн». Група з 50 країн, сформована навесні 2022 року, регулярно збирається для організації підтримки України у війні проти Росії.

Він також домовився з Макроном і Туском про розширення виробництва військової техніки та роботу з партнерами в Україні у цьому напрямку.

Шольц сказав, що зустріч Веймарського трикутника надіслала «сигнал підтримки Києву». Звертаючись до президента України Володимира Зеленського, він додав: «Він знає, що може на нас покластися».

Також «кришталево чіткий сигнал надсилається Москві»: «Президент Росії (Володимир Путін. — Прим. ред.) має знати: ми не відмовимося від нашої підтримки України, ми непохитно і єдино стоїмо на боці України».

Мютценіх накинувся на «Світлофор»

Оголошення Шольца Києву було оприлюднене через день після того, як лідер парламентської фракції СДПН Рольф Мютценіх заявив у Бундестазі про можливе заморожування війни в Україні. Під час дебатів щодо пропозиції ХДС/ХСС стосовно Taurus він сказав: «Чи не настав час, щоб ми не тільки говорили про те, як вести війну, але також думали про те, як її заморозити, а пізніше — закінчити? Хіба ці питання не є також політично значущими?».

Ця заява викликала багато критики. Лідер Gruenen Рікарда Ланґ сказала Welt, що заява була «рецидивом старої проросійської політики соціал-демократів»: «Зрозуміло, що заморожування цього конфлікту зрештою призведе до неймовірних страждань для багатьох людей на окупованих територіях».

Лідер FDP Крістіан Лінднер звинуватив партнера по коаліції у зловживанні дебатами про постачання Україні крилатих ракет Taurus заради маневрування у передвиборчій кампанії: «Питання безпеки ФРН та існування демократії в Україні не повинні ставати предметом виборчої кампанії, як це намагався зробити голова фракції СДПН».

СДПН відходить від «переломного моменту»?

Колега Лінднера по партії, головний кандидат до Європарламенту (головний кандидат FDP на виборах у Європарламент у червні. — Прим. ред.) Марі-Аґнес Штрак-Ціммерманн зажадала швидкої відповіді канцлера Шольца та самої СДПН. «Якщо Рольф Мюценіх, який як голова виступає від імені всієї парламентської фракції СДПН, усерйоз закликає до заморожування війни в Україні, партія канцлера, вочевидь, відходить від узгодженого „поворотного моменту“», — сказала Штрак-Ціммерманн журналу Stern.

Відповідаючи на запитання про виступ Мютценіха у Бундестазі, речник уряду Штеффен Гебештрайт сказав, що заяви у сесійній залі уряд наразі не оцінював. Водночас він наголосив, що Німеччина підтримує Україну «в її захисті від російського агресора всім, за що ми можемо відповідати». «Це все», — додав Гетештрайт.

Сам Мютценіх критику своїх заяв відкинув. Він сказав Rheinische Post, що у промові «чітко висловився за підтримку України, в тому числі зброєю та боєприпасами». Як і багато хто до нього, він «пропонував подумати не тільки про військову допомогу, а й про умови можливого припинення війни». Мютценіх наголосив, що «за жодних умов не виступає за відмову від територій на сході України та Криму, які були окуповані з порушенням міжнародного права».

Маємо ще одну публікацію Spiegel, більш ліричну та оціночну.

Істинна гармонія після багатьох «шпильок»

Канцлер Шольц і президент Франції Макрон нещодавно здавалися далекими один від одного в питанні України. На зустрічі в Берліні вони продемонстрували велику єдність. Скільки триватиме нова дружба?

Наприкінці цього бурхливого тижня, протягом якого точилися численні суперечки про далекобійну зброю та про те, як Німеччина та Європа повинні позиціонувати себе у цій війні, Олаф Шольц, Емманюель Макрон та Дональд Туск зустрілися у Канцелярії і несподівано продемонстрували надзвичайну єдність.

«У нашій єдності — наша сила», — сказав канцлер Німеччини.

«Ми злагоджені та готові», — сказав президент Франції.

«Ми дійсно досягли згоди», — сказав польський прем’єр.

Туга за сильним символом

Ніби на знак доброї волі, канцлер відійшов від свого столу до Туска саме тоді, коли Туск збирався виголосити привітальну промову перед господарем (кабінету. — Прим. ред.). Цей символічний жест не зовсім спрацював: Шольц застряг із телеграмою перекладу. Він швидко повернувся на місце: маленький дисонанс у цьому гімні гармонії.

Нагадаємо, канцлер Німеччини запросив двох своїх колег до Берліна; формат цієї зустрічі - Веймарський трикутник. Він був створений 32 роки тому в день народження Ґете, коли тодішні міністри закордонних справ Німеччини, Франції та Польщі Ганс-Дітріх Ґеншер, Роланд Дюма та Кшиштоф Скубішевський зустрілися для тристоронніх переговорів у Веймарі.

Формат — радше символічна подія, ніж ефективна робоча зустріч. Але це саме той сильний символ, який потрібен цій тристоронній дружбі зараз, після всіх роздратувань і суперечностей останніх днів і тижнів.

Буквально в четвер Макрон в телевізійному інтерв'ю повторив свою жорстку позицію щодо Росії. Не можна виключати жодних варіантів, щоб не дати Росії виграти цю війну, сказав президент Франції. Водночас не йдеться про відправлення наземнихх військ у зону бойових дій.

Всі, хто хоче малювати «червоні лінії» у підтримці України, обрали «не мир, а поразку», додав Макрон.

Три обіцянки

Це можна знов-таки трактувати як закид на адресу канцлера Німеччини, який напередодні обстоював свою відмову від постачання крилатих ракет Taurus під час урядового опитування в Бундестазі.

Щоправда, Макрон сам провів «червону лінію». «Ми ніколи не будемо вести наступ, ми ніколи не візьмемо на себе ініціативу», — сказав він в інтерв'ю. Він хотів дати зрозуміти, наскільки швидко може змінитися ситуація в Україні.

Можливо, саме це розуміння стало основою, на якій Макрон, Шольц і Туск змогли дійти згоди на своїй короткій зустрічі в Берліні. У підсумку Веймарський трикутник склався без гострих кутів, і були дані три конкретні обіцянки.

Шольц заявив, що «віднині» для України закуповуватимуть ще більше зброї «на всьому світовому ринку». Також домовились про «коаліцію можливостей» щодо реактивної артилерії великої дальності, яка має бути сформована в рамках контактної групи «Рамштайн».

Із 2022 р. представники майже 50 країн регулярно зустрічаються на базі ВПС США в землі Рейнланд-Пфальц, щоб організувати підтримку України. Наступне засідання відбудеться у вівторок (19 березня. — Прим. ред.).

Третім заходом трійця оголосила про розширення виробництва військової техніки, а також співпрацю з партнерами в Україні щодо цього.

Сильне роздратування через вимогу Мютценіха

Для канцлера зустріч також стала можливістю відновити дискусію, хід якої, здавалося, він утратив. Не лише тому, що «зелені» та ліберальні партнери по коаліції майже не вдавалися до дипломатії, щоб висловити свій гнів через «Taurus-Nein» Шольца (через його відмову постачати Україні Taurus. — Прим. ред.).

Лідер парламентської фракції СДПН Рольф Мютценіх викликав сильне роздратування в Бундестазі в четвер, коли запитав: «Чи не настав час, щоб ми не тільки говорили про те, як вести війну, але також думали про те, як її заморозити, а пізніше — закінчити? Хіба ці питання не є також політично значущими?»

Шольц за останні кілька днів власноруч створив собі ауру канцлера миру. Він неодноразово і жорстко висловлювався проти ідей Макрона щодо наземних військ НАТО в Україні. Але чи мав він на увазі «заморожування» війни?

«Ми не порушимо свої зобов’язання», — канцлер Шольц

Шольц публічно запевнив, що продовжуватиме підтримувати Україну «стільки, скільки буде потрібно»: «Ми не порушимо свої зобов’язання».

Це звучить як спроба упіймати джина, який завдяки лідеру фракції СДПН утік із лампи. Шольц уже не зможе позбутися натяків, що партія канцлера в якийсь момент може зійти зі шляху непохитної солідарності з Україною, попри всі запевняння та символічні жести.

Наприкінці виступу перед пресою трійця трималась за руки, Макрон ліворуч, Туск праворуч, Шольц посередині. Це явно не найприємніший момент для канцлера, який до фізичних проявів фамільярності не звик. І все ж він знатиме, наскільки важлива зараз така картинка.

Широко розхвалена єдність Веймарського трикутника може дійсно бути лише картинкою. Наступного тижня, сказав Макрон, ми, «коли знову зустрінемося в Європейській раді, продовжимо обговорювати план європейської оборонної стратегії». Але це пов'язано з інвестиціями, підкреслив президент Франції.

З попередніх заяв ми знаємо, що він мав на увазі: спільне зобов'язання ЄС щодо фінансування необхідного переозброєння Європи.

Ідея, яка важко вписується в нинішню бюджетну політику «Світлофора».

Що маємо у підсумку?

Ймовірно, ситуація з ракетами Taurus найближчим часом не зміниться. У тому сенсі, що у нас їх не буде.

Ймовірно, у нас їх не буде не через «миролюбність» Шольца. Принаймні, не через «миролюбність» самого лише Шольца. Інакше питання далекобійної зброї неодмінно стало б «гострим кутом» Веймарського трикутника.

Ймовірно, у нас їх не буде не через їхню застарілість. Є пропозиція Великої Британії обміняти Taurus на Storm Shadow просто зараз.

Є також несподіване рішення німецького уряду про модернізацію Taurus. Навряд чи це вимога НАТО, навіть з урахуванням підготовки до війни, що її розпочали деякі країни-члени НАТО.

Ймовірно, у нас їх не буде тому, що на Заході перевагу віддали іншій зброї. Про це свідчать, зокрема, ініціатива Чехії та заяви голови Rheinmetall Арміна Папперґера.

*«Розмова роздвоєним язиком» — висловлення неправдивих, суперечливих, лицемірних тверджень.