Блогерша di.rubens проиграла суд полковнику Штефану

Соломенский суд Киева отказал в защите чести и достоинства скандально известной блогерше Таисии Маламан (di.rubens).

Она судилась против ветерана войны на Донбассе Анатолия Штефана и Министерства обороны, сообщает юридическая компания Miller в Facebook.

На суде отметили, во-первых, что блогерша является публичным лицом. Такой вывод сделали не только из ее миллионной аудитории подписчиков, но и с учетом личных заявлений об этом.

Во-вторых, суд постановил, что высказывания Штефана хоть и задели ее чувства, однако были выражены в приличной форме и приемлемых выражениях. Учли также то, что слова офицера были оценочными суждениями о событиях, не подлежащих опровержению и доказыванию их правдивости.

Маламан хотела, чтобы видео, размещенное Штефаном, сочли недостоверным и сфальсифицированным. Также она требовала 150 тыс. грн компенсации за «моральные страдания».

Читайте также

• В январе прошлого года Анатолий Штефан у себя в Facebook опубликовал фрагмент видео Таисии Маламан на Майдане, где ее знакомый трижды просит выбрать одну страну из пары: Россия или США, Россия или Украина, Россия или Беларусь. Во всех трех парах Маламан выбрала Россию. Примечательно, что ее выбор во второй паре, т.е., Россия ли Украина, вызвал у знакомого неподдельное удивление.
• Маламан удалила видео из TikTok, а в Instagram обозвала офицера «позором украинской армии». Кроме того, она заявила о намерении обратиться в суд из-за «фальсифицированной и заведомо ложной» информации офицера. Маламан уверяла, что Штефан намеренно опубликовал только фрагмент видео. Однако полную версию ролика она не опубликовала до сих пор.