Перейти к основному содержанию

Чаус заявил, что сбежал, потому что его хотели убить

""

Бывший судья Днепровского районного суда Киева Николай Чаус заявляет, что он сбежал от своих похитителей, которые хотели его убить.

В тексте решения Высшего антикоррупционного суда значится, что избрание меры пресечения Чаусу 4 августа происходило по просьбе его защиты в закрытом режиме. ВАКС опубликовал в открытом доступе процессуальные решения, касающиеся вопроса отвода судьи. Судя по материалам, Чауса насильно похитили и планировали убить.

В тексте судебного решения значится, что Чаус является потерпевшим в уголовном производстве в отношении уголовного преступления, а именно «похищение с целью убийства». Он отметил, что убийство не реализовали, поскольку ему удалось сбежать. «Потерпевший прошел 50 км пешком и добровольно явился в органы Службы безопасности Украины», - значится в тексте документа.

Также Чаус утверждает, что работники НАБУ нарушили нормы Уголовного процессуального кодекса, не подав ходатайство о его задержании в Высший антикоррупционный суд, но обратившись с ходатайством о применении меры пресечения в виде ареста.

Такие обстоятельства он считает свидетельством предоставления указания работниками Национального антикоррупционного бюро Украины или Специализированной антикоррупционной прокуратуры «действовать определенным образом».

Адвокаты Чауса также обратили внимание суда, что истек 48-часовой срок задержания подозреваемого для возможности применения к нему меры пресечения в виде содержания под стражей. Однако этот аргумент не был учтен.


Читайте также

  • 15 марта Верховный суд Молдовы отказал в предоставлении политического убежища подозреваемому во взяточничестве Николаю Чаусу. Он еще в 2016 году был уличен во взятке.
  • 3 апреля адвокат Чауса заявил, что судью похитили в Кишиневе.
  • 5 апреля президент Молдовы Майя Санду потребовала от правоохранителей неотложных действий из-за исчезновения судьи. В тот же день в МВД Молдовы заявили что Чауса действительно похитили, что похитители пересекли границу с Украиной и переписка их велась на украинском языке.
  • 12 апреля ГУР опроверг, что причастен к похищению Чауса. О связи ГУРа с этим инцидентом заявили СМИ.
  • 13 апреля стало известно о докладной записке посла Украины Марко Шевченко, в которой говорилось, что МИД Молдовы передал ему ноту с просьбой разрешить арестовать военного атташе Сергея Сметанюка. Посол также передал слова госсекретаря Думитру Соколана о том, что Санду уже несколько раз пыталась связаться с президентом Владимиром Зеленским по данному вопросу, но «это не удалось не по вине молдовской стороны».
  • 22 апреля проект «Слідство.Інфо» совместно с RISE Moldova опубликовал новые детали дела: перед похищением Чауса у его дома часами стояло авто украинских разведчиков.
  • 12 мая сообщалось, что дело о похищении Чауса уже в Интерполе и что, согласно документам, к преступлению может быть причастна Банковая.
  • 5 июля парламент Молдовы опубликовал отчет, в котором говорилось, что вся история с Чаусом - попытка Владимира Зеленского надавить на Петра Порошенко.
  • 19 июля Майя Санду заявила, что в истории с похищением экс-судьи точка еще не поставлена и что этот вопрос будет подниматься на переговорах с Украиной.
  • 20 июля СМИ сообщили, что Владимир Зеленский велел СБУ 19-25 июля «легализовать» Николая Чауса: «найти» его на границе.
  • 23 июля генпрокурор Молдовы Александр Стояногло сказал, что расследование дела ими завершено и что теперь следствие ждет ответа от Украины, поскольку нам уже направили несколько запросов. Зеленский же в тот же день уволил Валерия Кондратюка с должности главы СВР и назначил на его место Александра Литвиненко.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.