Реквием по мечте
Две вещи занимают мои мысли в последнее время: Общественное телевидение и Министерство правды. Как эти вещи связаны, я сейчас объясню.
Начну издалека. Есть такая женщина – Елена Анатольевна Бондаренко. Мы все ее знаем как спикера Партии Регионов, каковой партии в парламенте больше нет. И Елены Анатольевны тоже нет. Однако еще недавно она там была, более того, была первым заместителем главы парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации.
Кроме всего прочего, Елена Анатольевна вроде как журналист, то есть, не чужой нам человек. И, как журналист, она в свое время страшно возмущалась действиями Нацсовета по вопросам теле- и радиовещания. Главной своей депутатской задачей называла принятие новой редакции закона о телевидении и радиовещании. Кроме того, Елена Анатольевна большой любитель посостоять во временных следственных комиссиях вроде комиссии ВР по расследованию гибели Георгия Гонгадзе. Или вот еще следственной комиссии по расследованию противоправной деятельности Нацсовета по телевидению и радиовещанию. Кстати, Бондаренко была еще и заместителем главы Временной следственной комиссии ВР по вопросам расследования противоправных действий правоохранительных органов и должностных лиц во время событий, происходящих с 21 ноября 2013 года. Если вы понимаете, о чем я.
Ну, короче, мы знаем, кто такая Елена наша Анатольевна. И вот, значит, предчувствуя неладное, незадолго до того, как решила не переизбираться (да и зачем переизбираться, если тебя назначили главой наблюдательного совета Украинского медиахолдинга), подала законопроект №5189 от 29.10.2014. В законопроекте Елена Анатольевна изложила все свои мысли по поводу того, как контролировать интернет-контент. Осуществлять выдачу лицензий разновсяческим СМИ, по этому законопроекту, может только Нацрада, главой которой является некто Артеменко, который при Януковиче был почему-то замминистра культуры и туризма. Но кроме Артеменко там есть еще и Григорий Шверк, который, вместе с Ложкиным в 2000 году создавал Украинский медиахолдинг.
Но начальником г-жи Бондаренко являлся Николай Томенко, тот самый, который сейчас убран на место председателя комитета по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. Томенко был внештатным советником Президента по гуманитарным вопросам. Этот же Томенко очень хотел создания Общественного телевидения, проталкивал законопроекты о реформах государственных СМИ и одновременно громко настаивал на том, чтобы ликвидировать олигархические СМИ. Но сегодня он перестал работать в комитете по вопросам свободы слова и информации.
Итак, с в красном углу ринга у нас Томенко и Общественное телевидение. В синем углу – адепты Украинского медиахолдинга Бондаренко и Шверк, сидящий в кресле заместителя главы Нацсовета.
И в этот неловкий момент на арене появляется г-н Президент, который назначает на место министра новообразованного Министерства информационной политики всем нам хорошо известного Юрия Стеця, который приходится ему кумом. Теперь немного о новеньком министерстве.
МИП создается как главный орган в формировании стратегии информационной политики государства и обеспечения ее выполнения во всех сферах просветительской деятельности. Хотя как так может случиться, что Госкомтелерадио внезапно передаст МИПу эти полномочия? Или г-н Наливайко заранее согласен? Или он уйдет на заранее подготовленные позиции? Например, обратно в УНИАН директором. Или в «Главред-Медіа»?
Но опустим. В новом Министерстве будет три департамента, которые будут заниматься информационной политикой, информационной безопасностью и внутренней коммуникацией между органами власти. Проще говоря, три департамента: один для пропаганды, другой для цензуры, а третий – чтобы ссорить Нацраду и Комитет свободы слова.
Кстати, в опубликованном на днях Положении о Министерстве информационной политики Украины нет ни слова об Общественном телевидении. Зато есть о разработке и утверждении стандартов профессий в сфере медиа и информации. И о специальной проверке личностей, которые претендуют на должности, связанные с исполнением функций государства или местного самоуправления.
Вообразите только: у вас в руках огромная махина для стяжательства, посадки неугодных и решения, кому работать, а кого на мороз.
Но и это не самое вкусное. У новоиспеченного министра есть жена. Ее зовут Яна Конотоп, и она работает на «5 канале». Ведет социально-политическое ток-шоу "Час: Підсумки дня".
Тут я возьму трагическую паузу.
А теперь напомню вам о нашем Президенте, который, исполняя предвыборные обещания, решил продать свои активы. Потом он передумал и решил не продавать «5 канал», мотивируя это тем, что канал ему дорог как память. И «не продается, как Украина».
Так понемногу, с самой весны, нас с вами морально готовили к тому, что «5 канал» навеки останется за Президентом. Так Порошенко открывал нам знаменитое окно Овертона, пробуя на прочность границы дозволенного. Выясняя, насколько охотно мы с вами принимаем цензуру в том или ином ее виде.
В этой цепи очень органично смотрится законопроект о наказании за публичное отрицание Голодомора как геноцида и Холокоста до кучи. Общество недовольно поболтало на этот счет, но в целом согласилось. Тогда был сделан следующий шаг: основание Министерства без какого-либо штата, помещения, законов на этот счет. Общество возмущается прямо сейчас, но сделать мы ничего не можем.
Еще одна пауза. Еще более трагическая, чем предыдущая.
Вопросы вызывает и тот факт, что всем функционалом, который берет на себя МИП, как уже сказано выше, должен заниматься Госкомтелерадио. Однако, с 1 января 2015 года все эти обязанности у комитета отберут, чтобы передать Стецю (по утверждению министра в его интервью). А имущество и средства отберут, чтобы передать НТКУ, где Аласания будет поднимать Общественное вещание. С коим вещанием все еще никакого просвета – до января осталось меньше месяца, а реорганизация государственных ТРК все еще не происходит.
Итак, Стець утверждает, что Госкомтелерадио должно отдать бразды правления ему, а после умереть. Вместе с этим он говорит, что МИП будет существовать лишь до окончания войны. Вам ничего не кажется странным?
Через некоторое время появится документ, который объяснит нам все о работе Министерства информационной политики. Он уже написан, лежит в каком-то титулованном столе и ждет своего часа. Ждет, когда мы выдохнем и забудем о декоративном министре без министерства, который во всех своих интервью говорит правильные вещи об информационной безопасности и обещает самоуничтожиться, когда справится со своей работой. Но мы-то знаем, что нет ничего более постоянного, чем временное.
А вместе с документом, описывающим МИП, ждет своего часа план действий на случай, когда Общественное телевидение на базе НТКУ потерпит фиаско (каковое фиаско, наверняка, уже запланировано, где следует). И тут на сцену выйдет «5 канал», который все это время не будет испытывать трудностей в финансировании, в материально-техническом снабжении, в кадрах и, возможно, даже в свободе слова. Да, пожалуй, свободу слова им оставят, как разрешают тявкать милым маленьким песикам. У прочих не будет и этого.
Тогда, аккумулировав необходимое количество молодых и перспективных кадров (которые убегут отовсюду либо в поисках приличной зарплаты, либо в поисках свободы), создав необходимое пространство для маневра (при помощи МИП и Нацрады с Комитетом), удалив своих конкурентов (снова МИП, но уже в паре с Минюстом) и заручившись поддержкой недоброжелателей (как, кстати, поживает Скрыпин?), можно будет выбить из информационного поля вообще всех.
И начать с Общественного телевидения, почему бы и нет. А хорошая была мечта. Новая почти.
К. Титарева
https://www.youtube.com/watch?v=H5bXk5ZlDk4
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.