Ватная составляющая.

Владимир Страшко

Друзья! Я являюсь представителем не совсем стандартной профессии. Нет, ничего плохого, не подумайте. Просто я – бизнес-тренер.

Это тот, кто других всяким умным и полезным штукам обучает. За деньги. Если уж совсем точным быть, то в основном я рассказываю другим о том, как управлять людьми. И вот читал я как-то материал на уважаемом сайте, в котором обсуждались такие злободневные вопросы, как детерминация ваты/вышиваты, гражданского общества, и как низы должны вдруг стать сознательными и научиться самостоятельно решать свои вопросы. Хочу объяснить, почему последнее никогда не произойдет.

Прелюдию можно считать оконченной. Поехали!

В общем, друзья, расскажу вам чуть-чуть о структуре общества. Любого: англо-саксонского, германского, латинского, славянского и даже папуасского (я ни в коем случае не расист, не подумайте, просто так получилось, что папуасы в конце). Да, дело в том, что общества, вне зависимости от средних доходов на кошелек населения или среднего потребления книг и университетских дисциплин на его душу и мозг соответственно, абсолютно идентичны по своей структуре. Так же, как любые штаны имеют две штанины, любое общество состоит из двух глобальных групп людей. "Ха-ха, – скажете вы, – штаны ведь разные бывают: разного цвета, разной длины, цены разной в конце-концов". "Так и есть, – отвечу я, – но штанины у них все равно две". Понятна аллегория?

Эти две группы людей именуются "Иксами" и "Игреками". Первые, "Иксы" – это совершенно несознательные ребята. А может даже и неосознанные. Главная цель их жизни – "чтоб х*й стоял и деньги были" (цитата, заимствованная у пьяных ребят из моего двора). Переведем на человеческий: жизненная позиция у этих ребят крайне пассивна, мотивации к достижению каких-либо вершин совершенно нет, желания решать свои проблемы - тоже. Таким ребятам бабушки часто говорят: "Внучок, будь тише, не высовывайся, иначе по голове получишь".

Совсем грустные люди получились? Ладно, немного разбавлю краски. Эти ребята на самом деле не так плохи. Они могут быть добрыми, хорошими, любящими, даже умными, иногда – очень умными. Они даже мечтают о чем-то хорошем и светлом. Часто их ставят в пример другим. Но проблема у них у всех одна и та же: их сознание очень слабо для того, чтобы использовать имеющийся личностный потенциал. То есть, СОЗНАТЕЛЬНО использовать. А значит и живут такие люди по наитию, просто, стараясь лишний раз не напрягаться. Они совершенно не могут отвечать за свои действия. В общем, им комфортнее, когда все решения уже приняты за них. Причем это не они такие плохие, это Вселенная так распорядилась.

Вторые ребята – это "Игреки". Дабы далее не возникало путаницы, отмечу, что "Игреки" в свою очередь также бывают двух видов: "Y+" и "Y-" (да простит меня Хаксли за сие заимствование). Начнем с последних. "Y-" – это сознательные ребята, которые обладают высокой мотивацией к достижению различных благих целей. Кто-то из них хочет стать художником, кто-то бизнесменом, кто-то политиком, а кто-то писателем. На самом деле, как я уже отмечал выше, "Иксы" тоже этого хотят. Но хотеть, в этой жизни, мало. "Иксы" хотят, но жалуются на несправедливый мир и ждут, пока их желание само по себе воплотится в жизнь. А "Игреки" делают. И в конечном итоге, так или иначе, выплывают куда-то наверх, поближе к сливкам общества. При этом вся сознательность и мотивация категории "Y-" заканчивается на них самих. То есть эти люди не боятся действовать, способны брать ответственность и творить, но только в том случае, когда единственным фокусом их внимания являются они сами. "Я отвечаю за себя" – это их жизненное кредо.

"Y+" – самая тонкая общественная материя. Это люди, которые хотят и могут брать на себя ответственность за ДРУГИХ людей и мыслить большими категориями. Это те люди, которые потенциально являются лидерами народов, светилами науки, знаменитыми общественными деятелями. В общем, это те, которые реально "во имя общего блага". РЕАЛЬНО. Потому что они такие. Хороший пример, демонстрирующий разницу между "плюсами" и "минусами" – Ленин с Троцким и Сталин. Они все были людьми развитыми. Я думаю, не стоит объяснять, кто из них "плюс", а кто – "минус"?

Резюмируем эти знания. В любом обществе есть "Иксы" и "Игреки". "Иксы" – люди, которые живут чужими мозгами и не способны отвечать за свои действия в силу объективных законов природы (вот такие они, такими родились). "Игрек минус" – люди, которые обладают высоким уровнем самосознания и способны менять свою собственную жизнь. "Игрек плюс" – вершина общественной эволюции, они способны воздействовать на судьбы народов и стран и РЕАЛЬНО делают это не только ради себя, по зову сердца и разума.

Кстати, по поводу разума. Здесь мы с вами уясняем, что уровень интеллекта никоим образом не отображается на способности человека что-либо делать со своей жизнью и жизнью окружающих. Интеллект – всего лишь мощный компьютер в голове человека, который можно либо использовать по назначению, либо выбросить на помойку. Что с ним будет – решит сознание. Все помнят Обломова?

Самое интересное: процентное соотношение первых, вторых и третьих в любом обществе. Цифры приблизительные, так как точные не знает никто. Готовы?

"X" – 90-95%;

"Y-" – 4-8%;

"Y+" – не более 2%.

А вот теперь посмотрим, что происходит в мире. Элиты общества составляют от 5 до 10 процентов всего населения. Они враждуют между собой, борются за власть. Так как "Y-" и "Y+" – люди "продвинутые", власть они могут захватить с равной степенью вероятности. Вопрос лишь в том, что "плюсы" будут ее использовать во благо своих подопечных (во всяком случае, они к этому стремятся), а "минусы" – ради собственных целей. Все остальные, "Иксы", варятся в своеобразном болоте и к власти никогда отношения не имеют. Равно как и своего собственного мнения по поводу происходящего вокруг их маленького "мира на пушинке". Те слова и те тезисы, которые они произносят во время жарких политических дискуссий с себе подобными есть не более, чем преломление мыслей граждан из сознательных социальных групп. Самое время вспомнить об институте всеобщего избирательного права и о том, что "народ является источником власти", не так ли?

То есть, средний житель любого государства (США, Германии, Великобритании, РФ, Украины и дальше по списку) абсолютно НИЧЕМ не отличается от себе подобных в другой стране. Но разница в уровне жизни и в поведении у этих самых средних граждан все же имеется, порой – разительная.

Если причина не в среднем жителе, то она, несомненно, в элитах. В тех людях, кто стоит у руля и, что немаловажно, дует в уши остальным с помощью средств массовой информации. А вот здесь-то собака и зарыта! В нашем славянском обществе власть чаще всего захватывает кучка "Игреков минус", которые используют свое положение исключительно в личных целях. Другие "Игреки", которые не имеют отношения к власти, все прекрасно понимают и, конечно же, выступают против такого положения вещей. Но так как сознательных лиц в любом случае подавляющее меньшинство, объектом воздействия власти становятся "Иксы". А они, как мы помним, являются лишь ретрансляторами чужих мыслей. Вот и получается, что если власти вчера было выгодно, чтоб Донбасс и Львов считали друг друга врагами – они считали. Сегодня власть хочет, чтоб основная масса населения превратилась в бессознательных патриотов и шла умирать "заради України та проти москалів" – люди будут так делать.

А что же Майдан? А как же "Революция достоинства?" А никак. И ничего. Просто умами масс завладели другие "Игреки", которым было выгодно сыграть на евроожиданиях народа (которые, кстати, породил Янукович и компания). Вот эти умные "Игреки" и стали рассказывать о всевозможных ништяках, которые получит обычный хлопец из Хмельниччины, если встанет против преступного Яныка (вы поймите, я не оправдываю Януковича, я просто объясняю почему так вышло). Вот и получилось, что вначале "игрековый" интеллигентный Майдан стал обыкновенной "иксовой" революцией, потому что ни один "Игрек" просто так помирать не пойдет. Он же сознательный, а человек, осознающий происходящее, умирать за кого-то (если этот кто-то не близкий родственник), а уж тем более за что-то, точно не станет.

Та же ситуация и в России. Вот вам и 84%. Это не они вата, это просто мир так устроен. Поверьте, если завтра по всем федеральным каналам начнется "развенчание культа личности ВВП", все эти 84% в течение одного месяца будут чувствовать себя преданными и обиженными, а во всех грехах будут винить прежнего царя. История знает массу таких примеров.

Вот в западных странах элита адекватней нашей. Она понимает, что "Иксам" нужно обеспечить безбедную жизнь и тогда они будут жить тихо и счастливо. А с другими "Игреками" нужно иногда делиться властью, чтоб соблазнов поднять "Иксов" на баррикады не было. Поэтому и живут они хорошо да припеваючи, потому что каждый на своем месте, а не "все равны". Да только система эта формировалась очень много лет.

Так что, друзья, для того, чтобы в Украине все было хорошо, должна появиться адекватная национальная элита, которая преследовала бы не только свои интересы, но и реально хотела добиться для Украины достойного будущего. Ведь именно элита формирует мнение всех остальных. А процесс формирования такой элиты не прост, совсем не прост. Не буду вдаваться в трехкилометровые инструкции, скажу лишь, что первым и самым главным фактором, который поможет нам это сделать – независимое медиа пространство не только для думающих "Игреков", но и для простых "Иксов".

https://www.youtube.com/watch?v=qeMFqkcPYcg