Инсайд: у главы Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Герасимьюк конфликт с Шуфричем

Вчера, 8 сентября, у главы Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Ольги Герасимьюк продолжил развиваться конфликт с главой парламентского комитета по свободе слова – Нестором Шуфричем. Об этом сообщает наш источник в парламенте (на момент публикации ожидается подтверждение от еще одного).

Конфликт возник из-за темы блокирования средств массовой информации с помощью заседаний СНБО. В связи с этим на заседание комитета Верховной Рады не явились ни Ольга Владимировна, ни другие представители Нацсовета. По словам источника редакции, глава национального совета в частных беседах не раз выражалась так: «Кто он такой, этот Нестор, чтобы я к нему ходила на заседания».

Заседание в итоге завершилось ничем. За осуждение блокировки СМИ по решению СНБО проголосовал один человек – Шуфрич как глава комитета. Остальные депутаты не вмешивались (трое человек в сумме). Более того, в итоге одна упоительная идея сменилась другой, и «слуга» Сергей Швец предложил… обратиться к СНБО и попросить данные о причинах введения санкций против изданий. Угадайте с трех раз, чем этот диалог завершится.

Статистическое отступление. Согласно данным Института массовой информации, летом ситуация со свободой слова выглядела следующим образом.

• Июнь – 8 нарушений, из них 7 актов агрессии.
• Июль – 14 нарушений, из них 13 актов агрессии.
• Август – 15 нарушений, из них 11 актов агрессии.

Динамику можете проследить сами.

При этом в международных организациях уже комментировали происходящее, и весьма остро. В августе представительница ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Тереза Рибейро отмечала, что Украина имеет законное право на защиту национальной безопасности – но было бы неплохо обзавестись сбалансированным и пропорциональным решением. Тот момент, когда сложно поспорить даже с ОБСЕ.

Дорогая редакция точно не советует вам занимать какую-либо сторону. Но просит подумать, как из такого омута выбраться (желательно – не в статусе «Талибана»).

Ситуация выглядит следующим образом. У главы парламентского комитета своя мотивация – среди прочего, СНБО закрыл средства массовой информации, принадлежащие его соратнику Виктору Медведчуку. Можно хихикать. Но с другой стороны у нас находятся «слуги», вошедшие во вкус полноценного ручного контроля и предлагающие на полном серьезе спросить у своих друзей причину для этого ручного контроля.

Если у кого-то есть идеи, к чему приведет полноценная атака власти на СМИ – рекомендуем больше думать не о примере «112-Украина», а о независимых нишевых проектах, критикующих власть. Вроде нас.

Ведь то, что госпожа Герасимьюк называет Шуфрича регионалом, вполне понятно и логично. Осталось лишь придумать, как называть саму Ольгу с ее соратниками по Нацсовету – а заодно партию, которая их туда усадила. Шуфрич таки регионал, но именно Ольга и компания пачками раздавали предупреждения оппозиционным медиа. Если смотреть по тому, кто какую политическую силу представляет – увы, особой разницы между Ольгой и Нестором нет.

Читайте также:

• Летом появился законопроект президента, согласно которому СНБО позволят превращать воду в вино признавать граждан Украины олигархами.
• В начале июня выяснилось, что в заседаниях экспертов СНБО (но по вопросам энергетической безопасности) принимал участие Владимир Игнащенко – чиновник времен Януковича.
• В июле секретарь СНБО Алексей Данилов признался, что власть ищет способы влиять на критиков в Facebook.