Интеллектуальная катастрофа. Как немецкие СМИ оценили Зеленского

Примечание редактора. Спасибо коллегам из Информатора за прекрасный перевод статьи. Надеюсь, они не обидятся за подзаголовки - структура наших материалов постепенно приближается к единому стандарту, под который и приходится подстраивать даже одолженные тексты.

• Новый президент
• Добро пожаловать в реальность
• Как баран на новые ворота?

Команда Владимира Зеленского уверенно идет к всемирному признанию. Теперь величайший лидер современности привлек внимание немецких журналистов. Издание Taz.de окрестило президента Украины героем сериалов, который способен разобраться лишь в российских комедиях — как обойти такую информационную победу?

Новый президент

В апреле 2019 года народ Украины избрал нового президента. Владимир Зеленский, комик и телевизионный продюсер без политического опыта, значительно обошел Петра Порошенко. А летом его партия "Слуга народа" получила абсолютное большинство в украинском парламенте. И вот, уже некоторое время Украина опять пребывает в больших медийных заголовках. Хотя этот круговорот имеет отношение лишь к телефонному разговору американского и украинского президентов, а также их возможного влияния на внутреннюю политику американского государства.

Но не следует забывать, что в телефонном разговоре речь шла о противотанковом оружии для украинских военных, причем с целью противостояния российской агрессии. Также необходимо вспомнить о нынешних уступках украинского президента по отношению к Путину, с помощью которых он хочет сдвинуть с мертвой точки переговоры насчет вопроса восточной Украины. Многие украинцы скептически относятся к такого рода уступкам. В первую очередь те, которые выступали на Майдане за демократическое гражданское общество, среди которых многочисленные писатели и представители интеллигенции.

Скептицизм связан с восприимчивостью интеллигенции к игре с фантастикой, виртуальными мирами и медийными капсулами. Выбор Зеленского президентом и стал такого рода игрой с виртуальной реальностью. В телевизионной сатире "Слуга народа" он играл слегка неотесанного учителя истории, которого раздражает политика, и который постоянно отпускает ругательства. Их, в свою очередь, тайно снимают и выкладывают на YouTube его ученики. В результате неопытного, но честного учителя выбирают президентом, который начинает борьбу с коррупцией и олигархами.

• Читайте также: Глеб Корнилов. Образ Зеленского как айсберг. Три источника и три составляющие части

Это красивая история, о которой предупреждали украинские авторы Юрий Андрухович, Оксана Забужко и Сергей Жадан. И вот, в апреле герой сериала был избран как настоящий кандидат на пост президента. Зеленский и его команда успешно разработали иллюзорный мир, в который они, наверное, и сами верят.

Добро пожаловать в реальность

Однако пробуждение и встреча с реальностью могут очень разочаровать народ. Интеллигенции не стоит слишком увлекаться правительством, особенно если оно разделяет ее ценности. Критика в отношении правительства и всего, что оно делает, и есть пользой интеллектуальной деятельности. Изменение политических элит происходит, впрочем, через большинство электората. В редких случаях в этом играют роль представители интеллектуального меньшинства. Зеленский ведет себя как президент, тесно связанный с народом, и потому темы, которые привлекают интеллектуалов, кажутся ему едва ли очевидными либо серьезными.

Зеленський является президентом потребителей

О некоторых он слышит (или видит) вообще впервые. Зеленский не может с ними общаться, и негативное отношение большинства украинской интеллигенции к президенту целиком можно охарактеризовать фразой: смотрит, как баран на новые ворота. И действительно, Зеленский сталкивается с массой событий, людей и ситуаций, которые украинское общество уже пережило или переживает в данное время. И которые много раз комментировали представители интеллигенции. Но создается впечатление, что он об этом слышит впервые в жизни.

Зеленский является президентом потребителей, которые не хотят ничего подпускать слишком близко к зоне своего комфорта. И суть проблемы даже не в том, что он выходит на политическую арену как новичок. За исключением аппаратника Леонида Кравчука, ни один из украинских президентов не был профессиональным политиком (я бы поспорил - ред.). Украинское общество в данном отношении весьма нетрадиционно. Речь идет о том, что президентскими выборами общество продемонстрировало поведение потребителя.

Очевидным фактом стало и то, что потребители присутствуют в большинстве. Их интересы, конечно же, связаны не только с рекламой или зарплатой, регулярными отпусками, низкими ценами на электроэнергию, теплом и подобными вещами. Потребители не хотят боевых действий, иметь дело с социальными проблемами, беспорядками. В том числе и в будущем.

Как баран на новые ворота?

Это, конечно же, грубое обобщение. Потому вернемся к общественной роли интеллигенции. Она должна общедоступно формулировать критическую точку зрения на нынешние политические события. И, вопреки распространенному потребительскому поведению, применять социальные и культурные цели.

Нынешний президент Украины – человек с абсолютно другим социально-культурным кодом. У него мало общего с культурными ценностями европейских политиков. В то время, как многие европейцы хотя бы делают вид, что разделяют культурную память с интеллигенциями и деятелями искусства своей страны, и могут понимать суть дебатов о социальных и культурных ценностях, украинский президент не имеет об этом никакого понятия.

• Читайте также: Николай Медведь. Агентство правильных новостей

Он смотрит на это, как баран на новые ворота. Ссылается на российских комедийных актеров. А слыхал ли он что-нибудь (когда-нибудь) об украинских диссидентах Иване и Надежде Свитлычных? Это другой вид общения и языка. Писатели и интеллигенция работают с языком. Когда впервые встречаешь человека, слышишь не только то, что он говорит, но обращаешь внимание и на то, как он это говорит.

То, как президент говорит и общается, неприемлемо для большинства представителей украинской интеллигенции. Это языковое и интеллектуальное насилие. Вину за то, что это могло произойти, почувствуют представители интеллигенции и деятели искусства. Они злятся на себя и на других. Им стыдно за свою страну. И, в первую очередь, за себя.