Кремль и Крым: последняя пятилетка СССР

Перестройка… Новое мышление, общечеловеческие ценности… Демонтаж советского тоталитаризма, конец политических репрессий… Гласность, а за ней и свобода слова… Первые, ещё наполовину демократические выборы… События, изменившие не только СССР, но и весь мир. Заслуга генсека ЦК КПСС Михаила Горбачёва и его команды во всех этих преобразованиях неоспорима. Вместе с тем «отцы перестройки» во главе с тем же Горбачёвым до последнего сопротивлялись преодолению последствий одного из самых тяжких преступлений советского режима — депортации крымских татар, не хотели допустить их возвращения на родную землю. Почему? Да потому, что Крым для тогдашних (как и нынешних) кремлёвских вождей был «исконно русской» территорией, и совсем не случайно Горбачёв в 2014 году поддержал оккупацию Крыма Россией, пропагандируя Путина как «собирателя русских земель» в западных СМИ.

Впрочем, обратимся к документам. Даже опубликованных «протоколов кремлёвских мудрецов» (а это далеко не все записи заседаний политбюро) достаточно, чтобы сделать выводы.

Для начала — большой фрагмент обсуждения руководителями КПСС крымской проблематики, ставшей в этот момент «горячей» вследствие резко возросшей активности крымскотатарского движения.

«9 июля 1987 года. Заседание Политбюро ЦК КПСС: О приёме крымских татар в Президиуме Верховного Совета СССР.

Лукьянов. За этим обращением в Президиум Верховного Совета примерно 350 тысяч человек… Между прочим, во времена войны среди татар в Крыму было много предателей.

Горбачёв. А где не было предателей? А власовцы?

Лукьянов. Татарская дивизия была в Вермахте.

За 44 года накопилось 250 томов подписей и заявлений с требованием восстановить справедливость… А в Узбекистане нельзя их по-настоящему обустроить?

Михаил Горбачёв

Горбачёв. Ну и калмыцкая дивизия была. На Ставрополье действовала. Но мы же восстановили Калмыкию. Было ли что чрезвычайное в поведении татар? Да, часть сотрудничала с немцами, а другие — воевали против немцев, как и все. И много героев среди них. За 44 года накопилось 250 томов подписей и заявлений с требованием восстановить справедливость… А в Узбекистане нельзя их по-настоящему обустроить? Какое мнение у тебя? (вопрос Чебрикову).

Чебриков рассказывает о том, что 20 лет сталкивается с этой проблемой. Наверно, придётся в Крыму организовать автономный округ. Иначе мы будем всё время к этой проблеме возвращаться. Но Щербицкий против… А как с Южным берегом Крыма быть? Татары вернутся и скажут: это мой дом, давай обратно…

Соломенцев. Решать надо, хоть вопрос и непростой… Но я не за автономный округ. Сильно изменился национальный состав в Крыму. До войны украинцев было 13%, сейчас 26%. Русских — 49%, теперь — 68%. Да и передача Крыма Украине — это ведь не под аплодисменты было сделано. А отдали вместе с Севастополем — городом русской славы. Автономный округ — это ублюдочное решение…

Горбачёв. С исторической и политической точки зрения было бы правильно вернуть Крым в Россию. Но Украина встанет горой.

Воротников. Отложить бы этот вопрос. Как бы нам не создать ещё одну огромную, «украинскую проблему». Я за автономный округ, но пока надо в Узбекистане создать условия…

Шеварднадзе. Я за то, чтобы создать условия в Узбекистане. И постепенно разрешать переезжать в Крым всем, кто захочет и кто сможет.

Яковлев. Определить, например, 15–20-летний переходный период переезда в Крым. А пока в Узбекистане.

Долгих поддерживает.

Решение о выселении оправдывается военными условиями. Передача Украине Крыма — конечно, произвол. Но как теперь давать обратный ход?

Андрей Громыко

Громыко. Чего мы торопимся? Ничего не стряслось. Что из того, что делегация всё время ездит в Президиум Верховного Совета и в другие инстанции? И пусть ездят. А решение о выселении оправдывается военными условиями. Передача Украине Крыма — конечно, произвол. Но как теперь давать обратный ход? Я за то, чтобы оставить проблему на усмотрение жизни и истории. И округ не создавать. Обустроить татар в Узбекистане…

Лукьянов высказывается за автономный округ в Крыму.

Горбачёв. Идея восстановления крымской автономии, как по ленинскому декрету, сейчас нереальна… Отдать Крым татарам теперь уже нельзя… Возврат Крыма в РСФСР создаст трещину там, где она сейчас нам совсем ни к чему, — в славянском ядре «социалистической империи»… Надо в Узбекистане создать условия для полнокровной жизни татар, позаботиться о них. Кто уже оказался в Крыму, пусть там и живут. И тоже надо оказывать помощь. Но вести работу, чтобы задержать переселенчество в Крым. Призывать людей стоять на почве реальности».

Вот так высказались секретари ЦК, члены правительства, номинальный «президент» СССР Громыко, глава КГБ Чебриков… Никто, кроме ярого сталиниста Громыко и одного из будущих лидеров ГКЧП Лукьянова, не оправдывает депортацию крымских татар. Однако все дружно выступают за максимально возможное ограничение числа репатриантов — мол, «пока надо в Узбекистане создать условия», а там, в неопределённом будущем, можно и автономный округ на территории Крыма создать, хотя первый секретарь ЦК КПУ Щербицкий, отсутствующий на заседании, и против.

И ещё обратите внимание на желание большинства политбюро отобрать у Украины Крым. И хочется, и колется: страшно столкнуться с «украинской проблемой», ибо может разрушиться «социалистическая империя» (Горбачёв в своём кругу честно определил характер советской государственности…).

Хотя, конечно, в сравнении с предыдущими временами видим явный прогресс: активистов крымскотатарского движения не арестовывают, не сажают в лагеря, их только квалифицируют как «экстремистов». И де-факто разрешают возвращение части депортированных, хотя и ставят целью «задержать переселенчество в Крым».

В конце июля того же года в Москве прошли манифестации крымских татар. Первый секретарь Московского горкома КПСС Ельцин их разрешил, но не в «святых местах Москвы». Однако демонстрации проходили у Кремлёвской стены под лозунгами «Родина или смерть». Создалась кризисная ситуация, но, на счастье, обошлось без крови. 6 августа собралось политбюро:

«Горбачёв. Не относиться к татарам как к людям второго сорта. А в поведении милиции и МГК это просматривалось, когда пришлось ограждать Бориса Николаевича, вышедшего к публике. Иначе получим лозунг: «Угнетённые нации, объединяйтесь!»…

Ельцин. Надо резервные части иметь для таких случаев.

Горбачёв. …На автономию Крыма не выходить. Пусть едут в Крым татары — ветераны, молодёжь. Хотя это не простой вопрос. Некоторые предлагают просто объявить Крым всесоюзной здравницей. Вывести его из Украины, образовать "федеральный округ". Идея заслуживает внимания. Но сразу всего не сделаешь… Северо-восточную часть Крыма, где татары в основном были сконцентрированы, там их и селить».

«Резервные части» — это по-ельцински, не так ли? Но обратим внимание на то, что в политбюро продолжается обсуждение того, как бы вывести Крым из состава тогда ещё советской Украины.

«8 сентября 1989 года. Политбюро ЦК КПСС обсудило вопросы очередного пленума ЦК и политическую ситуацию в ряде регионов страны.

Я украинцам сказал: вы за возрождение украинского языка? Я — тоже. Но если вы внесёте сумятицу — ведь 15 млн русских у вас и сколько ещё русскоязычных, — что тогда?

Михаил Горбачёв

Горбачёв. Союз — это организм, комплекс. Он отлаживается годами, десятилетиями… Перемешивание всех нас в общем единстве состоялось. И народ сразу возбуждается, особенно когда речь идёт о таких районах, как, например, Крым, где 70% русских, или Харьков, Донбасс, вообще восточная, южная часть Украины, где 15 млн русских. Это что-то значит… Русский народ особенно обеспокоен. За ним 1000-летняя история. Он складывал эту страну… Гиренко выступает за Крымскую Автономную Республику, украинцам тут намёк. Я украинцам сказал: вы за возрождение украинского языка? Я — тоже. Но если вы внесёте сумятицу — ведь 15 млн русских у вас и сколько ещё русскоязычных, — что тогда?».

Гиренко — это тогдашний первый секретарь Крымского обкома КПСС. В награду за рвение был переведён в Москву секретарём ЦК КПСС. А ещё обратите внимание: лидер перестройки постоянно говорит неправду, зачем-то унижая себя, — и когда ведёт речь о «тысячелетней истории русского народа», и о числе этнических русских в Украине: по данным всесоюзной переписи 12 января 1989 года, в УССР было 11 млн 336 тыс. русских. И что это за новый этнос — «русскоязычные»?

10 апреля 1990 года Горбачёв выступил на XXI съезде ВЛКСМ, заявив: «Когда на Украине некоторые общественные движения поставили вопрос о языке не так, как это отвечало бы интересам и украинцев, и русских, и проживающих там людей других национальностей, в Крыму начали собирать подписи с пожеланием вернуть его России; собрали их полмиллиона и прекратили, поскольку нашлось правильное решение».

Кто начал собирать и кто прекратил? Это не секрет: обком КПСС. А «правильное решение» — это постановление Верховного Совета СССР от 28.11.1989 № 845-1, где отмечалось, что «восстановление прав крымско-татарского народа не может быть осуществлено без восстановления автономии Крыма путём образования Крымской АССР в составе Украинской ССР. Это соответствовало бы интересам как крымских татар, так и представителей других национальностей, проживающих ныне в Крыму». При этом Крымская автономия должна стать субъектом союзного договора. То есть, если Украина заартачится и не захочет подписывать союзный договор, Крымская АССР его подпишет и выйдет из состава Украины. Ясное дело, что речь шла не о крымскотатарской, а о русско-советской автономии…

В 1990–1991 годах, когда Горбачёв стал первым и последним президентом СССР, роль Политбюро ЦК КПСС заметно уменьшилась; больше решений принималось без отработанных партийных бюрократических процедур, без документирования. Одновременно власть начинает переходить из рук Горбачёва в руки российского лидера Ельцина, чья команда в это время, исходя из собственных интересов, склонялась к демонтажу СССР. А лидер перестройки всё больше смахивает на русского шовиниста, утверждая, скажем, в интервью белорусской «Народной газете» 28 ноября 1991 года: «Ведь хорошо известно, как Харьков оказался в составе Украины: большевики присоединили его, чтобы завоевать большинство в Раде… Вспомним Крым — это ведь тоже русская история… Я — за самоопределение без разрушения Союза».

Да, похоже, что российская демократия заканчивается не только там, где начинается Украина, но и там, где начинается Крым с историей и интересами его коренных народов. И Путин только реализовал то, о чём мечталось ещё большинству команды Горбачёва и ему самому…