Перейти к основному содержанию

Следующая фаза ближневосточного конфликта

ИГИЛ трещит по всем фронтам. Каким будет Ближний Восток после него?

Мосул пал. Исламское государство Ирака и Леванта теряет контроль над собственно Ираком и Левантом. Но что дальше? Свой прогноз в колонке для Project Syndicate даёт экс-министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами.

Битвы за Мосул и Ракку лишают ИГИЛ его оплотов в Сирии и Ираке, а сирийская гражданская война переходит в фазу войны на истощение, тем самым быстро меняя картину самого острого конфликта на Ближнем Востоке. Но это не значит, что он скоро будет разрешён.

Самопровозглашённый халифат ИГИЛ никогда не был государством, которое можно было бы принудить к безусловной сдаче. Битвы за Мосул и Ракку не будут иметь решающего значения, даже если их результатом станет падение ключевых для организации городов. ИГИЛ проникает в Ливию и на Синайский полуостров Египта — вообще, есть много плохо контролируемых местностей, куда они могли бы перебраться.

Сейчас ИГИЛ изменил стратегию и пытается планировать и вдохновлять террористические атаки на Ближнем Востоке, в Европе и даже в Юго-Восточной Азии. Следующим шагом может стать попытка дестабилизировать арабские режимы изнутри — стратегия, которой международной коалиции, наступающей на Ракку, нечего противопоставить.

Особенно если учесть несогласованность и хрупкость самой коалиции. Президент США Дональд Трамп сделал основой всей своей ближневосточной стратегии страхи Саудовской Аравии перед ИГИЛ и Ираном. Суннитские страны вдохновились подходом Трампа и объединили силы против как ИГИЛ, так и персидских противников — при том, что сами они часто смертельно враждуют друг с другом.

Иран, в свою очередь, понимает, что регионы, освобождённые от контроля ИГИЛ, вряд ли вернутся к бывшим хозяевам. Поэтому он усиливает контроль над Южной Сирией вдоль границы с Иорданией — как часть более широкой кампании по созданию шиитского полумесяца от Ирана через Ирак (уже и так лояльный Ирану) до Сирии и Ливана.

Но Израиль, молчаливый участник поддерживаемого США суннитского альянса, не собирается сидеть, сложа руки и наблюдая за созданием такого полумесяца. Более того, Израиль дал понять, что иранское присутствие у Голанских высот увеличит риск войны.

США также собираются блокировать попытки шиитов установить контроль над территориями от Персидского залива до Средиземного моря — попытки, которые включают в себя авиаудары по приграничному региону между Ираком, Иорданией и Сирией. Американские войска уже сбили там сирийский военный самолет и два боевых дрона Хезболлы.

Иран — не единственная страна, стремящаяся перерисовать границы в свою пользу. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прямо поддержал вызов, брошенный ИГИЛ столетнему «порядку Сайкса-Пико», созданному Британией и Францией после падения Османской империи.

Курды — ключевые союзники США в битве против ИГИЛ, тоже хотят изменить карту Ближнего Востока. Да вот только совсем не так, как Турция. Они хотят создать собственное государство. Более того, они ожидают этого в качестве платы за свой вклад в борьбу с террористами. Масуд Барзани, президент автономного региона Иракского Курдистана, уже объявил, что референдум о независимости иракских курдов пройдёт в сентябре.

Для Турции пресечение такого развития событий даже важнее, чем победа над ИГИЛ или свержение режима Башара Асада. Эрдоган опасается, что если иракские курды получат независимость, они вдохнут новые силы в борьбу за независимость турецких курдских сепаратистов, Рабочей партии Курдистана (РПК). Уважение, завоёванное сирийскими курдами на поле боя, также может привести к их международной легитимации. Турция опасается этого и старается это предотвратить.

Учитывая всё это, турецкие войска расположились в северной Сирии и, скорее всего, останутся там даже после падения Ракки, чтобы служить буфером между курдами там и курдами в Турции. Но хотя турецкие опасения и небеспочвенны, вероятность возникновения настоящего курдского государства мала, поскольку такое государство окажется зажато между четырьмя странами — Ираном, Ираком, Турцией и Сирией — которые активно противятся его существованию.

Россия — ещё один ключевой игрок на современном Ближнем Востоке, хотя Кремль, похоже, не слишком интересуется вмешательством в суннитско-иранский конфликт (и уж тем паче в турецко-курдские отношения). Кремль с Ираном, впрочем, объединяет одна цель: сохранение режима президента Сирии Башара Асада. Но как только ситуация стабилизируется, молчаливый альянс распадётся и сменится активной борьбой за политический контроль над Сирией.

Все эти сложные связи множат неуверенность. Поэтому Саудовская Аравия вкупе с Бахрейном, Египтом и Объединенными Арабскими Эмиратами прервали дипломатические и торговые взаимоотношения с Катаром, который они обвиняют в дестабилизации региона за счёт поддержки одновременно иранских прокси-боевиков и суннитских террористов из Аль-Каиды и ИГИЛ. С точки зрения Саудовской Аравии и её партнеров, Катар должен сделать выбор — или Иран, или сунниты.

Однако пока что Катар держится за счёт небольшой помощи оставшихся друзей. Иран и Турция готовы заполнить торговый дисбаланс, оставшийся после ухода саудовской коалиции. Турция также разместила свои войска на военной базе в Катаре.

В любом случае, не Катар — главная проблема Саудовской Аравии. И даже не Иран. Использование внешних врагов для отвлечения внимания от нерешённых домашних проблем — важная часть учебника автократа. Для того чтобы сделать современное национальное государство из феодального королевства, Саудовская Аравия должна работать над собственными ошибками. Ей не нужны военные альянсы и колоссальные оружейные сделки, вроде той, которую подписали её лидеры с Трампом при посещении последним Эль-Рияда.

Равно как и Египту нужно сфокусироваться на снижении собственного социального и политического напряжения. Только это позволит ему установить контроль над Синайским полуостровом, откуда работают террористические группы, включая ИГИЛ.

Суннитские союзники американцев любят работать с Трампом — отчасти потому, что ему нет дела до демократических реформ, на которых настаивал его предшественник Барак Обама. Но если они продолжат идти нынешним путём, это может завершиться новыми социополитическими взрывами дома — и углублением конфликтов за рубежом.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.