Перейти к основному содержанию

О Навальном. Самый системный «несистемный оппозиционер»

Так, сейчас будет текст про Навального. Но вы не спешите проматывать, текст интересный

Примечание редакции. Мы стараемся пореже касаться внутрироссийской повестки. Они отдельно, мы отдельно. Но всё-таки полностью пренебрегать ей — неосторожно.

Поэтому когда нам пришёл гринлайт о человеке, который многими в соседней стране позиционируется как «разумная альтернатива», мы решили показать его вам.

Навальный — несомненно феномен современной российской политической жизни. В стране, где любой медийный чих находится под надёжным контролем, а любая общественная деятельность должна быть встроена в систему гласно или негласно, в стране, где тебя поломают и посадят за одинокий картонный плакатик с неблагонадёжной надписью, а если ты будешь упорствовать и выходить с такими плакатиками и дальше — посадят уже надолго и поломают уже навсегда. Так вот в этой удивительной стране есть оказывается оппозиционер!

Непримиримый, независимый и, как он не устаёт подчёркивать — единственный реальный. Модный, современный, в кедиках, YouTube-канал ведёт, с коррупцией борется и обещает, убрав преступный режим, построить рано или поздно «Прекрасную Россию будущего», в которой всё будет честно, современно и замечательно.

Этот удивительный человек призывает к ответу абсолютно неподотчётную обществу власть. Его команда регулярно снимает увлекательные расследования, в которых ловит чиновных воров за руки на махинациях с многомиллиардными фондами, а также с капустой и картошкой.

Команда Навального находит у коррумпированных сановников и сросшихся с государством олигархов огромные и явно не соразмерные с официальными доходами имения, раскрывает подробности их стиля жизни, зачастую по степени позолоченной пошлости и прожигания невероятных денег ради пустых понтов выглядящие, как новости из мира нефтяных шейхов. Разыскивает изнеженных и испорченных детишек российской «элиты», проживащих наворованное, естественно, на Западе... На фоне тотального пропагандистского вранья и замалчивания, царящих в российских СМИ, выглядит это всё в самом деле невероятно.

Навальный чрезвычайно популярен среди думающей молодёжи, он собирает многотысячные митинги, проводит непривычные для наших широт, даже в чём-то западные по форме политические предвыборные кампании, обещает победить на первом честном голосовании, и, мол, тогда-то...

Конечно, где-то в этом месте человек, представляющий себе реалии российских так называемых «выборов» и вообще российской политической борьбы, начинает замечать некоторое... несоответствие этой программы реальности. Надеяться обыграть бригаду шулеров в карты — глупо, особенно, когда они оставляют за собой право бить тебя в ухо каждый раз, когда ты их ловишь на передёргивании. Однако, декларирует Навальный именно такой план.

Понятно, что по самому демократичному в мире российскому законодательству, старательно перестроенному в ходе реакции на протесты 2011-12 годов так, чтобы за «экстремизм» можно было посадить буквально кого угодно и за что угодно, Навальный и не может официально декларировать что-либо другое. Естественно, сторонники и «ватные» противники Навального подозревают его в намерении как-нибудь когда-нибудь свергнуть режим в результате некоего хитрого плана. Естественно, «либеральные» противники Навального обвиняют его в авторитарных тенденциях, пустословии и гапоновщине.

***

Имя священника и профсоюзного деятеля Георгия Гапона сделалось нарицательным, по-видимому, несправедливо, поскольку провокатором Гапон, похоже, не был, а вот организатор его убийства, как «провокатора» — Азеф — несомненно и доказано был. Увы, история несправедлива, особенно российская история с её тенденцией по указке властей обелять убийц и опорочивать их жертв, и «Гапон», «гапоновщина» стали нарицательными словами для политической провокации и «слива» протестных настроений, перевода их в удобное и безопасное для властей русло.

Можно заметить, что оснований подозревать что-то подобное о Навальном достаточно. Самое главное из них — самое простое и самоочевидное. Навальный существует как общественная фигура.

Он не выдавлен из страны, не уничтожен, не убит, не посажен, не куплен демонстративно полностью и с потрохами, как это произошло с очень и очень многими деятелями, метившими на место лидера оппозиционной России. Навальный живёт, здравствует, ведёт свою деятельность, смело обличая первых лиц государства... кроме, конечно же, самого первого, ибо всем нам положен предел. Словом, он делает то, что в современной России невозможно делать, если власть хоть на секунду всерьёз намерена тебе помешать.

Если бы режим в самом деле захотел бы закрыть навальновский «Фонд Борьбы с Коррупцией», как это было проделано уже много сотен раз с множеством куда менее распиаренных НКО, то для такого в современном российском законодательстве предусмотрено множество возможностей. Для начала, например, любую неугодную организацию сейчас можно объявить «иностранным агентом».

Основным средством доходов «ФБК» декларируются пожертвования граждан, а по российскому, насквозь кагебистскому по духу, закону об «иностранных агентах», дабы признать организацию (а вскоре, обещают, и физлицо) таковым, достаточно, чтобы она просто занималась любой общественно-политической деятельностью и получала финансирование от иностранных организаций и граждан, а также организаций с частичным иностранным финансовым участием. Очевидно, что с такой формулировкой «иностранным агентом» в реалиях современного мира можно объявить абсолютно кого угодно.

Так, недавно оппозиционный журнал The New Times был приговорён российским судом к рекордному штрафу в 22,25 миллиона рублей за «несвоевременную подачу в Роскомнадзор сведений о зарубежном финансировании».

Или вот открываем новости, начало декабря: «В Бийске (Алтайский край) ВИЧ-сервисная некоммерческая организация (НКО) «Выбор» закрыла программы по профилактике ВИЧ в регионе из-за нехватки средств для выплаты судебного штрафа, сообщает «Коммерсантъ». Организацию признали виновной в отказе признать себя иностранным агентом и добровольно войти в соответствующий реестр...» — какие злодеи! Распространяли бесплатно презервативы и экспресс-тесты на ВИЧ, благодаря которым многие россияне узнали, что инфицированы, и потому, видать, перестали думать о величии державы положенный объём времени.

Таких новостей — тьма, стоит только поискать. Все мало-мальски значительные общественно-политические организации, типа правозащитных центров, были вынуждены признать себя «иностранными агентами» ещё году так в 2014-м. Что, конечно, нисколько их не спасло от дальнейших преследований и закрытия.

Возникали ли такие проблемы у «Фонда Борьбы с Коррупцией»? Если коротко — нет. Самозваные российские «патриоты» в надежде, что их заметят, выступают с призывами объявить «ФБК» «иностранным агентом» регулярно. Да и, казалось бы, — организация первого оппозиционера в старательно изживающей оппозицию стране должна быть целью номер один для инициатив желающих выслужиться силовиков... Однако до реальных проблем такого рода для «ФБК» дело ни разу не дошло.

Стоит задуматься и вот о чём — в ходе своих расследований Навальный многократно подставлял и обличал людей, способных стереть какого-то там московского юриста без юридической деятельности в порошок совершенно буквально. Журналисты, написавшие о «путинском поваре» (нежный эвфемизм для международного мафиози, террориста и убийцы) Пригожине чего не положено, то кофеем просроченным насмерть отравятся, то из окна выпадут внезапно.

Как говорил по другому поводу глава Следственного комитета России Бастрыкин, поставленный на эту должность, что доказано испанской полицией, криминальным авторитетом Геной Петровым: «Я тебя сейчас здесь закопаю, а потом сам же буду это дело расследовать» — и наверняка закопал, и не одного.

Скучнейший бандитизм, в виде попытки убийства куском арматуры в ответ на «не по чину» наезд, как это случилось с известным продажным «журналистом» Кашиным, — и тот остался совершенно безнаказанным. Всем известный заказчик — Турчак — с тех пор и на повышение пошёл, возможно, как раз за инициативность. О том, как скоро оппозиционеров и просто попавших под руку судебной системы РФ садят нынче по заказу за выдуманный следствием «экстремизм», и говорить нечего.

Навальный позволяет себе публично «наезжать» на премьер-министра Медведева, чей имидж слабохарактерного и непопулярного лидера и так, к его вечной и известной досаде, старательно культивируется Кремлем. На командующего Росгвардией генерала Золотова, который комично угрожал разоблачителю расправой, но так ни на что и не сподобился. Олигарх Усманов был выставлен полным дураком. Миллиардер Дерипаска и важнейший федеральный чиновник Приходько были представлены Навальным публике вообще в пикантнейшей ситуации... И есть подозрение, что если бы Дерипаска в самом деле верил — Настя Рыбка и то, что она поведала миру о его влиянии на американскую политику, всплыло-таки благодаря Навальному... Боюсь, учитывая продолжение этой истории в виде жесточайших санкций против «Русала» и Дерипаски лично, стоивших этому персонажу невероятных денег, — дни Навального были бы очень недолги...

По счастью навальновский «Фонд Борьбы с Коррупцией» брал для своего фильма данные из совершенно открытых источников и глобально являлся, возможно, пересказом сюжета: «Как ЦРУ разоблачило этого дурня, жопы от кресла не поднимая, смотри, бать!» — и если эта, конспирологическая, признаться, версия верна, то Навальному в этом смысле бояться нечего... Но, в любом случае, по всем понятиям он всё равно должен был понести «наказание» за нанесённые серьёзным людям «оскорбления»! По-другому не делается! Иначе пацаны не поймут!

Нет... ничего. Ходит себе по Москве в кедиках, улыбается с экрана честной улыбкой, не просыпается в ужасе от каждого звука на лестничной клетке, не опасается темных подворотен и своего собственного подъезда вечерами... Этого не может быть.

Десятилетиями опыта доказано — эти люди сажают, калечат, убивают своих критиков и за вдесятеро меньшее. Превратить жизнь «простого честного Лёхи» в пепелище за час для них — как вам пальцами щёлкнуть. То, что никто из этих опаснейших международных мафиози не уничтожил Навального демонстративно на следующий же день, чисто чтобы дать понять товарищам, что ещё не утратил хватку, доказывает, что Навальный абсолютно защищён. Есть прямое и чёткое указание — без команды не трогать его ни при каких обстоятельствах. Единственный человек, чьи указания все эти люди будут выполнять безоговорочно, — Путин.

***

Зачем Навальный Кремлю? Возможно, в первую очередь ради лучшего контроля над ситуацией. Современный российский режим не хочет повторять ошибки своих советских предтеч, и до недавнего времени разумно не стремился превращать российское общественно-политическое поле в абсолютно запаянный и герметичный котёл, который рано или поздно неминуемо рванёт, перегретый кризисами и внутренними противоречиями.

Для интеллигенции и прочих недовольных предусмотрительно оставлены надёжно контролируемые выходы для стравливания «пара» — один изрядно забитый целевыми репрессиями телеканал, одна региональная радиостанция (на всякий случай в собственности «Газпром-медиа»), одна газета, журналистов которой регулярно убивают, когда они что-то уж слишком «не то» нарыли, один журнал, и так далее...

В этот же ряд напрашивается и один безальтернативный лидер протестных настроений. Ведь если он действительно один и действительно безальтернативен, достаточно контролировать его, и ты контролируешь протест. А контролировать одного конкретного человека способ всегда найдётся. У него семья, дети, у него условный срок, брат, отсидевший 3,5 года по обвинению, которое ЕСПЧ признал политическим... Всегда можно что-то придумать.

***

В Кремле сидят отнюдь не дураки. Погрязшая в сварах, сладком прожигании украденных миллиардов и информационной изоляции верхушка, вероятно, и в самом деле частично утратила за последние двадцать лет связь с реальностью. Однако выгодополучатели режима рангом поменьше, реально формирующие конкретные решения и политику, просто по факту обязаны не только угождать безумным фантазиям вышестоящих товарищей, но и решать поставленные задачи эффективно, хотя бы в краткосрочной перспективе. С сожалением нужно признать, что это им несомненно пока что удаётся.

Конечно, они понимают, что не всем зайдёт та идеологическая тухлятина, которой путинский режим кормит народ, чтобы оправдать своё существование. Варево, состоящее из пошлейшего национализма, монархического патернализма, антиинтеллектуализма, дремучих псевдопатриархальных стереотипов, абсолютно детсадовского что по форме, что по содержанию цинизма, а также культа войны, насилия, империализма и захватов, под маской церкви «победы над фашизмом» — зайдёт массам, если кормить их только этим 24/7, но у людей со вкусом потоньше вызовет рвоту и явно их режиму антагонизирует.

Перспективная молодёжь и представители среднего класса знают иностранные языки, привыкли ездить за границу, потребляют западный культурный продукт и волей-неволей, просто сравнивая одно с другим, а также реальный уровень жизни и моральный облик народов Запада и России, видят скотство, лживость и ничтожность созданного постсоветской мафиозной олигархией общественного устройства.

Именно в вопросах сосуществования таких критически настроенных граждан и путинского режима Навальный и служит последнему удобным «паровозным свистком», время от времени стравливая накапливающееся давление общественного недовольства и превращая его в безобидный шум.

***

Чтобы понять, на чём основывается такое мнение, давайте разберём действия Навального при подготовке президентских выборов 2018 года. Деятельность была развёрнута в самом деле впечатляющая. Штабы будущего кандидата Навального открывались по всей России, волонтёры в них провели колоссальную работу, сам будущий кандидат много ездил по стране, встречаясь с избирателями и отвечая на острые вопросы.

Единственный вопрос, внятного ответа на который у него как будто не было — что он собирается делать, когда (без всяких лукавых «если») кремлёвский режим не допустит его до выборов, воспользовавшись любым надуманным предлогом, например, как оно вышло в итоге, таким новым словом в юриспруденции, как повторный приговор по делу, первый приговор по которому был обжалован в ЕСПЧ, признан политически мотивированным и отменён.

Путин, не явившийся даже на своё выдвижение в кандидаты в президенты и уж тем более не опустившийся до такого нецарского дела, как реальные встречи с избирателями, ясно дал понять, что не намерен терпеть никакого соперничества и никаких непрошенных инициатив даже в абсолютно фиктивных по сути так называемых российских «выборах» и будет «бороться» только с теми «кандидатами», с которыми сам сочтёт нужным.

Это совершенно закономерное и абсолютно предсказуемое событие не удивило вообще никого, кроме как будто самого Навального. По крайней мере, акцию протеста против своего невыдвижения он назначил не сразу же, по факту, как это сделал бы любой, поскольку реагировать на событие нужно тогда, когда оно актуально. А... через месяц, объяснив это тем, что протест требует подготовки. Подготовиться заранее к абсолютно предсказуемому развитию событий несостоявшемуся кандидату что-то помешало. Возможно (это домыслы) наивная вера в торжество российской законности... а возможно (и это тоже домыслы) прямое указание, что своевременный протест может вылиться во что-то слишком многолюдное, актуальное и эмоциональное, а потому недопустим.

Собственно с этого момента стало ясно, что «кина не будет». Навальный ещё немного комично повоевал с Ксенией Собчак, назначенной вместо него «либеральным кандидатом». Объявил «забастовку избирателей», призвав своих сторонников не голосовать и тем возродив древние, ещё 2008 года, кажется, очень важные (нет) дискуссии о том, стоит ли вообще ходить на «выборы», лишённые честной конкуренции и, честно говоря, не нуждающиеся в избирателях вообще, поскольку необходимый власти результат будет «нарисован» ЦИКом в любом случае. Организовал несколько протестных митингов, закончившихся ничем, если не считать задержаний участников и самого организатора. Отсидел в какой-то момент 50 суток (после окончания 30-суточного ареста был тут же на выходе задержан ещё на 20 суток)...

Все эти увлекательные события старательно освещались его информационными площадками и оппозиционными СМИ, делая Навального и всё, что с ним связано, главной новостью протестной России. И за круговоротом этих важных известий как-то сошли на нет вопросы: а на какой результат, кроме, собственно, вот такого пиара, вообще рассчитывал Навальный, идя на выборы, на которые его, он не мог этого не знать, никто никогда не допустит? Почему в реальности были так фатально отсрочены протестные митинги против его недопущения? Преследовал ли он фактически какую-либо реальную политическую цель, кроме повышения узнаваемости своего бренда? Означают ли его заявления, что выборы без его участия нелегитимны, то, что с его точки зрения, если он будет допущен до этой пародии на главную демократическую процедуру, заранее предрешённая «победа» Путина на этих «выборах» станет с его точки зрения демократической, честной и легитимной?

Внятных ответов на эти вопросы как не было, так и нет. Огромная гора «предвыборной кампании», сожравшая массу общественной энергии, внимания и труда, в том числе и волонтёрского, замечу, закономерно родила на свет смешную мышь. Никакой политической пользы она не принесла... просто потому, что заведомо не могла принести, о чём её организатор не мог не знать. Однако Навальный в её итоге странным образом ещё более укрепился в статусе главного и единственного оппозиционера. Путин же спокойно и без каких-либо непредвиденных эксцессов «победил» на «выборах» и в очередной раз вступил в должность.

Что же, политика дело грязное, и у всех бывают неудачные ходы — возразит мне стремящийся к объективности читатель. Навальный этой затянувшейся акцией по крайней мере наглядно продемонстрировал, насколько закрыта система и насколько боится она любой реальной конкуренции. Насколько «выборы» в России не являются выборами, и что всерьёз говорить об этом посмешище невозможно. Тем более, мы имеем в качестве примера теперь и совсем уже не лезущие ни в какие ворота случаи, типа сентябрьских «выборов» губернатора в Приморье, чётко доказывающие — никаких выборов в РФ давным-давно нет. Результат всегда рисуется «какой надо», утверждать, что что-то можно изменить голосованием в этом похабном цирке — старательно подыгрывать шулерам...

Чем и занимается Навальный прямо сейчас — https://2019.vote/ — участвуйте в голосовании 2019! Да не простом голосовании, а «Умном голосовании!» Это точно то, что нужно! Ну... потому что в прошлый раз отлично же всё сработало!

Зато неплохое подспорье в вечной борьбе российской власти за хоть какую-то явку на ничего не решающие «выборы».

***

Навальный как будто нарочно поддаётся противнику, обладающему несоизмеримо большим ресурсом и вообще не утруждающему себя соблюдением правил игры, не только в своих странных предвыборных эпопеях.

Его политическая платформа также сглаживает углы и старательно не углубляется в вопросы, честные ответы на которые могут оказаться для нынешнего общественного устройства РФ уж слишком неприятными. По сути Навальный объезжает лишь одну тему: в России коррупция. От неё все беды. Голосуйте за меня, и это обеспечит вам прекрасную Россию будущего, где коррупции не будет... каким-то образом, я решу этот вопрос позже.

Концентрируя свои усилия именно на этом вопросе, Навальный легко зарабатывает общественную популярность, поскольку сетование на тему неизбывного русского чиновничьего воровства — часть общепринятого и традиционного российского консенсуса. Это общее место и вечная тема, освящённая бесконечными рядами томов русской классики, крамольными речами на кухнях и как будто созданными специально для Твиттера цитатами Карамзина и Салтыкова-Щедрина.

Подвох, однако, тут в том, что традиционное русское ворчание о вечном «воровстве» соседствует с традиционной же неготовностью и даже нежеланием предпринимать что-либо по его поводу. Это вовсе не лень и не смирение. Это капитуляция перед крамольным и постыдным фактом, слишком неприятным, чтобы его признать — никакого чиновничьего «воровства» и никакой «коррупции» в том западном её понимании, к которому апеллирует в том числе и Навальный, в России нет и быть не может. То, что называется этими словами, — всего лишь закономерная и неотъемлемая часть природы любой российской власти, обратная сторона её парадного позолоченного фасада.

Традиционное для России устройство государственной власти — гипертрофированный абсолютизм. В этой системе единственным фактическим источником любой власти в государстве является носитель власти верховной — деспот-самодержец, не ограниченный в своих решениях de facto никакими писаными законами. Именно перед ним и только перед ним отвечают за свои действия высшие чиновники, являющиеся по сути такой же непререкаемой и не ограниченной никакими законами властью для своих подчинённых, их же подчинённые в свою очередь — рабы своих начальников, но царьки для своих подчинённых, и так далее...

Спускаясь вниз по ступеням управленческой пирамиды, этот иерархический принцип мультиплицируется множество раз, но суть его остаётся неизменной — чиновник бесправный подчинённый тех, кто находится в иерархии выше него, и господин для тех, кто ниже. Никакие писаные законы не ограничивают на деле власть вышестоящих над нижестоящими, ведь вопрос применения законов — тоже в руках высших ступеней иерархии.

Так было всегда. За все столетия существования российского государства не наберётся наверное и полных и пяти лет (1905-1907, несколько месяцев 1917-го, 1991-1993), когда российское политическое общество пыталось жить не по этим принципам, и каждый раз эксперимент заканчивался полной жалкой и кровавой неудачей, а также абсолютным непониманием со стороны подавляющей части российского народа, что только что вообще произошло.

Очевидно, что путинский режим соответствует традиционной форме российской государственности целиком и полностью. Более того, именно в подсознательном ощущении того, что именно такое положение дел — «правильно», «державно» и именно так и должно быть, потому что «всегда так было», и кроется изрядная доля путинской популярности в народе.

Однако если фактическая легитимность любой российской власти идёт от самодержца вниз по чиновным цепочкам, законности и разделения властей де-факто не существует, страна управляется административным произволом, а народ в этой системе — внешний ресурс, управляемая масса, чьи интересы учитываются по остаточному принципу — кто в таком случае обладает правом решать, что в такой системе «коррупция», а что «не коррупция»?

Коррупция есть злоупотребление властью. Если неподотчётный никаким институтам и законам верховный правитель, человек, слово которого и есть по факту здесь настоящий закон, отдаёт своему другу и соратнику «на кормление» какой-нибудь мегапроект, чтобы хороший и важный для него человек заработал денег, «попилив» немного федеральный бюджет — разве это коррупция? Формально, по законам РФ, наверное да... но мы, кажется, уже выяснили, что эти законы — филькина грамота, существующая, чтобы прикрывать реальное положение дел красивыми декларациями.

Поскольку меру власти определяет сама власть, злоупотреблением властью в такой системе является лишь такое деяние, которое объявлено коррупционным вышестоящим на «вертикали власти» начальником. Если кто-то ворует не по чину, не делится со старшими товарищами и вообще проиграл конкурентную борьбу, и решено его «уйти» — тут же выясняется, что вот он коррупционер, и вот она непримиримая с ним борьба. Если же чиновник ведёт себя как положено хорошему путинскому аппаратчику, он может делать всё что угодно, и если что-то из того, что ему угодно, станет вдруг со скандалом достоянием общественности, это будет никакой не «факт коррупции», а подлая клевета западных наймитов на честнейшего патриота.

Так может дело ни в какой не ко-ко-коррупции, а в том, что в стране есть люди, чьё слово выше закона? Что власть в России давно и нагло узурпирована мафиозной фашистской кликой, творящей абсолютный произвол?

***

Навальный человек несомненно, по крайней мере, чертовски неглупый, в том, что он понимает — с российским режимом всё куда хуже и страшнее, чем он показывает своей публике — сомневаться не приходится. Так почему же он не назовёт вещи своими именами?

Что же... вообразите, появляется он такой на экране и говорит что-то в духе: «Привет, это Навальный и если честно, мои рассказы о коррупции яйца выеденного не стоят. Это лишь симптом, настоящая проблема в том, что в России построен прочный фашистский режим, грабящий страну.

Так называемый, говорить всерьёз о его легитимности смешно, «президент Путин» (тут Алексей пальцами делает кавычки) и его мафиозные дружки вступили в преступный сговор, захватили всю власть в государстве и незаконно присвоили себе все сырьедобывающие отрасли экономики, которые грабительски ими эксплуатируются, после чего российские ресурсы продаются за рубеж.

Деньги от этих операций заговорщики, как я много раз вам показывал, вывозят в основном на Запад. Тот самый Запад, ужасами превращения в сырьевой придаток которого вас так пугают служащие этому режиму продажные «журналисты», в давно уже полностью подотчётных правящей мафии СМИ. Там, на Западе, живут семьи этих мафиози, там они покупают элитную недвижимость, футбольные клубы и замки, самолёты и яхты.

По сути Россия захвачена оккупационным режимом, пусть и не пришедшим извне, а выросшим на родной почве. Этот режим растоптал российскую Конституцию, хотя бы потому, что в ней написано, что природные ресурсы принадлежат народу, и сделает теперь всё, чтобы сохранить свою преступную абсолютную власть и свои грабительские сверхдоходы. Они лгут, клевещут, стравливают, подкупают, запугивают, убивают, устраивают теракты, развязывают войны, бомбят мирные города... Нет такого преступления и зверства, которое они не совершат, лишь бы сохранить власть ещё на пол года и выкачать из российских недр в свои карманы ещё немного зелёных бумажек с американскими президентами.

Никакие они не коррупционеры, и никакие не «жулики и воры». Ещё когда я только начинал продвигать этот мемасик, они уже были узурпаторами, фашистами, убийцами, грабителями, террористами и поджигателями войны. Россия под их преступной властью движется к чудовищной катастрофе, и если мы хотим её спасти, нам нужно немедленно избавиться от этого чудовищного режима.

Ждать выборов не вариант. Никаких выборов в стране нет уже очень давно, с помощью того цирка, что оккупанты выстроили вместо них, ничего не изменить. Я зову вас на революцию — только немедленная всероссийская забастовка, массовые акции протеста по всей стране, отказ подчиняться неконституционным требованиям нелегитимной власти и требование немедленной отставки международного преступника — самозваного президента Путина, и всех его министров, могут остановить сползание России в средневековье и нищету.

Я не буду вам врать, и не скажу, что это будет безопасно. Более того, я обязан вас предупредить — учтите, режим не побоится пролить кровь. После московских митингов 11-12 годов в стране созданы мощные официальные и неофициальные силовые структуры узаконенных бандитов, которые не остановятся перед тем, чтобы применить оружие против мирных протестующих. Честно говоря, боюсь, что время давно упущено, и без массовых боёв на улицах, кровопролития, сотен и тысяч убитых, оккупантов нам уже не свергнуть, но мы должны сделать это сейчас, иначе шанса у нас уже просто не будет!»

***

Представили? Блин, ребят, ну и воображение у вас! Чтобы Лёха Навальный да такое сказал! Он вам что, какая-то «демшиза» (этим словечком было модно в начале нулевых называть в политических спорах радикальных безумцев, утверждавших, что Путин строит в России диктатуру)? Дурак он, что ли, вам вот так подставляться? И за что? И зачем?

Вопрос даже не в том, существовал ли бы после этого политик Навальный, и не в том, смог ли бы такой ролик вообще появиться у него на канале, или весь «Фонд Борьбы с Коррупцией» был бы положен лицом в пол и отправлен в полном составе за решётку на «срока огромные» ещё на этапе производства.

Вопрос — пошли ли бы за Навальным на такой протест россияне? И я боюсь, что нет. Сказав все эти, в общем-то, очевидные вещи, Алексей был бы объявлен «экстремистом» даже теми, кто за день до этого его превозносил. По той простой причине, что это правда, и эта правда ужасна.

Представьте, что вы живёте в фашистской стране, которой правит безжалостная и безумная мафия. Представьте, что в вашей стране прикормленные властью банды убивают неугодных. Представьте, что ваша страна развязала и ведёт преступные войны. Представьте, что конфронтация с международным сообществом грозит вылиться в по-настоящему большую войну, а на вашу страну всё накладывают и накладывают санкции, тяжесть которые режим, не стесняясь, перекладывает на плечи населения. Представьте, что ваш президент, устроивший весь этот кошмар, будет у власти до самой смерти, и никто ему не помешает. Представьте, что стоит вам начать всерьёз против этого протестовать — и бригады отлично обученных полицаев, а то и тех самых прикормленных властью бандитов уничтожат вашу жизнь под завывания насмотревшейся телевизора соседки, что так с вами, сволочами, и надо. Представьте, что если вы восстанете против этого порядка вещей, ваша страна очень даже может убить вас быстро и не задумываясь, после чего вас объявят террористом.

Это ужасно! Принять такую правду в её пугающей наготе очень сложно. Ведь если твоя страна захвачена фашистами и бандитами, то нужно что-то делать! Но что бы ты ни сделал, это будет признано «экстремизмом», ты будешь объявлен врагом, это разрушит твою жизнь, жизнь твоей семьи, твои планы и надежды. Никаких легитимных средств политической борьбы давным-давно уже не осталось.

Адекватных ответов на эту ситуацию только два: немедленная эмиграция, пока не стало хуже, или же отказаться от всех земных привязанностей и слабостей и идти в бомбисты, с чётким осознанием, что, скорее всего, ты ничего не изменишь, и очень скоро тебя убьют. Первое — весьма непросто, а второе и вовсе требует расчеловечиться и оставить всю прежнюю жизнь позади. Куда проще зажмуриться, сделать вид, что фактов, подтверждающих столь неприятную «экстремистскую» версию, не видно, успокоить себя сказками, что на самом деле всё не так уж и плохо... всё сложнее... так уж мир устроен, не надо делить только на чёрное и белое... взрослые же люди...

Для граждан попроще, чтобы успокоиться окончательно, хватит и доброго привычного лица Путина в телевизоре, самоотверженно решающего во время «прямой линии» проблему выплат зарплаты в каком-нибудь рыбхозе на Камчатке. Не может же быть, чтобы этот замечательный человек врал вам все эти 20 лет?! А вон и новости подоспели — смотрите, что в Париже-то делается! А у хохлов, у хохлов то чего? — видите не так всё у нас и плохо... Запад этот проклятый прёт на нас, ресурсов наших хочет. А власть, какая ни есть, а защищает страну всё-таки. Вон как с пиндосами этими браво на Донбассе рубятся! Живём. И по крайней мере без гей-парадов этих, без толерастии всякой там, как нормальные мужики — Путину спасибо!

Для не столь всеядных россиян поинтеллегентнее есть... Навальный. Он смело расскажет, что вообще-то Путин врёт, когда рассказывает о росте зарплат в рыбоводческом секторе, а все проблемы от коррупции. Это хорошо, потому что коррупция — это не очень страшно. К тому же, коррупция эта самая ведь много где есть... ну а в России то, известно — извечная беда...

Навальный покажет конкретные прегрешения конкретных чиновников, разоблачит их пижонский стиль жизни, покажет на зависть зрителям их имения. Он смело выставит дураками глуповатых генералов и функционеров, нелепо пытающихся скрыть раскопанные «ФБК» факты. Проворовавшиеся и пойманные за руку чинуши будут смешны и даже как-то в своих нелепых метаниях понятны. Навальный смело разоблачит воровитый режим Путина в целом. Он позовёт на митинг, и сходив туда, попротестовав против нажитого нетрудовыми доходами имения Медведева, поучаствовав в весёлом празднике непослушания, россиянин почувствует себя честным человеком, который сделал всё что мог, чтобы остановить надвигающееся безумие.

***

Думаю, в свете всех этих моих размышлений у читателя могло возникнуть мнение, что я убеждён — Навальный просто высококлассный провокатор без всяких реальных политических амбиций. На самом деле ничего утверждать тут не буду, свечку не держал. Замечу лишь, что по совокупности фактов и чёткого понимания того, что русскоязычное культурное и общественно-политическое поле есть поле бесконечной спецоперации по охране существующего в обозреваемый момент в России режима, такой вариант исключать нельзя. Однако, мне кажется, что это всё же не так, или, по крайней мере, это далеко не вся история.

Глядя на Навального, в самом деле, чего скрывать, талантливого политика, я вижу человека, который как будто бы верит в свою звезду. В самом деле верит, что может однажды стать президентом России. Самое интересное, что он прав. Вероятность этого отнюдь не нулевая.

Идея, думается, в том, что пока в стране позволено быть только одному «несистемному оппозиционеру», в момент, когда случится кризис, и в течение буквально нескольких дней власть будет лежать на тарелочке, умоляя, чтобы её подобрали, этот единственный оппозиционер — человек с уже сделанным именем, автоматически становится первым кандидатом. Кто сумеет составить ему конкуренцию, если до кризиса власть старательно зачистила поле, оставив на нём только одного весомого игрока?

Есть ведь исторический пример Ельцина. Ведь и он сделал себе имя «борьбой с партийными привилегиями», советским наивным аналогом нынешней «коррупции», и умело применив этот капитал в момент кризиса, закончил президентом ядерной державы...

Конечно же, Навальный-герой не собирается и не будет делать никаких революций. Для этого он слишком умён и предельно осторожен. Есть отчего! — неудачное выступление от его имени может стоить ему не только свободы и, возможно, жизни — хуже! — оно может стоить так долго и тщательно выстроенной политической карьеры.

Глобальная ставка Навального сделана, похоже, на то, что в один прекрасный день режим рухнет как-нибудь сам, без его, Алексея, участия. Пролетит некий «чёрный лебедь», скажем, Путин вдруг рухнет, сражённый смертельным инсультом, прямо во время одной из своих дурацких «прямых линий», не успев закончить шутку про бабку и лобковых вшей. И вот тут то, на фоне наступившей во властных кабинетах паники, он и выйдет со своими сторонниками на площади Москвы, чтобы пытающиеся понять, как теперь быть, кремлёвские, услыхав многомилионный крик «Навальный!», вспомнили, что Лёха-то на самом деле нормальный мужик, с ним можно договориться, да и с Западом так всё очень хорошо выйдет...

Может, видятся ему картины упущенного в теплом декабре 2011 шанса, когда полиция не решалась связываться с многотысячными протестующими, а в воздухе носилось ощущение, что с Путиным уже покончено.

Подняв флаг осаждённой крепости, режим продолжает наглеть и перекладывать тяжесть санкций с плеч приближённых к царю миллиардеров на плечи нищего населения. Поднимается пенсионный возраст, демонстративно поощряются чиновники, озвучивающие абсолютно антисоциальные идеи, в сравнении с которыми «пусть едят пирожные» — пример политически взвешенного высказывания. Похоже, что они там сами чувствуют приближение чего-то и в погоне за ещё большим закручиванием гаек и попытками сожрать побольше, пока ещё можно, совсем уже потеряли берега. Чаша терпения россиян кажется временами безграничной, но ничего бесконечного в природе не существует. Может вновь однажды настать день, когда улицы российской столицы будут в руках демонстрантов — и вот тогда...

Проблема, однако, в том, что эта ставка может и не сыграть. Условия нынче уж слишком отличаются от тех мирных, как мы сейчас понимаем, лет, когда Навальный её сделал. Кремлёвский режим демонстративно звереет, увлекая за собой общество, Госдума принимает всё новые безумные ограничительные законы, всё наглее и подлее пропаганда, всё круче курс на конфронтацию с Западным миром, всё беспардоннее действуют на мировой арене российские военные и откровенно криминальные формирования типа «ЧВК «Вагнера», все серьёзнее вооружается «Росгвардия»...

Силовики и отморозки чувствуют себя на коне и, при сохранении такого курса, как знать, будут ли при крушении путинского режима представлять собой хоть какую-то политическую силу толпы безоружных московских интеллигентов, неспособных отбить своего лидера у тройки ОМОНовцев. Если в ходе кризиса они окажутся под перекрёстным огнём, скажем, бойцов Золотова и Кадырова, выясняющих на улицах Москвы с помощью тяжёлого вооружения, кто здесь главный, репутация Навального в их среде может оказаться совершенно несущественным для будущего страны фактором.

А вот репутация среди сражающихся может, наоборот, оказаться очень важной для судьбы Алексея лично. Тот же Золотов может припомнить и свой картофельно-луковый скандал, и смешные мемы, про несостоявшуюся дуэль... А у Кадырова вообще память длинная, он наверняка помнит и "Хватить кормить Кавказ!" и многое другое из времён, когда кремлёвский режим активно экспериментировал, а Навальный, по удивительному совпадению, как раз в это же время активно дружил с различными русскими националистами.

Ну и, наконец, наша уверенность в том, что путинский режим неминуемо падёт или трансформируется, может и не оправдаться. В 1920-е среди белой эмиграции было очень популярно мнение, что советская власть не продержится долго — ведь помилосердствуйте! — разве может этакая неэффективная и безумная нелепица простоять больше десятка лет? Народ поймёт, что его обманули, и вот тогда... — Как известно этим, несомненно взвешенным и рациональным, предсказаниям не суждено было сбыться.

Возможно, вопреки всем прогнозам и самому здравому смыслу, и нынешнему российскому режиму всё же удастся мутировать и устоять. Для этого, конечно, ему неминуемо нужно будет максимально «закрутить гайки» и минимизировать контакты россиян с внешним миром. То есть каким-то образом загнать российское общество обратно в совершенно уже советское по форме и уровню комфорта для жизни болото. Задача эта крайне сложная и без широкомасштабного применения насилия против населения — нерешаемая...

Впрочем для темы этой статьи неважно, сможет ли в самом деле увенчаться успехом подобный проект. Для предсказания дальнейшей судьбы Навального, если дело пойдёт по такому сценарию, достаточно сказать, что в этом варианте развития событий его ставка не сработает уже совершенно точно. Будучи раздражающей приметой изживаемого «либерализма», он попадёт под удар одним из первых. Возможно, лично Алексею и его семье удастся покинуть страну. Множеству сотрудников «ФБК» и волонтёров его региональных штабов в очень скором после этого времени так не повезёт.

***

Что же, будущее пока неизвестно. А то, что делает Навальный, в любом случае представляет некоторую ценность. Возможно, ему не стать президентом, но материалы его расследований о нравах элиты времён позднего путинизма фактурные, яркие, запоминающиеся, пригодятся будущим историкам эпохи. В этом смысле он несомненно полезен. Главное, не ждите от него решительных оппозиционных действий и свержения режима.

Да и, честно говоря, если он всё же однажды достигнет своей цели, и президент Российской Федерации или того, что от неё к тому моменту останется, поприветствует граждан: «Привет, это Навальный...» — победы над коррупцией и «прекрасной России будущего» — я бы тоже в итоге не ждал. Не похоже, чтобы этот человек был готов решать фундаментальные проблемы тяжелобольного общества. Вот выгодно продавать себя на их фоне — это про него.

''отсканируй
и помоги редакции

''