Перейти к основному содержанию

Рада одного депутата

Шутка за 300, теперь в формате законопроекта
""

Идея уменьшить количество народных депутатов в Верховной Раде не нова. Обычно она находит свое отображение в рядах пролетариата, звучит как проклятие высшим эшелонам власти и становится сакральной панацеей в устах патриота. Увы, в то же время уменьшить количество парламентариев может лишь тот человек, которому демократия вовсе не нужна. Об этом он, конечно же, никогда вслух не скажет.

Демоавтократия

Продвигая идею сокращения парламента с 450 человек до 300, новая власть предлагает нам шуточки про тракториста. Вот, собственно, и неотложный законопроект. Урезав количество народных депутатов ровно на треть, народу бросают настоящую косточку, которую он и будет обсуждать во время ухудшения экономической ситуации в стране. Ведь сложно объяснить разъяренному патерналисту, зачем в Верховной Раде сидят не три-четыре депутата. Начнем с того, что народ-богоносец в большинстве своем вообще свято верит в авторитарные режимы. И советское мороженое с годами становится все вкуснее, и Кравчук с Кучмой вспоминаются не как люди, при которых ядерное оружие в унитаз смыли, а как “крепкие руки” у власти. Так проще. Не надо учить список партий и запоминать их требования, просто сократить количество ответственных - и заживем.

Увы, в это же время люди желают противоположного: реально влиять на жизнь страны. Просто не ремонтировать свой подъезд или делать энергоэффективным свой частный дом - этим пусть занимается лично президент, в крайнем случае - премьер-министр (мэр только с челобитной и по праздникам). Но влиять на глобальный ход событий хочется, а выборы всего раз в пять лет, потому народ требует прислушиваться к своим требованиям. На деле получает имитацию действий, но не понимает этого и радостно превозносит нового идола.

Студент-гуляка не выучил билет, но хочет сохранить стипендию. Он никогда не признает своей вины, а будет перебрасывать ее то на экзаменатора, то на декана, то на соседку со слишком громкими оргазмами из-за стенки. Помешали гению хакнуть систему, видите ли.

В одном люди сходятся прекрасно: у власти всегда воры и преступники. Это мнение как раз оспаривать не будет ни таксист, ни фермер, ни владелец торговой точки с пирожками. Соответственно, смысла в существовании Верховной Рады эта условная троица не видит, и потому годами голосовала за Олега Ляшко - он ведь так смешно говорил, а еще ходил в вышиванке. Видимо, в этом году Олег Валериевич наконец-то пал жертвой своей предсказуемости, зато в Раде теперь есть персонажи посмешнее.

Итак, вы называете парламент сборищем воров, преступников, предателей и обманщиков. Что же делать в таком случае? Сократить их количество, дав уцелевшим кадрам в разы больше власти? Видимо, в сознании народа-богоносца таких идей не возникает, иначе за свою инициативу новая власть уже получала бы по ушам. Но всех устраивает.

Сокращение in, мажоритарка out

“Мы требуем от воров демократии, потому даем им больше власти: пусть уменьшат концентрацию демократии в нашей родной колбе”. Как-то так. Так давайте одного депутата оставим, чего париться? На трон посадим, шапку дадим, челюсть платком повяжем. Напринимает нам демократии на 100 лет вперед.

Когда я слышу слово “мажоритарка”, перед глазами мелькает одна и та же картинка, с трудом натянутая на декорации самых разных областей Украины. Убогая показуха от кандидатов-новичков. Спесивые взгляды местных князьков, которые прикормили нужный округ на 40 лет вперед. Счастливые избиратели, которые вообще не знают, за кого голосуют, и потому выбирают мажоритарщика по партии, которую он представляет. Бред полнейший. Разочарование. Новые лица, за которых надо срочно проголосовать вслепую, чтобы было в ком разочаровываться еще пять лет кряду.

Однозначно, такой расклад не может нравиться в силу ряда объективных причин. Например, если в списке партий люди хоть как-то ориентируются (выучили первую фамилию в списке), то бонусный список выглядит подарочным коктейлем от казино - пьешь, не глядя, да и радуешься. Но казино всегда в выигрыше. Потому именно так в Раду и попадают самые лютые черти. Такая система бонусов себя изжила и ее ликвидацию я могу лишь приветствовать. Правда, есть одно “но”, чисто моральное.

Видите ли, вытирать ноги о Конституцию наши политики привыкли давно, и смена старых лиц на старые, но вперемешку с доярками и астронавтами в этом деле не поможет. Как-то сложно радоваться чистке, которая назначена на следующие выборы: наломать до них монопартия успеет больше дров, чем любая политическая сила на ее месте. Слишком большой кредит доверия, слишком скромные гарантии его реализации. Не всем, но многим неприятно видеть, как читеры отменяют чит-коды для будущих игроков, а сами вовсю пользуются ситуацией и добиваются желаемого в обход собственной логики.

Преждевременные выводы

Почему-то мне кажется, если бы у любой другой партии был ошеломительный успех  именно на мажоритарке, “Слуга народа” вела бы себя агрессивнее. Конечно, уйти на повторые выборы сразу же никто не смог бы, это фантастика. Однако нужные СМИ с плюсиком на сердце начали бы провокации в обход закона, брося вызовы конкурентам Зеленского вместо самого Зеленского - мол, давайте, сразу после выборов Раду от вас и почистим. Боитесь? Барыги, значит. Мы бы вот не испугались, честное пионерское.

Позеленевший кулик не будет сушить свое родное болото, он просто не пустит туда других куликов. И раскатает губу, конечно же - ведь ему во второй раз так может и не повезти. Типичная ситуация, когда грабитель влетает в ювелирный магазин, но преступник не требует запретить грабеж другим своим коллегам. В общем, чисто моральная претензия, которая останется незамеченной.

Кстати, о возможном языковом геноциде депутатов, или как там его окрестят Новинский и Рабинович в случае крайней необходимости. Честно говоря, если за годы жизни в Украине человек не сумел выучить государственный язык хотя бы на разговорном уровне, у меня возникают вопросы насчет его интеллекта. Он имеет право не любить нашу рідну мову, в быту общаться хоть на португальском, но при прохождении в Раду обязан выучить именно украинский язык. Все истерики Новинского и Рабиновича напоминают вопли-сопли балованных детей, которых мама отшлепала по мягкому месту и оставила без компьютера на месяц. Смешно и горько, что это говорят взрослые люди.

При случае поинтересуйтесь у американцев, как они относятся к мигрантам, выдающим “Entero somewhero elso” вместо “Enter somewhere else” и упорно игнорирующих свою непроглядную тупость. Подсказка: плохо относятся. Так и надо относиться, вообще-то.

В общем, единственное, что меня полностью устроило бы в данной ситуации - так это требование учить язык, одинаковое для всех народных депутатов. Жаль, что их станет чуточку меньше.

Рекомендуемые публикации

Что, изумились результатам первого тура? Сейчас #Трегубов поделится своими впечатлениями. Он – тоже.

У Богуцкой всё чётко и по Фрейду
''отсканируй
и помоги редакции
Загрузка...