Перейти к основному содержанию

Россия не может вернуться в «Большую семёрку» до ухода с Донбасса и возвращения Крыма

Утром — Крым и Донбасс, вечером — стулья
Источник

Несколько дней назад президент США Дональд Трамп заявил, что было бы целесообразно разрешить России присоединиться к «Большой семёрке» (G7) промышленно развитых стран. Напомним, что Россию исключили из старого формата «Большой восьмёрки» (G8) после того, как она аннексировала Крым в 2014 году. Тогда же все остальные страны-члены группы: Великобритания, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и США — ввели санкции против Москвы.

На заявления американского лидера уже отреагировали в других странах. Так, президент Украины Владимир Зеленский провёл 22 августа телефонный разговор с президентом Европейского Совета Дональдом Туском и призвал Европейский Союз не допустить возвращения России в «Большую семёрку», пока аннексирован Крым и продолжается агрессия на Донбассе.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо также высказался о невозможности возвращения России в «Большую семёрку» в условиях агрессии, продолжающейся на Донбассе, и оккупации Крыма. В свою очередь, канцлер Германии Ангела Меркель и британский премьер-министр Борис Джонсон также отметили, что для возвращения России нужен прогресс в решении конфликта в Украине. Вслед за ними президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что возвращение России в «Группу семи» промышленно развитых стран (G7) без урегулирования ситуации в Украине будет «стратегической ошибкой» и подчеркнёт «слабость» организации.

При этом, как отмечает экономист, старший научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета (Atlantic Council) в Вашингтоне Андерс Аслунд, Россию следовало исключить из G8 ещё до аннексии Крыма, как минимум по экономическим соображениям.

«Большая семёрка» объединяет самые сильные страны. Россия объективно не соответствовала её критериям.

Андерс Аслунд

«Группа семи» объединяет самые сильные страны как в экономическом плане, так и в плане развитой демократии. Россия объективно не соответствовала её критериям. Что касается возможности возвращения России в G7, это невозможно до тех пор, пока Москва не прекратит вооружённую агрессию против Украины. Кроме этого, Кремль не только должен уйти с Донбасса, но и вернуть Крым под контроль Украины. Проще говоря, до тех пор, пока в России не установится подлинная демократия, о ˮБольшой восьмёркеˮ говорить невозможно», — заявил эксперт в интервью «Крым.Реалии».

При этом американский аналитик признаёт: некоторые западные политики хотели бы возвращения России без соблюдения ею каких-либо условий, как это ранее произошло с российской делегацией в ПАСЕ.

"
Андерс Аслунд

«Конечно, позиция Дональда Трампа создаёт определённые проблемы и вносит некую дисфункциональность в G7. Однако я не думаю, что он сможет пролоббировать возвращение России в ˮСемёркуˮ, поскольку другие члены организации занимают твёрдую позицию по этому поводу — в первую очередь Великобритания, Германия, Франция, а кроме них, Япония и Канада. Существует несколько европейских стран, настроенных против санкций в отношении России, в частности, Италия, Кипр, Греция, Венгрия и Австрия. Однако ни одна из них не решится открыто выступить против консолидированной позиции Европейского Союза. Сам же ЕС в большинстве своём настроен достаточно жёстко. Кроме этого, в случае если Трамп продолжит поддерживать Путина, это усугубит раскол между ним и Конгрессом», — рассуждает Андерс Аслунд.

Американский эксперт отмечает, что на данный момент действующий президент США демонстрирует наибольшую благосклонность только к четырём странам: Саудовской Аравии, России, ОАЭ и Израилю.

«Большинство из этих стран не следует европейским ценностям, и взаимодействие с ними в ущерб отношениям с традиционными партнёрами США не отвечает интересам Соединённых Штатов», — уверен Андерс Аслунд.

При этом аналитик Atlantic Council уверен: ожидать от Москвы возвращения оккупированных территорий в ближайшей перспективе не приходится.

Боюсь, что оккупация Крыма может растянуться на десятилетия, как это было со странами Балтии

Андерс Аслунд

«К сожалению, я боюсь, что оккупация Крыма может растянуться на десятилетия, как это было со странами Балтии. Однако важно помнить, что США и Великобритания никогда не признавали оккупацию Советским Союзом балтийских государств, и именно такой же политики им надлежит придерживаться по поводу Крыма — в сочетании с полной изоляцией полуострова. Также важно сделать Крым максимально дорогим для Москвы. Уже сейчас, помимо обычных расходов на содержание полуострова, Россия обязана выплатить Украине около 10 миллиардов долларов ущерба, вызванного оккупацией и национализацией украинских предприятий, и, скорее всего, в будущем ей придётся выплатить ещё больше. В противном случае Украина получит право компенсировать эту сумму за счёт российской собственности в Европе», — полагает эксперт.

При этом Андерс Аслунд считает: в том, что касается Донбасса, конфликт может разрешиться намного быстрее.

Складывается впечатление, что сейчас Путин просто не знает, что делать с Донбассом.

Андерс Аслунд

«Возникшая там ситуация неприемлема даже для России. Другие ˮзамороженные конфликтыˮ охватывали не более, чем 300–400 тысяч человек, тогда как население оккупированной части Донбасса насчитывало на момент оккупации около 5 миллионов. Сейчас на этой территории проживает в половину меньше людей, и большинство из них — пенсионеры, что является серьёзной нагрузкой на бюджет России. Мы знаем, что Крым обходится Москве в 5 миллиардов долларов в год, и Кремль не готов нести дополнительные нагрузки в течение долгого времени. Складывается впечатление, что сейчас Путин просто не знает, что делать с Донбассом. Да, он раздаёт жителям неподконтрольных территорий российские паспорта, что может вызвать их отток в Россию, однако нельзя утверждать, что Путин обязательно введёт дополнительные регулярные войска на эту территорию. Скорее, он сам ещё не принял решения на этот счёт», — считает аналитик.

Ещё одной проблемой Андерс Аслунд называет агрессивное поведение России в Чёрном и Азовском море, фактически превращённом Москвой во внутренние воды России.

Путин боится НАТО.

Андерс Аслунд

«На этом фоне крайне важно присутствие кораблей НАТО в Черноморском бассейне, и в частности, в портах Очакова, Одессы и Николаева. Это является сильнейшим фактором, сдерживающим агрессию России, поскольку Путин боится НАТО. Вспомним, что Советский Союз никогда не решался атаковать Западный Берлин, даже при том, что теоретически имел такую возможность. Однако в Западном Берлине располагались американские военные базы, и советское руководство не готово было столкнуться с риском гибели американских солдат. Такая же ситуация наблюдается и сегодня», — уверен эксперт Atlantic Council.

По мнению другого американского эксперта, специалиста по вопросам Евразии и бывшего аналитика ЦРУ и Государственного департамента США Пола Гобла, ставка Владимира Путина на слабость Запада всё ещё остаётся верной.

«В отличие от других диктаторов, которые обычно спешат воплощать все свои планы, Путин знает, что, если он вначале будет действовать агрессивно, а затем выжидать, Запад решит, что всё осталось в прошлом, и вновь решит двигаться дальше, к очередной ˮперезагрузкеˮ. Так произошло и с Грузией в 2008-м, и с Украиной в 2014 году. Нужно признать, Гитлер не так эффективно просчитывал тактику и последствия своей агрессии», — отметил Пол Гобл в комментарии для «Крым.Реалии».

"
Пол Гобл

При этом американский аналитик подчеркнул, что, по его мнению, речи о возвращении России в G7 не может идти до тех пор, пока российские силы не будут полностью выведены из Украины (как из Крыма, так и с Донбасса), а сам Путин и его окружение не будут переданы в Международный уголовный суд.

Copyright Крым.Реалии, 2019 | Все права защищены.

''отсканируй
и помоги редакции