Зеркало

Рассудительный Луганчанин

Украинская пропаганда ничем не отличается от российской, она такая же лживая и так же обманывает украинский народ, как российская пропаганда – российский народ. Иначе говоря, украинские новости, аналитика от украинских экспертов и в целом украинский информационный сегмент просто отражение российского в зеркале информационной войны.

Этот провокационный тезис, недавно вновь озвученный Мочановым («Идёт большой объём лжи, которая льётся отсюда с помощью россиян на нас и от нас на всё, что происходит здесь»), на самом деле рассчитан исключительно на одного потребителя информации, а именно – украинскую аудиторию. Потому что для подавляющего количества россиян мысль, что украинские СМИ и украинские эксперты лгут, являются аксиомой, даже если они при этом с украинскими медиа и экспертами вообще никогда не сталкивались.

Этот тезис мне доводилось неоднократно встречать весной и в начале лета 2014 года, когда луганские паблики и форумы просто-напросто забивались пророссийскими лозунгами и призывами, а проукраинские высказывания моментально заваливались тоннами ссылок на статьи и видео «киселёв-стайл». А ещё, когда в статьях и видео находились противоречия, подтасовки и просто явный обман, в комментариях сразу начинали проталкивать одну и ту же идею: «Да, росСМИ, может, и обманывают, но лишь потому, что обманывают все СМИ, и украинские в том числе».

На кого была направленна эта идея? На тех, кто сомневался. Кто в ситуации кризиса в стране и постоянной паники от происходящего просто не мог определиться, кому доверять и кого поддерживать, какую информацию считать правдивой, а какую нет. На тех, кто в такой ситуации начинал отрицать всё, то есть, в том числе, и украинскую контрпропаганду по разоблачению российских и сепаратистских фейков. Либо же на тех, кто начинал верить всему, но под напором централизованного и последовательного потока российской пропаганды, которая, в отличие от по факту отсутствующей на тот момент (да и сейчас) централизованной украинской пропаганды, давала простую и ясную картину мира в то время, как в украинских новостях могли даваться одновременно чуть ли не противоположные точки зрения на одно и то же событие, в том числе и такие, которые поддерживали российскую пропаганду.

Иначе говоря, эффект такой идеи ясен – в обоих случаях целью является создание недоверия к украинским СМИ и украинской контрпропаганде.

В первом случае человек не поддерживает украинскую позицию, но при этом и не противодействует российско-сепаратистской пропаганде.

Во втором случае человек не поддерживает украинскую позицию и при этом поддерживает российско-сепаратистскую пропаганду.

Думаю, объяснять, кто выигрывает от распространения и внедрения идеи «Все СМИ врут/Всякая пропаганда лжива» в условиях постоянных сотрясений украинского общества от информационных поводов, вряд ли стоит объяснять.

Почему этот тезис вновь начал использоваться сейчас? Да по всё той же причине – для манипуляции общественным мнением с целью разделить и властвовать.

Зима Местные выборы близко, и надо вновь формировать недоверие к украинским медиа и украинской аналитике. Необходимо получать поддержку от тех, кто даже спустя год после начала украино-российского конфликта ещё не определился. Кто поддался сомнениям (зачастую обоснованным) на фоне действий украинской власти. Кто готов клюнуть на популистскую кормушку, но с подозрением относится к националистическим лозунгам. И кто разделял и продолжает разделять идеи российской пропаганды в её «твёрдых» (отрицание Украины как государства и украинцев как отдельного народа) и «мягких» (отрицание нынешней прозападной украинской власти) формах.

Не стоит рассматривать этот текст как призыв безоговорочно доверять всему, что пишут и показывают в украинских СМИ и что говорят украинские эксперты. Это призыв проверять и перепроверять получаемую информацию, которая поступает хоть от украинских медиа, хоть от российских, хоть от западных. Всегда следует помнить, что в любой коммуникации важно не только, кто именно сообщает информацию и что именно сообщает, но так же кому он это сообщает и какого эффекта добивается.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.