Дело не в Майдане. Дело не в Путине. Дело в нас.

Вооруженные боевики во вторник, 29 апреля, захватили здание парламента Ливии, где в этот момент проходили выборы премьер-министра страны, сообщает Reuters. По словам очевидцев, в здании слышна стрельба, парламентарии спасаются бегством. В результате нападения есть пострадавшие.

Предположительно, боевики являются сторонниками одного из кандидатов на пост премьер-министра, шансы которого оказались малы.

Вот такая международная новость.

Не то, что у нас. У нас такое только к осени планируется.

Хотя…

В Горловке захватили пять инкассаторских автомобилей Приватбанка и разгромили терминал.

Как сообщает сайт Gorlovka.ua, в понедельник вечером одного из инкассаторов задержали, завезли в здание УВД, где он и отдал ключи от машин, после чего отпустили.

Как рассказал ведущий эксперт по безопасности Горловского филиала Приватбанка Анатолий Чернега, из пяти захваченных автомобилей три уехали в сторону Артемовска, а два сейчас припаркованы в здании захваченного горотдела милиции.

Проблема Майдана заключается не в том, что там на грядках морковка взошла. И не в том, что там участники факельного шествия подрались с Самообороной Майдана. И не в том, что кого-то насилуют в Украинском Доме патриоты.

Проблема заключается не в массах. Проблема заключается в элитах. Которых нет.

Разумеется, режим Януковича был преступным от начала и до конца, причем более того, он был беззубым и преступным одновременно. За что его участники в итоге и поплатились.

И, разумеется, надежды на то, что этот режим эволюционирует во что-либо цивилизованное при нашей жизни, никакой не было. При Януковиче Украина погружалась в пучину нищеты с такой же точно скоростью, как и при Ющенко.

То есть ожидать, что наши украинские элиты в лице Януковича и товарищей самопроизвольно под воздействием облучения из недалекого Чернобыля эволюционируют если не в политиков, то хотя бы в людей, было бы опрометчиво. Люди просто занимались тем, что надстраивали над слабой, вялой и мягкой государственной системой Украины собственную внешнюю конструкцию по высасыванию из государства всех жизненных соков. На первый взгляд это могло даже показаться укреплением государственной вертикали. На второй становилось понятно, что мы видим, как из Украины строится «черная зона», где институт «смотрящих» подменяет собой государственную пенитенциарную систему.

И вот мужики поднатужились и устроили Майдан. Окей, предположим. Хорошо. И что мы видим в результате?

Да, действительно, Майдан привел к тому, что один утырок с золотым батоном покинул пределы государства и вслед за ним унеслись его близкие. Однако. Кто пришел на их место?

Руководителем межведомственной рабочей группы по вопросам антикоррупционного законодательства назначена Елена Тищенко.

По материалам следствия, Елена Тищенко считается одним из ключевых руководителей организованной преступной группировки, созданной бывшим главой крупнейшего в свое время частного казахского БТА-банка Мухтаром Аблязовым. Познакомившись с ним в 2010 году, говорится в деле, гражданка Украины Тищенко сначала работала на банкира как обычный юрист, а вскоре, став его доверенным лицом, начала координировать в России действия "обвиняемого Аблязова по легализации имущества, похищенного преступным путем, в целях придания видимости правомерного владения", а также "с целью недопущения изъятия и наложения обеспечительных мер на эти активы со стороны кредиторов, в том числе Агентства по страхованию вкладов".

Среди этих активов, по данным следствия, расположенный в Санкт-Петербурге логистический парк Колпино, незавершенный торговый центр на площади Павелецкого вокзала в Москве, крупные земельные участки в столице и Домодедовском районе Подмосковья, участки и недостроенные логопарки в Свердловской, Новосибирской, Волгоградской областях и т. д. - всего на сумму более $3,3 млрд. В Москву юрист прилетела  как раз для того, чтобы "решить вопрос" с санкт-петербургским логопарком.

Масштаб деятельности Елены Тищенко поражал. По собственному её выражению, она контролировала «84 процесса, а с Домодедовской землей - больше ста».

Почему так вышло? Потому что бывший муж госпожи Тищенко – старый друг и бизнес-партнер господина Пашинского.

То есть, что мы видим? Мы видим закономерное подсаживание к слабой и умирающей государственной кормушке очередных эффективных мудачков, чья задача как можно быстрее насосать себе на собственный золотой батон.

Но только предыдущая пачка мудачков пришла к власти благодаря президентским выборам, и поэтому имела фантазии о том, что она здесь надолго, а эта пачка мудачков пришла к власти путем вооруженного переворота, и имеет на границе войска страны-агрессора и захваченный полуостров до кучи. То есть догадывается, что власть её совсем ненадолго. Поэтому от всего вторичного, вроде управления государством, она отстраняется, и занимается первичным – отсасыванием из государства жизни как можно быстрее.

Основная, ключевая, стратегическая проблема наша с вами, господа, заключается в том, что у нас нет тех достойных персонажей, которых стоило бы приводить к власти революционным путем. Вот беда-то какая. Мы бы, может, тоже выкрасили лицо в синий цвет, взяли в руки клейморы и побежали вперед. Нас достаточно, чтобы порешать с этим государством все вопросы силовым путем. Да только Уильяма Уоллеса нет. В том смысле, что, ворвавшись в столовую Верховной Рады, мы можем только разрушить витрину с телячьей вырезкой за 500 грн/кило в буфете, на большее нас все равно не хватит. У нас нет собственных элит, которых мы могли бы поставить вместо имеющихся гондонов.

И одновременно с этим, у нас нет ни малейшей надежды на то, что вот эти ребята, которые сейчас при власти, каким-либо образом эволюционируют хотя бы до нижней планки европейской государственной элиты. Их предшественники не эволюционировали, и эти не эволюционируют. Потому что им это не надо.

Вот какая беда.

И Путин не имеет к этому никакого отношения. И Обама не имеет ни малейшего. Дело не в них. Дело в нас.

У нас нет достойного человека на пост Президента. У нас нет достойного человека на пост Премьера или Министра. У нас нет достойного человека на пост мэра. Да чего там, мы даже управдома себе не сможем выбрать приличного, если перед нами встанет такая задача.

Вот, собственно, и всё.