13:55 30.12.2014

Немного мыслей об инфантильных.

Нужно нести ответственность за свои поступки. Pacta sunt servanda!

Дмитрий Коваленко

Такое впечатление, что совок в наших людях просто неистребим. Да, вроде бы все понимают что плановая экономика - зло, и вроде памятники Ленина повалили.

Но как дело доходит до реальных изменений, то начинается дикий ор. Людям кажется, что они живут в вакууме, и что из этого вакуума можно постоянно что-то полезное тянуть. Причем народ с Западной Украины вроде бы это должно коснуться меньше, но нет: то парни из Свободы хотят защитить “Вiтчизняного виробника”, то Борислав Береза из Правого (или уже левого?) Сектора радуется закону про мораторий на конфискацию жилья должников, то Владимир Парасюк клеймит приватизацию убыточных госкомпаний. Это сидит очень глубоко и лечится нормальным экономическим образованием со школы.

Итак, закон №1610 (“Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті”) и “Меморандум о реструктуризации валютных кредитов”. Как хорошо звучит:

- Реструктуризация!

- Я не халявщик - я партнер!

- Не позволим выкидывать людей на улицу под Новый Год! (ага, мордой в снег).

- Даешь доллар по 5 гривен!

- Мы не знали, что будет девальвация!

- Держать гривну - работа НацБанка!

Против закона проголосовало 5 (пять!!!) депутатов. ВСЕ мои знакомые, услышав о законе, ответили - “О, хоть что-то для ЛЮДЕЙ сделали”.

Ок, давайте уменьшим масштаб - представим что Вы одолжили другу Васе 10 грн. Но тут приходит доброе правительство и говорит: “Возрадуйтесь! Теперь можно отдавать не 10, а 5 грн!”. Воистину радость для Васи. В следующий раз он обязательно проголосует за такое правительство. Каждый раз, когда правительство начинает “помогать”, “обеспечивать”, “стимулировать” , “захищати найвразливiшi прошарки”, “регулировать” отношения двух экономических субъектов - получается одна и та же лажа. Люди перестают нести ответственность за свои поступки и начинают искать, на кого бы ее переложить - и это всегда государство. Зачем я парился и выплачивал кредит, если можно подудеть под Верховной Радой, и долги уменьшатся вдвое? Самые популярные комментарии в Фейсбуке:

- В гривнах кредит был 19%, а в долларах 11%. Я же не знала что гривну так уронят!

- Ау, а в вашу голову не закралась мысль - откуда берется эта разница в 8 процентов? Банкиры - лохи? Вы подумали, что вы умнее? Это проценты и есть риск колебания курса гривны! Вы взяли на себя этот РИСК! Вы же не приходите в казино с предложением вернуть вам деньги, потому что вы “думали, что вам повезет”? Если вы прочитаете до конца ваш контракт, то увидите там синюю закорючку. Это Ваша подпись!

- А вот в Америке ипотека под 3% в долларах, а у нас 11%! Если бы было как в там, тогда я бы давно уже рассчитался!

- Ау, а в вашу голову не закралась мысль - откуда берется эта разница в 8 процентов? Это как раз и есть плата за неэффективное государство, суды и отсутствие прав собственности. Ведь если у Вас все так хорошо - почему вы не возьмете этот 3%-ный кредит в Америке?

- Но ведь правительство помогает банкам?

- Да, и это безусловно надо запретить. Все должны быть в равных условиях. Но разве одна глупость оправдывает другую? Банки всегда работают в тех рамках, которые им позволяет государство.

- В кризисе виновато Государство, пусть оно и отдувается!

- Отдуваться ВСЕГДА будут простые люди! Государство может только перераспределить деньги от одних людей - другим. Или через налоги или через печатание денег. За просроченные кредиты будут отдуваться люди, которые имеют депозиты. Давайте менять это Государство!

- Банки хотят выкинуть людей на улицу. Если бы у тебя был такой кредит - ты бы не заикнулся.

- Камон, давайте нести ответственность за свои поступки. Может примем закон по которому нельзя “выкинуть человека на улицу” из троллейбуса, если он не заплатил за проезд

- Гонтарева, сволочь, не держит курс гривны. Хотим курс как при Кучме.

- Гонтарева безусловно сволочь, но ровно потому, что держала курс перед выборами. И потратила на это еще 2 млрд ЗВР. Как видим Блоку Петра Порошенко это не сильно помогло. А запрещать обменникам менять валюты по рыночному курсу и выталкивать их на черный рынок - это полный аллес.

Давайте теперь о Наталии Яресько и 7% на импорт. Пресловутый “Вiтчизняний виробник”?Рошен и АвтоЗАЗ. И животноводство. Так недолго и до российского “импортозамещения”(с).

Это НИКОГДА не работает! Импортозамещением занимались Аргентина и Индия. И где они теперь? Госпожа Яресько говорит, что это поможет наполнить бюджет. С нашей таможней? Мы пока что Украина, а не США. А еще помнится год назад мы хотели свободного рынка с Европой.

Закон №1117 "О внесении изменений в некоторые законы Украины о назначении и индексации пенсии". 6 июня 2013 года Президент Украины Виктор Янукович подписал закон, который вводит налог на "декретные" для беременной и ее работодателя. С 1 июля 2013 г. вступили в силу изменения, согласно которым с пособия по беременности и родам будет взиматься налог в размере 2%. Кроме этого, работодатели будут вынуждены перечислять 33,2% взноса от пособия по беременности и родам.

Закон прошлого года, но это просто квинтэссенция принципа “хотели как лучше, а получили - как всегда”. Вроде бы мы хотели позаботиться о матери и ребенке. Благое дело, а у работодателя денег много: пусть платит. Еще и налогом это обложим, чтобы не повадно было. В итоге страдают ВСЕ ДЕВУШКИ ДЕТОРОДНОГО ВОЗРАСТА! Зачем работодателю рисковать с этими декретами, если можно нанять мужчину.

Уменьшение стипендии, платное образование и закрытие ВУЗов, академий наук комментируют так:

- дети - это наше будущее!

- без академии ХХХ наук мы вернемся в каменный век!

- ишь чего захотел - на святое руку поднял!

- лишний год обучения в школе повышает ВВП на 2%.

Давайте признаемся себе честно - наши ВУЗы - это просто место, где можно откосить от армии, прошпилить в доту еще 6 лет, оттягивая начало взрослой жизни. Ну, и еще возможность прыгнуть из глухого села в мегаполис. Дело не только и не столько в отсутствии денег. А в общей неэффективности. Преподавателям не выгодно выгонять студентов - их зарплата зависит от их количества. Должно быть так: работодатель говорит “мне нужны такие скилы” - студент берет кредит - ищет как получить эти скилы (это может быть репетитор, курсы или ВУЗ) - платит преподавателю и старается за минимальное время овладеть знаниями, так как время = деньги. У нас все поставлено с ног на голову: есть Х профессоров политологии и права - значит, нужно подготовить У студентов таких специальностей.

Еще можно услышать такое:

- Государство тебе оплатило образование, а ты свалишь в страну Х. Вот отдай государству свой долг, а потом открывай рот.

- Опять доброе Государство делает мне услугу и достает из своих бездонных закромов сотни денег. А откуда оно эти деньги берет? Уж не из моих ли налогов? Или налогов, которые платят мои родители? Когда-то я слышал такие слова от своего деда. Но он родился до войны - слышать их от своих сверстников мне просто странно.

Что мы имеем в итоге?