Депутат Маркевич, Катя Соколова и Моторола

Вячеслав Машрум

Надеюсь, что г-н Маркевич в написании своего опуса «Торгівля як зброя. Що робити з окупованими територіями?» для УП (ссылка) руководствовался самыми простыми мотивами – следовал советам коллеги Мустафы, как заработать денег депутату.

Одним из пунктов приработка среди ценных советов для депутата было написание текстов для УП. Как видно из декларации Лещенко, это может быть вполне даже ничего «приработка». Потому что более сложные версии будут свидетельствовать о том, что в нашем обществе ментальный раскол уже закрепился.

Пройдемся же с карандашом по заметке народного избранника:

1. «Сегодня завозить товары на временно оккупированные территории могут только отдельные компании, в основном, принадлежащие Ахметову – остальным же разрешения не дают.» Г-н народный депутат Маркевич имеет на руках документы, которые таки подтверждают его слова? На месте юристов СКМ я бы обязательно поинтересовался, правда, этому в данный момент может помешать лишь занятость более важными делами и сегодняшняя тактика г-на Ахметова – «не отсвечивать».
2. «Одновременно с этим дельцы с оккупированных территорий начинают искать новые способы наживы.» Я умышленно не читал биографию г-на депутата, но могу предположить, что в ранние годы он увлекался чтением и прочитывал от корки до корки все что было под рукой. В какой-то момент под рукой оказались и «Вестник КПСС», и «Красная Звезда» - именно там, после слов «империалисты» часто встречались фразы «дельцы» и «нажива». Опять же, предположу, что г-н депутат Маркевич нечасто встречается с избирателями-представителями мелкого бизнеса и не в курсе маржинальной прибыли товаров продуктовой группы на продовольственных рынках. Боюсь, что он также затруднится ответить и на прямой вопрос: «Назовите, пожалуйста, предпринимателей-рыночников, которые на торговле продуктами заработали денег и открыли сеть супермаркетов или выстроили вертикально интегрированный бизнес?» Так как в кругу моего общения есть и такие предприниматели, то я не по декларациям, а по факту знаю, что на скоропортящихся продуктах при торговле на рынке не заработать палат каменных. А когда большинство твоих платежеспособных клиентов уехали, а ты по каким-то причинам остался, то речь идет не о «наживе», а тупо о выживании. Не нужно быть семи пядей во лбу для того, чтобы это понять, правда?
3. «Растет импорт из России – это довольно дорогое удовольствие, ведь продукты в Украине значительно дешевле продуктов в России, поэтому цены на импортные товары на подконтрольной террористам территории очень высокие.» Г-ну депутату стоило бы хотя бы чуточку почитать о ситуации «там», прежде чем писать свою заметку. Цены высокие не на российские продукты, а именно на украинские. Опять же, цена формируется не на желании «нажиться», а именно исходя из себестоимости, которая формируется за счет «транспортных» расходов. В попытке изобразить «бизнес-модель» «дельцов» г-н Маркевич и вводит понятие горизонтальных связей. Он предполагает, что «враг, стоящий на противоположном блокпосте» также участвует в данной бизнес-модели. Я лично общаюсь с людьми, которые в силу разных причин регулярно пересекают «линию разграничения», в их патриотизме сомневаться не приходится, но все они едины в своем мнении – при прохождении блокпостов в сторону «временно оккупированных территорий» «кошмарят» именно и только ВСУ. Потому схему горизонтальных связей г-ну Маркевичу я советовал бы иллюстрировать не на продуктах для граждан Украины на временно оккупированных территориях, а на торговле украинских снабженцев оружием и боеприпасами для сепаратистов, неоднократные факты чего приводят военные с передовой.
4. Пассаж про «производство наркосодержащих веществ» и «Стирол» вообще улыбнул. Г-ну депутату следовало бы хотя бы предварительно информационно подкрепиться по поводу «мощностей по производству» у своей бывшей коллеги по парламенту.
5. Варианты, предложенные г-ном Маркевичем впоследствии, рассматривать уже не имеет смысла потому, что они построены на не имеющих связи с реальностью исходных установках.

Теперь же стоит сделать и собственные выводы. «Самопомощь» имела грандиозный успех на выборах. Факторами такого успеха была модель партии – партия выдвигала профессионалов в разных областях, которые не имели функционерского прошлого в украинской политике – настоящие свежие лица. Более того, партия демонстрировала и новую, европейскую модель партийного устройства – прозрачное финансирование и открытые списки. Я был на презентации партии – все было очень демократично и модернистски. В ходе избирательной компании понравилась вовлеченность и командный дух ребят из «Самопомощи». Очень понравился и момент с большим рекламным баннером «Самопомощи» на строящемся здании на проспекте Победы, когда партия оперативно объяснила, как и за сколько он там оказался.

Прошло полгода. Мы узнали, что принцип формирования списка не настолько прогрессивный как нам преподносилось – депутатом можно стать благодаря правильному браку – привет Андрею Мирошнику. На днях мы узнали, что Егор Соболев готов встречаться с избирателями «не под камеру» и убегать от неудобных вопросов так же, как и его товарищ Гришин. Теперь вот и г-н Маркевич, вместо позиции государственника о Единой Украине, вторит тем, кто вбивает кол вражды между жителями «серой зоны» и украинцами Свободной Украины. Используя ассоциативный ряд г-на Маркевича (а-ля «Красная Звезда»), советую ему вспомнить плакат «Стыдно!».

Буквально вчера общался с человеком «оттуда». Поверьте на слово, этот человек сделал для Украины много больше среднего депутата. Но он там, в том числе, и по причине сильно стесненных финансовых обстоятельств. Он сказал мне дословно следующие слова: «Слава, для меня сейчас и проезд из Макеевки в Донецк за 7,50 непозволительная роскошь (не говоря уже о поездке в Киев), но, если бы Украина дала четкий сигнал, что мы ей нужны – я бы пешком пошел. Я бы подземный ход прорыл до Кременчуга, если бы это было нужно…» Киеву таки пора определиться – мы единая нация «від Сяну до Дону» или все же наши граждане на Востоке поголовно предатели, которых нужно душить, гнобить и уничтожить – и вот тогда заживеееем. Кстати, все заметили, что у Крыма есть и свой представитель в Киеве и советник Президента, а у Востока – почему-то нет?

P.S.: При чем тут Моторола? Да при том, что при чтении подобных опусов складывается впечатление, что наши депутаты отличаются от звезд «той стороны» лишь тем, что умеют грамотно писать. Качество же мышления и его продуктивность – на сравнимых уровнях.

P.P.S.: При чем тут Катя Соколова? Хо, Катя Соколова это уже почти наш ответ Свете из Иваново! У Кати есть личные причины не любить «донецких», но это не оправдывает остального популизма. Катя, Украина не может подняться в рейтинге «EasyBusiness» в силу специфики этого рейтинга. Есть рейтинг «Doing Business», в котором Украина пока еще есть. Тщательнее нужно, что ли.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.