Свинцовый рассвет

Ярослав Приходько

Политическая характеристика революций или вооружённых конфликтов имеет такую важную особенность, как политическая нестабильность, что влечёт за собой отсутствие правовых механизмов и радикализацию общества. «Когда все остальные права нарушены, право на восстание становится бесспорным», – утверждал выдающийся политический мыслитель Томас Пейн (1737–1809). Отсутствие законности в защите прав человека влечёт за собой восстания. Главной задачей государства является защита одинаковых правил игры и поддержка закона, но что происходит, когда институты власти пребывают в кризисе или совсем парализованы?
Сегодня политическое тело нашего государства болеет серьёзным инфекционным заболеванием, которое чревато образованием раковой опухоли; хотя, кто знает, может, мы уже боремся с последствием поражения раковыми клетками важнейших органов организма. Развитию болезни активно способствует иррациональность общества, что есть практически главной причиной образования клубка популистов в парламенте. Кризис парламентаризма виден невооружённым глазом. Принятие важнейших законов активно буксируется некоторыми политически некомпетентными личностями, что ведут свою шахматную партию в погонях за личными амбициями. Морально истощённое общество, естественно, главным виновником окрестило власть. В условиях социальной нестабильности развитие ситуации предугадать тяжело. Представители социально-политических наук всех мастей занимаются этим на протяжении полутора лет. Среди различных вариантов развития событий многие говорят о появлении политического террора при условии, что с фронта возвратятся психологически нестабильные личности, которые не смогут рационально оценить обстановку и примут «прививку» иррациональной её характеристики. Какое развитие событий ожидает нас в таком случае?

В последнее время украинское политическое сообщество любит сравнивать ситуацию в Украине с теми или иными событиями в истории других стран периода конца ХХ или совсем начала ХХI века. Среди примеров можно собрать целый букет из различных государств, начиная с Грузии и заканчивая Сирией (по мнению некоторых недесоветизованых наших граждан). В этом материале примером будет служить Италия, но не времён Муссолини (снова-таки, по мнению некоторых многоходовочных), а на заре 1960-х годов прошлого века. После мировой «мясорубки» итальянцы пытались активно бороться с последствием фашизма, который стал возможным из-за той же иррациональности истощённого общества после Первой мировой, чем активно воспользовался дуче, выехавший на своих пламенно-популистских выступлениях. Парализованные государственные институты власти не имели возможности сопротивляться росту фашистского движения, что в будущем, как бы оно печально не звучало, практически легально привело чёрнорубашечников к власти. Но отойдём от истории и перейдём к нашему вопросу. Итальянское правительство смогло провести определённые действия, которые дали возможность экономике начать активный рост в начале 1950-х. Однако бурный экономический рост 1950–1960-х годов начал буксовать в начале 1970-х. Не стоит забывать о реформе образования, которая сформировала активное молодое студенчество, какое при падении авторитета государства начало радикализироваться в ультралевых или ультраправых, что типично для молодёжи и общества в целом во время политически-социальной нестабильности. Оставалось только зажечь искру, которую заронило правительство в форме университетской реформы. Попытка министерства ввести дисциплинарные ограничения привела к масштабным уличным боям с силовиками. Отправной точкой стало сражение за Римский университет, какое началось с захвата его зданий. Силовики отбили помещения учебного заведения, что и спровоцировало начало всплеска уличного насилья. Особенностью так называемой Битвы Валле Джулия было объединение ультраправых и крайних левых. Неофашисты смогли умело использовать левую активность, направив её в своё русло. Правда, союз был кратковременным и в будущем вылился в жёсткое противостояние, которое вошло в историю под названием «Свинцовые семидесятые». Противостояние сопровождалось глубоким кризисом власти при активной популярности радикалов среди огромной прослойки электората.

Многие скажут, что в Украине не возможен подобный сценарий, но не будем забывать о Мукачево. Украина, равно как и Италия конца 1960-х годов, перебывает в системном кризисе парламентской системы управления. Слабость украинской политики и де-факто закрытость правящих элит вызывают у простых граждан чувство отсутствия возможности влиять на политический вектор, что порождает склонность к крайним взглядам. Провинциальная аполитичность на протяжении периода независимости породила заболевание государственных институтов, которое невозможно вылечить одним аспирином. Человеку иногда тяжело прочитать программу своего кандидата, не говоря уже об отчёте его деятельности. Большинство не знает, кто представляет его интересы в парламенте. В такой ситуации говорить про высокие требование общества в идеологическом плане к партиям даже не стоит. Но сейчас не об этом, а о наших крайних-крайних. Следует признать, что существование праворадикальных организаций – это всеми признанный факт. Учитывая, что большинство ультраправых уже имеют опыт уличных противостояний времён Майдана и получили большой опыт боевых действий в добровольческих батальонах, при наличии огромного количества нелегально оружия, мы получаем интересную картину. Об их склонности к прямому действию даже не стоит упоминать. Если правительство будет продолжать буксовать смену козломордых чиновников на инициативных молодых девочек, то пресловутое свинцовое танго станет классикой уличной жизни.

Собственно, о склонности к действию.

Первые огоньки возможного всплеска уличного террора уже загорались недавним временем. Расстрел патруля детьми войны можно назвать юношеским максимализмом или просто глупым поступком, но всеобщая ситуация заставляет задуматься. Не стоит забывать об убийстве известного ненавистника всего украинского – Бузины. По официальной версии МВС, исполнители были выходцами снова-таки из правых кругов. В таком случае можно говорить про первый аттентат националистического движения времён независимости. Всё это могло быть одиночными сбоями среди общей позитивной роботы программы, но мукачевские события перевели всё в системно повторяющую тенденцию. В будущем было одержано подтверждение системности в виде особенно статусной эпопеи под стенами парламента, которая привела к художественному метанию боевой гранаты с печальными последствиями. Если Мукачево можно было списать на вооружённые разборки, то тут имеем налицо теракт.

Можно сказать, что в Украине отсутствует проукраинское левое движение, но поверьте, его появление – вопрос ближайшего времени. Нестабильная социальная ситуация будет только способствовать его образованию. Многие из них тоже прошли горнило Грушевского и войну, что будет только подогревать их презрение к социальной несправедливости. Хотя говорить об его отсутствии было бы большой глупостью. Левое движение существует и даже имеет сильные позиции в том же Львове. В Украине уже есть левые организации украинского направления, и их популярность будет только расти. Стать массовым левое движение вряд ли сможет, но заработать популярность в восточно-южных регионах – вполне реально (учитывая популярность левых идей чисто психологически среди пролетариата). Большинство левых сил, замеченных сначала в авангарде Антимайдана, а потом в вооружённой борьбе за сепаратистские анклавы и организацию террористической деятельности, уже не смогут вернуть былую популярность и могут быть вполне вытеснены украинским левым движением. О склонности его приверженцев к активным действиям даже не следует говорить. Горстка небольшого актива на сегодняшний день в полной мере проявила себя во время Майдана и принимает непосредственное участие в АТО.

Зондируя обстановку крайне левых и правых движений, следует вспомнить и о студенческом движении. Здесь мы имеем все карты налицо. Именно студенты стали двигателем революции и в будущем смогли заручиться поддержкой народных масс. После этого они активно принимали участие в уличных боях и сформировали костяк движений, склонных к радикальным действиям. Однако, одним Майданом не ограничившись, они приняли активное участие в защите восточных рубежей нашей страны. Украинская власть, в отличие от итальянских коллег, прекрасно балансирует, обращая внимание на активную позицию студентов. Попытка затронуть тему стипендий в прошлом году встретила массовую акцию протеста. Популярность крайних сил среди студентов очень велика. В связи с этим не стоит сомневаться, что любая попытка введения ограничений будет встречена протестом, что может стать отправной точкой, ровно как Битва Валле Джулия в Италии, которая начала отсчёт кровавому десятилетнему террору.

Важной чертой итальянских событий была поддержка студентов критической массой населения. Результаты последних социологических опросов указывают на плохую тенденцию в этом плане. Вспоминаем количество мужчин, прошедших войну, плохую экономическую ситуацию, слабость власти в информационной политике – и получаем взрывоопасную смесь. Развитие событий зависит в первую очередь от сознательности гражданского общества с острым желанием реальных изменений – только при твёрдой позиции гражданских организаций можно заставить систему реально захотеть реформироваться.

Чтобы не заканчивать на печальной ноте, следует вспомнить, что Италия вышла с периода политического террора высокоразвитой страной, став сильным геополитическим игроком на европейской арене. Итальянцы смогли создать профессиональные силовые структуры и крепкие органы власти, которые смогли стабилизировать ситуацию и вывести страну из системного кризиса. Украина переживает только небольшие вспышки, которые могут стать преддверием террористического рассвета и в то же время началом коренных изменений политической ситуации. В случае успешного реформирования радикализм общества начнёт постепенно угасать, а общая ситуация – стабилизироваться. Развитие событий зависит от каждого из нас, поэтому, стиснув зубы, следует дальше бить по умирающей номенклатуре советского образца. Гражданское общество должно продолжать задавать тон изменениям, чтобы его не начал задавать старый добрый автомат Калашникова…

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.