О лифтах. Константин Иванов

Игорь Григоренко

Революция – это сто тысяч вакансий.

Ж. Ж. Дантон

Кто бы что ни говорил, а революция у нас была. И она, вместе с последовавшей войной, закономерно дала множеству людей второй шанс. Шанс вырваться из положения «фишка легла конкретно», и сделать карьеру в другой, подчас совершенно неожиданной области. Так бизнесмены стали политобозревателями, журналисты – спецназовцами, военные – инженерами, инженеры – финансистами, финансисты – прикладными фармакологами, фармакологи – баллистиками, а математики-баллистики – успешными бизнесменами. И это не просто текстовая красивость, для каждого случая есть пример, а для некоторых — и не один. Вроде бы такие социальные лифты (пусть даже часто горизонтальные) можно только приветствовать. Но, если немного подумать, так же очевидной становится и необходимость в ограничениях их, лифтового, движения. В принципе, как для военного времени, можно убрать бóльшую часть препятствий морального характера; однако некоторые ограничения очевидны, неубираемы и весьма жестки. Скажем, такое: воюющее общество не может себе позволить продвигать и обеспечивать карьерный рост тем, кто не работает на победу этого общества. И уж тем более тем, кто работает на победу противника. Думаю, мало кто поспорит, что обворовывание армии во время войны – это работа на врага, а медийная раскрутка – это помощь в построении карьеры. Отметив эти аксиомы, сделаем дедуктивный шаг от общих слов к конкретному примеру.

Есть такой автор на ПиМ Константин Иванов. Ум живой, язык подвешен, литературное оформление мыслей получается хорошо. Ввиду большого стажа интеллектуальных игр может убедительно рассуждать на практически любые темы. Не только о войне, мире, геополитике, судьбах цивилизации и футболе (там, понятно, любой шестиклассник – эксперт), но и о налоговом законодательстве и тому подобных неочевидных вещах.

Как и у многих других, с началом войны жизнь его резко изменилась. С апреля 2014-го он стал волонтёром, на пике славы – весьма известным в Одессе. И всё шло хорошо, и количество общественной деятельности вот-вот должно было перейти в качество политических должностей под патронатом Борислава Березы и «Правого сектора» (по протекции и с подачи Березы Константин был назначен на должность главы ПС Одессы). Как вдруг лестница в небо стала рушиться. И даже не по его вине (спалился он на сущих мелочах, которые практически невозможно проконтролировать), а ввиду упрямства и злости группы знавших его волонтёров. Волонтёры, к числу которых отношусь и я, начали копаться в финансовых делах и биографии Константина, и накопали такого, что глаза полезли на лоб. Во-первых, из собранных сотен тысяч гривен до военных дошли хорошо если пара десятков, а подтверждающих документов нет и на десяток; остальное было потрачено на рестораны и прочие элементы красивой жизни. Во-вторых, в анамнезе обнаружились как минимум два уголовных производства по статьям о мошенничестве в крупных размерах, угрозы родственникам Константина за карточные долги, отсутствие диплома о высшем образовании, о наличии которого Константин постоянно говорил, просроченные кредиты в нескольких банках, фирмы с признаками фиктивности, приписывание себе чужих заслуг на зимнем Майдане и т.п., и т.д., замучаешься перечислять. При этом, нужно отдать должное его уму и крепким нервам, всё перечисленное не мешало пребывать в отличном настроении и практически в любой ситуации уворачиваться от неудобных вопросов, не прибегая к откровенному вранью.

Дело дошло до коллективного заявления о совершённом преступлении, и тут Константин пропал неизвестно куда. Однако к тому времени (осень 2014-го) волонтёрские группы уже стали не просто тусовками по интересам, а чем-то бóльшим. Потому отыскали его быстро. Как выяснилось, он нашёл-таки выход из положения: пошёл добровольцем в АТО, в погранвойска. И что тут делать? А вдруг у него искреннее раскаяние и желание искупить? И не рвать же на части воюющего солдата? Потому было решено ситуацию заморозить. К Константину по месту «потаённой» службы съездил наш человек (чем заставил его немало понервничать), и довёл до сведения джентельменское соглашение: мы не педалируем открытие уголовного производства, не доводим до сведения сослуживцев историю о краже волонтёрских денег в особо крупных размерах, а Константин больше не прикасается к сборам средств на АТО, общественной активности, какой-либо политике и честно искупает грехи на войне. Потом за ним наблюдали в Facebook и по месту службы в секторе А, и до последнего времени всё шло более-менее в русле договора. В заметных боях он не участвовал (но его ли это вина?), общественных инициатив не продвигал. Демобилизовался, получил статус УБД. И вот снова началось: самораскрутка в соцсетях как «героя войны», публикации в прессе на вечно актуальную тему налогов (при том, что бизнеса с уплатой налогов он не вёл вообще никогда) и прочие шаги в духе «всё начнём сначала». Потому второстепенной задачей этого текста стало предупреждение: Константин, уймись. Во второй раз прощать тебя никто не будет.

А теперь снова перейдём от частного к общему, и договорим о вечном и главном. О качестве работы прессы и её роли на текущем историческом этапе.

Сталинский тезис о «печати как коллективном пропагандисте и коллективном организаторе» сейчас, пожалуй, стал даже более актуальным, чем при Виссарионыче: уже не раз и не два украинский Facebook менял голосования в Раде и назначения в правительстве. Мыслимо ли было что-то подобное при Сталине? А мнением Facebook-сообщества управляют идеи, высказанные в текстах прессы, вбрасываемые с той или иной степенью мастерства.

И ладно бы речь зашла о прессе, для которой главное – рейтинг и деньги за рекламу, а дальше трава не расти. Нет ведь, ПиМ весь свой авторитет и успех заработал на том, что проводит чёткую идеологию логически почти безупречным методом, не применяя подтасовок, передёргиваний и не гонясь за «жаренными» фактами. То есть репутация тут если не всё, то очень многое. А значит, нужно работать не только с текстами, но и с авторами. Иначе можно попасть в ситуацию Борислава Березы с тем же Константином Ивановым: продвигал Константина Береза совсем недолго, без злого умысла и не прилагая особых усилий, а отмываться от такого протеже пришлось долго и упорно, как минимум на одесском региональном уровне. Потому, дорогая редакция, обращаюсь от имени большой группы постоянных читателей: будь аккуратнее в вопросе «кого к себе приглашать». Парой-тройкой неудачных шагов на этом поле вы можете не только грохнуть свою репутацию, но и сильно навредить идее, которую пытаетесь продвинуть.

Приложения

Текст коллективного заявления о совершённом преступлении (одесский вариант; в Харькове и Киеве подавались аналогичные другими заявителями).

Видеозаписи периода, когда Константин Иванов был известным и уважаемым одесским волонтёром.

Видеозаписи периода, когда афёра стала лезть наружу.

Ну, и кому интересно – задать вопросы непосредственно герою можно здесь.

Примечание редакции. Текст полностью подтвердил квалификацию Константина Иванова в таком деликатном деле как налогообложение и отношения бизнеса с государством (о чём и были его статьи). И пока решения суда нет, все выводы об авторе редакция оставляет возможным сделать читателям самостоятельно.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.