Патриоты on Fire: что теряет Украина от гонений на депутатов со «своей позицией»?

Иван Добровольский

«Гонения на патриотов и инакомыслящих», «демократия в предсмертном состоянии», «агония Второй Украинской Республики», «угроза диктатуры нависла над Украиной», «Порошенко воссоздаёт вертикаль Януковича». «Ганьба!». Ну и, конечно, «ЗРАДА». Куда ж без неё? Приблизительно так выглядит Facebook-лента, состоящая из экспертов-политологов и общественников. А также новости на некоторых телеканалах. Ну как же? В пропрезидентской фракции гонения на инакомыслящих, которые покинули её стройные ряды! Депутатских мандатов лишили двух борцов с режимом Порошенко: Егора Фирсова и Николая Томенко. Ну ладно, не совсем борцов, а людей, которые вышли из фракции и донесли общественности ранее абсолютно неизвестную горькую правду о коррупции в парламенте и о беспределе ставленников Президента, разбойников с большой дороги Кононенко-Березенко-Грановском.

Лишили мандатов народных избранников-списочников Егора Фирсова и Николая Томенко, безусловно, не справедливо. Не только потому, что не прописан закон. Пускай, Конституция Украины – закон прямого действия, предусматривающий императивный мандат. Можно истолковать «как надо» и подключить центрального избирательного Охендовского для получения желаемого результата. Но обострённое чувство справедливости Facebook-аудитории было задето в первую очередь тем, что мандатов лишили исключительно политически симпатичных Фирсова и Томенко. Депутаты из так называемой «группы Приват» Денисенко, Куприй, Дубинин и Дидыч остались при мандатах. Каплин, Чепинога, Чумак и Барна (которого исключали из фракции сами БППшники) также продолжают депутатствовать. В предыдущих созывах интересующиеся вообще наблюдали за постоянной межфракционной миграцией избранников, а это явление даже получило прижившийся термин «тушкование», подвид депутатов окрестили «тушками». Но все оставались в зале «под куполом». Всегда сочувствующие и сопереживающие украинцы увидели в случившемся… несправедливость! Хотя ни у Фирсова, ни у Томенко своих избирателей нет. Электорат голосовал за Порошенко и его партию. Но это всё неважно, и статья не об этом.

Слова «диктатура» и «украинцы» – несочетаемы, а если стоят рядом – звучат смешно. Анархия, вольница, вече и даже демократия – ассоциируются. Диктатура? Точно нет. Разве что в составе другого государства, но это и совсем другая история. Сами себя мы точно в тиски не зажмём. Поэтому построения диктатуры через «изгнания из рая» депутатов Томенко и Фирсова нет и близко. Есть необходимость инфильтрации более лояльных «кнопкодавов» для облегчения процесса принятия решений и комфортного сидения на потоках. Но до диктатуры Порошенко нам точно далеко, как до Луны.

Но истерика знатная, поэтому попытаемся разобраться, что же мы потеряли вместе с Фирсовым и Томенко? Может быть, эти люди предлагали некую новую модель развития общества? Может быть, работали над законопроектами, которые кардинально меняли систему государственного управления? Готовили почву для экономического прорыва? Объединяли вокруг себя креативные классы, проводили просветительскую работу, повышая политическую грамотность? Может быть, мы потеряли будущих Ли Кван Ю или Чун Ду Хвана? Простите, не заметил, не слышал. Да, это были симпатичные депутаты, особенно молодой Фирсов, реально простой парень из Донецка. Дважды, хоть и очень недолго, был депутатом. Очень выигрышно смотрится на фоне такого же молодого Парасюка. Томенко – депутат со стажем. «Работает» депутатом с 2002 года в последних пяти созывах.

Хочу успокоить читателей. Мы ничего не потеряли. Этот парламент в принципе мёртв. За два года Верховная Рада Украины восьмого созыва продемонстрировала, что не способна на реформы. Избранники демонстрируют, что готовы работать исключительно «из-под палки» или «по предоплате». Они сами чувствуют, что вряд ли смогут усидеть в креслах до очередных выборов. Это временщики.

Государство – это самостоятельная организация, система со специальными механизмами управления и принуждения. Украине необходимо эту систему ломать/менять/модернизировать, прописывая новые правила игры в новых законах и внедряя их по средствам исполнительной власти. Способны ли на это нынешние законотворцы? Будут ли пытаться? Есть ли у них понимание и общее видение? Однозначно нет. Нет, нет, нет. Сливайте воду, тушите свет.

Возвращаясь же к частному случаю, рекомендую просмотреть законопроекты, над которыми работали Томенко и Фирсов на официальном сайте Верховной Рады Украины, и оценить степень важности этих законов.

Также рекомендую обратить внимание на то, сколько законопроектов подано депутатами самостоятельно (при помощи профильных комитетов), а сколько – в соавторстве. Из личного опыта скажу, что «в соавторстве» очень часто означает, что депутата попросили подписать чужой законопроект, дабы разделить ответственность и упростить процесс согласования в разных профильных комитетах.

Напоследок рекомендую задаться вопросом: а что же потеряли Фирсов и Томенко? Может быть, некие финансовые блага. Но политически – только приобрели. Образ несправедливо обиженных, шанс на дальнейшее политическое будущее, индульгенцию от народного гнева. Ведь не за горами тот день, когда быть членом партии «БПП/Солидарность» будет также постыдно, как и быть «регионалом». В таком случае сказать, что «я был не согласен и за это пострадал» – улыбка фортуны. Дышим ровно. Всё настолько же хорошо или плохо, как и было до шумихи в медиа.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.