Вноси свою светлую лепту

Сергей Геращенко

Я не встречал сегодня людей, вполне удовлетворённых ходом реформ в Украине. Будущее страны вызывает тревогу у всех нас. Предлагаю за 15–20 минут обсудить, как мы до такой жизни дошли и куда можем прийти, если очень постараемся.

Далека дорога твоя. Позади уже полдороги

Уже 25 лет прошло, как Советский Союз прекратил своё существование, но многие украинцы и наша политическая система так до конца и не вышли из постсовка. Страны Восточной Европы, Прибалтика вырвались из соцлагеря, а Украина — нет. Тогда именно совковость общества определила, стала ли страна на устойчивый путь развития, вошла в ЕС и НАТО или ещё наматывает круги, почти стоя на месте.

Социализм в Украине начала 1990-х — это все «бедные» на бумаге, а государственной экономикой неэффективно (это если зайти с фасада) управляет гигантский бюрократический аппарат. Да и сама экономика по своей структуре проектировалась под весь соцлагерь «від Сяну до Гангу», причём совсем не обращая внимания на материало- и энергоемкость, ведь в Советском Союзе всё это было в избытке.

Номенклатура 1980–1990-х смогла постепенно «переплавить» социализм в неофеодализм, когда должности и полномочия трансформируются в коррупционную ренту. Причём ложь, коррупция и теневая экономика органично дополняют легальный фасад.

Неофеодализм сохранил многие черты Совка. Все так и остались бедными «на бумаге». То, что прямо декларировалось в Средневековье — получение дохода от земли и крепостных на ней, сейчас несколько закамуфлировано финансовыми терминами и изрядной долей популизма. Каждый стремится минимизировать свою налоговую нагрузку и переложить её на кого-то другого. Феодалы получают теневую ренту; купцы, где могут, уходят в тень, а где не могут, перекладывают затраты на потребителя. По итогу налоговая нагрузка максимальна для тех, кто находится в самом низу феодальной лестницы. Именно простые люди в конечном итоге оплачивают налоги на фонд заработной платы и доход, разного рода акцизы, сборы и НДС. С и так низкого дохода у них забирают в бюджет наибольший процент. Немного доплачивает в бюджет современное купечество. Вся эта система морока подкреплена теневыми потоками, контролем крупных феодалов над всеми крупными СМИ, партиями в Раде и ключевыми чиновниками, а, постепенно спускаясь по лестнице, доходит до работяг с зарплатой в конверте, подарков учителям и взносами в фонд кабинета врача.

У нас доля перераспределения ВВП через госбюджет превышает 50%. То есть половина продукта, который легально производит страна, изымается в бюджет, а потом тратится, согласно принятому парламентом закону, и распределяется через бюрократов исполнительной власти. Такой уровень перераспределения ВВП относительно эффективно «переваривают» только социально ориентированные западноевропейские страны, где выстроена система эффективного контроля и распределения. Подробнее смотрите, например, здесь.

У нас эти деньги крайне неэффективно расходуются. По факту эта величина перераспределения угнетает развитие страны, поскольку какая-та их часть просто уходит «на ветер», а часть оседает в офшорах и «маєтках» феодалов. Я встречал несколько исследований по поводу оптимальной для Украины величины перераспределения. В любом случае, это значительное урезание расходов. Как минимум с 50% до 35–40%. Теоретически посчитано, что в среднесрочной перспективе такое сокращение должно дать дополнительные 2–4% роста ВВП.

Энергоэффективностью никто не занимался, так как большие денежные потоки от закупки газа, угля, электроэнергии — это бизнес президентов и нескольких крупных олигархов. Пока мы потребляли больше дорогого газа, у кого-то рос объём отката, который любезно предоставляли российские партнёры. Больше газа — это больше валюты из страны, это давление на гривну и либо уменьшение запасов валюты в Нацбанке, либо падение гривны. Низкая цена на газ внутри страны — это затраты госбюджета и угнетение ВВП. Всё вместе — это глобальное замедление развития и падение сложности технологий. Индекс сложности экономики (Economic Complexity Indicator, ECI) у нас падает последние 15 лет.

Если объяснить простыми словами, то экономика Украины упрощается. Вместо сложных технологических изделий мы всё больше торгуем сырьём или необработанными продуктами сельского хозяйства. Процесс не зашёл так далеко, как в России, где за 15 лет правления г-на Путина сложность упала совсем драматически. Однако следует отметить, что Венгрия и Румыния, начав на таких же позициях, как и мы, за 15–20 лет очень существенно нарастили свои возможности.

Система, построенная режимом Кучмы к началу 2000-х, исчерпала весь потенциал роста. Без серьёзных реформ возможно только медленное сползание вниз. В случае любых потрясений (возобновления активной фазы боевых действий, революций, негативных мировых тенденций) такое сползание легко превратится в обвал, аналогичный тому, который мы наблюдали год-два назад.

Сделай монтаж

Если Вы дочитали до этого места, то наверняка опять задумались, что с этим делать. Долго ли ждать перемен к лучшему? Если просто ждать, то долго. Может быть, никогда. Часть соотечественников решили, что изменить что-то в стране нереально, и ушли искать края, где дают больше возможностей заработать, а система менее коррумпирована. Другая часть в десятый раз ждёт очередных выборов, чтобы, как подсказывает любимый журналист на самой затёртой кнопке ТВ или активист-грантопил в уютном бложике, выбрать очередного волшебника, который очень скоро окажется сказочником. Самые талантливые сказочники «в деле» уже больше десятка лет.

Самое время обозначить цель, которую я считаю сегодня самой важной. Это необратимое разрушение Совка до уровня, когда страна встанет на устойчивый путь развития, а от политиков, обещающих «монтаж», будет мало что зависеть.

Демонтаж Совка — это, прежде всего, уменьшение перераспределения ВВП через бюджет, это изменение структуры расходов бюджета, это существенное урезание бюрократического аппарата, это приватизация и реструктуризация госактивов, это продажа земли (она сейчас как бы народная, но по факту значительная часть ренты попадает всё тем же феодалам), это реформирование прокуратуры и судов. Одним словом, всё то, что уменьшает возможности неофеодализма и увеличивает возможности свободного рынка, уменьшает вес неформальных и родственных связей и увеличивает возможности для социальных лифтов. Дальше становится понятно, кто из политиков за демонтаж (пусть и не быстрый) Совка, а кто хочет отправить страну на очередной виток сползания, сохранив основные черты сложившейся на сегодня системы.

Пора каждому понять, что неофеодализм просто маскируется под социализм. Материальная помощь за месяц до выборов, социальная маршрутка или детская площадка от депутата — это попытка оставить всё, как есть. Пора, наконец, каждому осознать, что бесплатных завтраков не бывает, брать ответственность за происходящее на себя, не пытаясь найти оправдания своему бездействию.

Я считаю, что каждый может потратить сравнительно немного времени, не бросая основную деятельность, просто как волонтёр. Путь сегодня выбрать легко. Это та сфера, в которой человек разбирается, какая ему интересна и которую он считает необходимой продвигать в обществе в данный момент. Время и деньги — это тот объём, который каждый может пожертвовать (не рассчитывая на компенсацию или заработок) ради своего будущего, будущего своей общины и страны. Многие сегодня уже идут по такому пути. Существуют сотни различных институтов гражданского общества. Самый простой путь — это поиск такого института по выбранному Вами профилю. Нет возможности включиться в этот процесс — старайтесь эффективно трудиться на своём месте.

Нужно всем нам осознать необходимость построения устойчивых горизонтальных и вертикальных связей между несколькими процентами активных граждан и несколькими десятками процентов простых работяг: соседей, друзей и родственников активистов. Своего рода общественная ткань Rip-stop, которая гораздо прочнее, чем обычная. На этой основе получится построить более эффективное общество, обновить элиты и начать устойчивое развитие.

Демонтаж Совка — это, прежде всего, разворот от азиатской модели мышления и общественного устройства России-орды к восточноевропейской модели Руси-Речи Посполитой. Интерес к украинским процессам Бельцеровича, Миклоша и многих других восточноевропейских консультантов и экспертов свидетельствует о том, что демонтаж понемногу пошёл. Хотя важнейшей задачей последних десятков лет для России было привлечь Украину в свой блок и не пустить в восточноевропейский. Начиная с 2013 года, события в Украине (метания Януковича между ассоциацией с ЕС и Евроазиатским союзом, последовавшие за этим Майдан, аннексия Крыма и война на Донбассе) постепенно отдаляют нас от влияния РФ. Без Украины любые попытки восстановления Российской империи теряют смысл, поэтому нас до последнего будут пытаться склонять к подчинению воле Москвы.

Получается, что вопрос выбора пути развития нашей страны затрагивает интересы практически всех ключевых геополитических игроков: с востока — России, с Запада — Восточной Европы. Это, в свою очередь, волнует на Западе — Германию и Францию, на Востоке — Китай. А за ними и США подтягиваются.

Более подробнее об этом писал здесь.

Была не была

Направление развития в Восточной Европе (а Украина находится как раз в самом эпицентре этих событий) в ближайшие 5–10 лет, в общем-то, понятно.

Современные очертания материков очень медленно меняются. Литосферные плиты, на которых они расположены, за год отдаляются или сближаются на 5–10 сантиметров. Так и соседние страны и народы, которые в тех или иных границах последние тысячелетия живут рядом, постепенно отдаляются или сближаются.
Иногда эти процессы идут очень медленно, иногда — стремительно.

Наш северный сосед всё больше демонстрирует признаки распада. Может так случиться, что скоро от бывшей империи останется только ядро — государство начала XVI века — Великое княжество Московское Василия III – Ивана Грозного. Это ядро в эпохи потрясений демонстрировало единство: в 1918 году это было государство большевиков, а в 1942–1943 гг. немцы смогли продвинуться только до этих же рубежей, хотя в 1941-м стремительно захватили всю территорию Украины, Беларуси и Прибалтики. Можно ещё вспомнить войну 1812 года, когда Наполеон дошёл практически туда же.

Современная Московия в границах XVI века — технологически отсталая страна на задворках торговых путей и без значительных природных ресурсов. Сомневаюсь, что такой сценарий устроит Запад, прежде всего США. Более вероятно отторжение спорных территорий (Крыма, Курил и т. п.), отказ России от ядерного оружия и «нефть в обмен на продовольствие».

Украина может в очередной раз объединиться с соседями в торгово-военный блок. Так было в IX веке, в XIV веке и недолго в 1918–1920 гг.

На этот раз идею союза стран Прибалтики, Польши, Беларуси, Украины, Румынии (а, возможно, и Турции, Болгарии, Словакии, Грузии и Азербайджана) уже активно обсуждают эксперты. Например, здесь оговаривают, чем такой союз будет опасен Германии. Теперь более понятна позиция г-на Штайнмайера на переговорах по выполнению «Минска-2»? Эффект от взаимного обмена технологиями, расположения стран блока на пути из Китая, Индии и Ближнего Востока в Западную Европу и военного союза превосходит все ожидания. Пожалуй, это и есть лучшая на сегодня альтернатива для Украины.

Мы совсем не в тупике, одинокие и никому не нужные, как хотят показать наши враги. Мы на правильном пути. Надо двигаться по нему, никуда не сворачивая — и победа будет за нами!

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.