Украинский политический монитор. Май

«Украинский политический монитор» (УПМ) — ежемесячный экспертный опрос, проводимый компанией «Оперативная социология». Около двух сотен экспертов из разных регионов страны оценивают ряд индексов и причины их изменения. Среди них есть депутаты разных уровней, журналисты, политологи, общественные деятели и др. Исследование состоит из четырёх разделов: «Влияние политических сил», «Электоральные шансы», «Персоны», «Общество». Поскольку объём исследования чуть более, чем огромный, то для ознакомления с основными его тезисами мы публикуем краткий обзор. Полная же версия «Украинского политического монитора» доступна здесь.

В мае можно выделить несколько ярких событий, которые оказали влияние на украинскую политическую жизнь. Это и назначение Юрия Луценко генеральным прокурором, и решение о проведении 17 июля промежуточных выборов в ВРУ в семи избирательных округах, и, наконец, знаковое возвращение Надежды Савченко в Украину. Рассмотрим как, по мнению экспертов, эти и другие менее громкие события повлияли на расстановку политических сил.

Влиятельность партий в мае

Если коротко характеризовать изменения влиятельности партий в мае, то можно говорить о стабильном приросте влияния у «Батькивщины». Также третий месяц подряд увеличивает свой индекс БПП. «Оппозиционный блок» демонстрирует стабильность показателей, а «Самопомощь» и «Свобода» снижают свои индексы.

БПП «Солидарность»: удачный месяц для партии президента

В мае влияние «Солидарности» выросло на 13,9 пункта, что существенно больше, чем показатель апреля (+10,6). Демонстрацией реального роста влияния партии на принятие решений является оперативное назначение Юрия Луценко генпрокурором. Часть экспертов «Оперативной социологии» отмечают и усилении позиций «Солидарности в регионах»: «Постановка на местах, на всех возможных должностях представителей партии…».

ВО «Батькивщина»: беспрерывный прирост влияния

Влияние партии Тимошенко продолжает не только возрастать, но и увеличивать темпы роста: +22,2 пункта против +18,3 в апреле. Рост происходит благодаря удачному использованию медийного давления и формирования у избирателей определённых запросов. «Коньком» партии остаётся критика высоких тарифов, которая не теряет своей актуальности для населения. Свою роль в росте влияния партии в мае, по мнению некоторых экспертов, сыграло и освобождение Надежды Савченко. Хотя другая часть экспертов говорит об угрозе для самого лидера партии от нового яркого депутата.

«Оппозиционный блок»: стабильный рост

Возрастание влияния партии в мае осталось почти на уровне апреля: +6,3 против +6,0 месяцем ранее. Такую стабильность в приросте влияния «Оппозиционному блоку» удаётся сохранить за счёт критики власти, а также активности в ряде регионов (Луганская и Донецкая области).

«Видродження»: сохранение позитивных тенденций

Партия «Видродження» – едва ли не единственный пример нового и довольно успешного электорального проекта, наращивающего своё влияние после выборов. Два основных двигателя этого – мэр Харькова и группа в парламенте. Также эксперты отметили активность партии на местах. Рост влияния «Видродження» на принятие решений в мае составил +3,8 к показателю.

ВО «Свобода» и «Самопомощь»: сбавление темпов

Данные партии слегка нарастили своё влияние, но темпы роста уменьшились. В случае «Свободы» это может быть связано с потерей актуальности проблем, с которыми работает объединение (например, декоммунизация), на фоне более громких событий месяца. Замедление же роста влияния «Самопомощи», скорее всего, вызвано скандалом вокруг мусорной свалки под Львовом.

Радикальная партия Олега Ляшко: незначительное улучшение после трёхмесячного спада

РПЛ три месяца подряд теряла темпы роста влияния. Небольшое оживление наблюдается в мае: +1 к показателю. На это могли повлиять как события местного масштаба (активная деятельность по решению проблемы незаконной добычи янтаря), так и открытие шоу «Правда Ляшко» на NewsOne.

«УКРОП»: стабильная сдача позиций

На сегодняшний день партия пока не может выступать как общегосударственная политическая сила, т.к. имеет фактически два анклава – Волынскую область и город Днепр. Волынская область слишком мала, чтобы поддерживать партию по всей стране. Днепр мог бы обеспечить «УКРОПу» рост влияния, но мэр города, являющийся представителем партии, явно не демонстрирует желания или возможности заниматься продвижением данной политической силы (−3,5 в мае). Очевидно, сегодня двух регионов мало, чтобы наращивать влияние в рамках страны.

О степени влияния этих и других партий подробнее читайте в новом выпуске УПМ.

Электоральные шансы политических сил

В мае, по оценкам экспертов, вероятность внеочередных выборов в ВРУ составляет 51%, что на 2,9 п.п. ниже, чем в апреле. Аргументы «за» и «против» практически не меняются от месяца к месяцу. К факторам, которые могут привести к внеочередным выборам, эксперты относят рост протестных настроений из-за повышения тарифов; разногласия как в обществе, так и в парламенте по поводу изменений в Конституцию Украины в части, касающейся статуса Донбасса; неустойчивая коалиция. При этом большинство экспертов, которые допускают возможность проведения выборов, прогнозируют их весной 2017 года.

Главный месседж экспертов, считающих, что выборы не состоятся, заключается в том, что политический кризис пошёл на спад, парламент и правительство под патронатом лидеров одной партии (БПП) смогут работать согласованно. К тому же не следует забывать о 12-месячном иммунитете для нового Кабмина.

Подробнее об аргументах «за» и «против» досрочных выборов читайте в номере УПМ за май.

За прошедший месяц ни одна партия существенно не добавила себе шансов попасть в парламент. Напротив нисходящие тенденции уже на протяжении трёх месяцев демонстрируют оппозиционные к власти партии.

БПП «Солидарность»: стабильно высокие показатели

В мае шансы партии президента попасть в парламент составляют 81,3%. Таким образом, БПП может рассчитывать на 110 гипотетических мандатов.

Такой результат обусловлен несколькими причинами. Скандал с офшорами отошёл на задний план, а негатив от поднятия цен на газ правительством Владимира Гройсмана был частично нейтрализован повышением зарплат и прожиточного минимума на 6% с 1 мая. К тому же чиновники пообещали очередное поднятие социальных стандартов ещё на 10% с декабря этого года. Некую дозу негатива внесли разговоры о «демократических» выборах на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Однако весь негатив вокруг президента и его партии был перекрыт освобождением Надежды Савченко, которое произошло в день второй годовщины избрания Петра Порошенко президентом. Если прибавим к этому отсрочку мобилизации, заявления Кремля о пересмотре стратегии по Донбассу, заявление соглавы группы стратегических советников по поддержке реформ Лешека Бальцеровича о начале роста экономики в Украине, то получим немало положительных впечатлений от деятельности и президента с премьер-министром, и их партии.

ВО «Батькивщина»: неизменность индексов

На своих предыдущих позициях осталось и ВО «Батькивщина». Его электоральные шансы составляют 80,6%, поэтому при условии гипотетического распределения мандатов оно могло бы рассчитывать на 109 депутатских кресел.

В мае партия Юлии Тимошенко на всеукраинском уровне проявила себя блекло. По мнению экспертов, опрошенных «Оперативной социологией», возвращение Надежды Савченко в Украину мало сказалось на партии, членом которой она является. Все лавры за освобождение украинской лётчицы получил Президент Украины. Хотя в будущем деятельность и политический имидж Савченко смогут позитивно повлиять на электоральные шансы «Батькивщины».

Оппозиционные партии: сдача позиций

Более всего снизились шансы попасть в парламент у «Самопомощи» и «Свободы». Они потеряли по 12,8 п.п. Так что теперь их электоральные шансы составляют 53,5% и 34% соответственно. Такие позиции этих партий обусловлены, по мнению экспертов, их пассивной политикой и одновременно низким присутствием в СМИ. При этом «Самопомощь» в мае смогла бы получить 72, а «Свобода» – 46 гипотетических мандатов.

Начиная с марта, падают и электоральные позиции Радикальной партии Олега Ляшко. По мнению экспертов, это обусловлено возможной причастностью Олега Ляшко к т.н. «чёрной бухгалтерии» «Партии регионов». В мае шансы партии попасть в парламент составляют 38,9%, а в случае гипотетического распределения мандатов она получила бы 53 места в ВРУ.

«Оппозиционный блок» также демонстрирует нисходящий тренд. Начиная с марта, партия потеряла почти 17 п.п. Некоторые эксперты связывают это с тем, что ОБ в парламенте присоединяется к голосованию в унисон с БПП, а это вызывает разочарование у электората «Оппоблока». Тем не менее, в мае партия может рассчитывать на 59 гипотетических мандата.

Более детально о распределении гипотетических мандатов читайте на страницах УПМ.

Персоны мая

Впервые с начала года при оценке деятельности первых лиц государства все три индекса имеют позитивное значение, а двое из трёх показателей продемонстрировали положительную динамику.

Президент: месяц достижений

В мае показатель деятельности президента составил +5,6, продемонстрировав возрастание на 16,4 пункта. Таким образом, 40% экспертов позитивно оценили активность главы государства в мае. Среди достижений Петра Порошенко собеседники «Оперативной социологии» выделили введение визовой либерализации с Румынией, переговоры касательно полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе, возвращение Савченко в Украину, частичное разрешение политического кризиса благодаря назначению генпрокурора и диалогу с укомплектованным правительством.

Премьер-министр: высокие оценки, основанные на высоких ожиданиях

Индекс премьер-министра впервые демонстрирует положительное значение и составляет +10,8. Позитивная оценка деятельности Гройсмана базируется, прежде всего, на огромных ожиданиях и вере в его лидерские качества.

Однако 44% экспертов видят Гройсмана как «компромиссного человека, который не вызывает негатива, но и на позитив не тянет». Девиз мая Гройсмана: декларативность заявлений ещё не является залогом дел.

Глава ВРУ: нейтральные оценки деятельности

Как и в прошлом месяце, позитивное значение индекса главы ВРУ мало отличается от нуля. При этом почти половина экспертов нейтрально оценивают его деятельность. Экспертами позитивно были восприняты заявления Парубия о трудовой дисциплине, улучшении функциональности депутатов и принятии постановления с рекомендациями европейских экспертов. При этом 18% экспертов придерживаются мнения о бездеятельности и зависимости нового спикера.

Топ-персоны мая: Савченко, Джамала, Гройсман

В мае индекс упоминания Надежды Савченко показал наибольший прирост – на 37,9 п.п. Её упоминали 53% экспертов. Этот стремительный рост обусловлен сменой статуса украинской лётчицы: с символа «надежды на изменения» – в реальный фактор будущих политических трансформаций.

Второе место занимает Джамала. Её индекс упоминания составил 21%. «Победа на Евровидении – это элемент, поднявший национальную гордость, идентичность, украинское «мы», – говорит собеседник «Оперативной социологии».

Третью позицию занимает Владимир Гройсман, индекс упоминания которого упал на 5,8 п.п. Согласно экспертному мнению, ощутимое снижение связано с первыми непопулярными шагами.

Общество

Индексы благосостояния и оптимизма уже третий месяц подряд улучшаются. Вместо этого уровень влияния на политикум от начала года медленно притормаживает.

Уровень благосостояния населения, по мнению экспертов, продолжает своё снижение, но, начиная с марта, это снижение замедляется. Этому способствует окончание отопительного сезона, укрепление гривны, а также возможность сократить расходы на питание благодаря собственным хозяйствам в тёплое время года.

Уровень оптимизма в обществе также продолжает падать, но уже не так быстро, как вначале года. Главными факторами, позитивно повлиявшими на степень оптимизма, стали победа Джамалы, возвращение Надежды Савченко, кадровые изменения на наивысшем уровне государственного управления, а также типичное возрастание веры в будущее в тёплое время года. Но этого оказалось совершенно недостаточно, чтобы компенсировать экономическое ухудшение – именно его эксперты называют основной причиной снижения оптимизма.

В степени влияния общественности на политикум имеем обратную тенденцию. Показатель пока ещё остаётся положительным, даже больше – в мае он увеличился в месячном сопоставлении до отметки +4,2. Однако наличие системных факторов, таких как: отсутствие действенных механизмов влияния, слабая развитость соответствующих социальных институтов, рост разочарования и нигилизма, реакция системы власти и др. – приводит к постепенному уменьшению индекса.

Антон Сычёв, Владислав Балийчук,

Дарья Новикова, Владлена Кожушко

Источник: «Оперативная социология»