Наше майбутнє

Evlampy Bezlaburny

Нам говорят, что будущее Украины возможно лишь на пути в Европу. И никто не говорит нам о пути в Америку. Ох. (Путь к Орде тоже имеет своих сторонников.:-)) Используются манипулятивные технологии, чтобы скрыть суть настоящего, и те процессы, которые, как правило, любят тишину.

А можно предложить другой самостоятельный путь к будущему Украины? Необходимо лишь нарисовать проект движения от точки «Ф» до точки «К», где точка «Ф» – наше настоящее, а точка «К» – наше будущее. Настоящее описано здесь.

Можно лишь добавить, что «красные директора» стали феодалами вместе с номенклатурой СССР. И они правы, когда планируют передать феодальные права своим потомкам. Всё это уже было и 700, и 300 лет назад в Европе. И были феодалы, и города-полисы. И феодалы воевали между собой. И среди всего этого рождалась европейская буржуазия – люди, которые добились всего своей силой, своим талантом и своим трудом. В конце концов, европейские буржуа заставили феодалов считаться с собой и через буржуазные революции перераспределили имущество, а самое главное – деньги. Такова сегодняшняя Европа, в которой феодалы и буржуа вместе проектируют и строят своё будущее.

Так как же можно охарактеризовать современную точку «Ф» общественно-экономических отношений в Украине, учитывая историю Европы? По моему мнению, сегодняшняя Украина – феодальное полугосударство. Феодальным оно всегда и было, кроме того времени, когда Орда насильно тащила его в рабство. Орда – это и есть рабство. И у нас история рабства гораздо больше 70 лет советчины. Но каким-то чудом наши сограждане чувствуют, что феодализм – это не то, что нам надо. В результате мы получили следующие черты феодализма. Большинство денег и собственности находятся у кучки людей. Существуют частные армии, их дополняют ландскнехты (они же «титушки»). Граждан Украины феодалы считают податным населением. Если это не декларируется публично, то это можно увидеть в действиях правительства, судов и «титушек» или почувствовать, пожив в Украине некоторое время. С момента падения рабства появились ростки буржуазности. Однако же они имеют тот же системный недостаток, что и феодалы Украины. А именно.

Какая-то, мягко говоря, недальновидность представления о том, что свои деньги можно прятать у чужих людей, а не у себя дома. Эта мысль исходит из предположения о том, что в нашем случае буржуа и феодалы должны показывать своё состояние, что привело бы к общественному обсуждению об этих деньгах. А так деньги из Украины «убегают», как нам рассказывают наёмные феодалы, экономисты, эксперты etc. «Так где же здесь недальновидность?», – спросите вы. А она в том, что люди отдали деньги непонятно кому. Скандалы с офшорами на Кипре и Панама-гейт никого ничему не научили. Ох. Если будут приняты решения о прекращении деятельности офшоров, наши бизнесмены и феодалы останутся почти ни с чем. Не так ли? Самый лучший выход для них – движение к своим деньгам – от Украины в чужие юрисдикции. (Ну, так катитесь к чёрту! Вас там будут трясти, как спелое дерево, или по запросу Украины, или втихаря.)

Что же можно предложить в точке «К»? Чтобы это сделать, давайте посмотрим на проект Северной Америки. Америка путём войны обрела независимость от феодальной Англии 240 лет назад. Там тоже был проект страны, но он был воплощён в жизнь не на пустом месте. Там были колонизаторы, фермеры, финансисты, военные, кто угодно. Только не было... Да, там не было феодалов из Европы. Процесс эмиграции отфильтровал социально активных людей от феодальной системы. Как результат, в Америку феодалы не попали. Поэтому колонисты с такой лёгкостью создали собственный проект своей страны и воплотили его в жизнь. Гражданская война была только одна, и велась она не на уничтожение, а до политического согласия. Причём оно было достигнуто между равными. Кроме того, проигравшая сторона осталась при своих деньгах и земельных владениях, принимала участие в общественной и политической жизни всей страны. Основой любых договорённостей стало английское право.

Какой же можно сделать из всего этого вывод о нашей точке «К»? Эта точка – капиталистическое общество без феодалов. Одним из постулатов этого общества можно предложить обязанность граждан свергнуть тирана или правительство, которое узурпировало власть. Конечно, вооружённым путём. Можно также предложить невозможность любых монополий. Условием этого являются вооружённые граждане и мощная экономика. Да, вооружиться легко. Но запустить экономику Украины в условиях враждебного окружения трудно. За эту большую задачу могла бы взяться наша молодая национальная буржуазия (украинские буржуазные националисты, как когда-то лаяла советская пропаганда), которая решит, наконец, держать свои деньги у себя дома. Ну и, конечно же, принимать участие в формировании политического класса из актива политической нации Украины.

Целесообразность такого выбора точки «К», поиск и нахождение ресурсов для её достижения – всё это является предметом дискуссии в социуме. Что вам я и предлагаю.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.