Подай на меня в суд

Знакомьтесь, это Василий Александрович Стоякин, 1972 года рождения. Гражданин Украины (может и не только), живёт в Киеве, женат, дети есть, имеет высшее образование (истфак).

Вроде как журналист. Во всяком случае, когда Василия Александровича начинают крепить и задавать неудобные вопросы, он говорит всем, что он журналист и что-то там о свободе прессы. За что крепят Василия Александровича?

Несмотря на то, что в его биографии на его официальном сайте висит вот такая заметка:

— чаще всего творчество Стоякина можно увидеть на сайтах vz.ru, чаленочной ukraina.ru, comitet.su, radiovesti.ru и прочих из этой когорты.

Угадайте, что он там пишет? Угадали.

Вот, например, про «пересыльные тюрьмы НКВД», которые, по мнению Стоякина, совсем не за что критиковать и никак нельзя приравнивать к «лагерям смерти». Так Стоякин комментирует поездку Порошенко к Меркель.

А вот статья от 5 апреля 2016 года под названием «Геноцид своего народа», где господин Стоякин вторит покойной докторше МенгеЛизе (на тот момент ещё живой) и заявляет, что в Украине голод, причём умудряется как-то развести «боевые действия» и «резкое падение уровня жизни». Судя по всему, падение уровня приключилось само собой.

При этом надо понимать, что Стоякин пытается занимать какую-то выдержанную позицию. Ну, в его понимании выдержанную. Вот мы читаем о том, как Порошенко использует НАТО для внутриполитической борьбы, против тех внутриукраинских сил, которые не напрямую, но всё-таки каким-то образом выступают за сближение с Россией. Хм, ведь «Оппоблок» выступает за сближение открыто, так кого Стоякин имеет в виду?

Ну и, как всегда, фейлы на уровне слов. Присоединение Крыма (ну хотя бы не «возвращение» же, да?) и российская агрессия в кавычках. Такая нейтральность, аж слезы на глаза.

А вот ещё пример «уравновешенной позиции». Поциэнд комментирует убийство бывшего депутата Госдуры Вороненкова.

Смотрите, какой взвешенный человек у нас господин Стоякин — даже СБУ и ССО не обвинил. Случайно, говорит, это вышло. Шёл, шёл, труп нашёл. Ведь мог бы и Турчинова обвинить, а тут, видишь, всего лишь говорит, что все прохожие в Киеве знают в лицо депутатов Госдумы, да ещё и помнят, кто из них — коммунист, а кто — не очень.

А вот ещё господин Стоякин рассуждает о наших радикалах.

На News-Front.com, конечно, а где ещё? Только Путин сможет усмирить «Азов», говорит он саркастически. Только Путин.

Ладно, скажет опытный читатель, мы поняли, кто такой господин Стоякин и с чем его едят. Ещё один пропагандон, агент российского влияния, чучело для ток-шоу и генератор экспертных мнений различной степени шизоидности. Это всё ясно. А в чём его важность в отличие от остальных и почему он удостоился отдельной статьи, а не просто упоминания на «Миротворце»?

А вот тут начинается самое интересное.

Дело в том, что, как уже было сказано, Василий Александрович только представляется журналистом. И придерживается «нейтральной» позиции не потому, что он из себя весь такой нейтральный и разумный. А потому, что так надо. Вот скиншот из его официальной биографии.

На самом деле Василий Александрович Стоякин — политтехнолог. Хреновый, если честно сказать, политтехнолог, но у Медведчука других и не было никогда. Рейтинг в районе статистической погрешности не даст соврать.

Для сайта «Украинский выбор» Медведчука Стоякин и пишет стабильно по одной статье в неделю. Направленность примерно такая, как было указано выше.

Засветился Стоякин и в уже ставшем всемирно известным дампе Суркова.

Дамп старый, тут ещё Бузина живой, как видите. Но и Стоякин уже давно не в резерве, а вполне даже себе в обойме.

На данный момент Стоякин — это такая новая Столярова. По имеющимся данным косвенного характера, именно в его задачу входит селекция новых политических проектов различного толка. Есть основания предполагать, что именно Стоякин (социолог по основному профилю) в основном решает, какому из новых движений Медведчук Россия будет давать деньги, а какому будет помогать ресурсами и организационно. Особенно его роль возросла после анонса распада «Оппозиционного блока» на две партии (что говорит о том, что акции Медведчука опять подвисли).

Какова направленность новых проектов, интересующих Россию? Это проекты по основной задумке не пророссийские. Для чего, собственно, Стоякин и изображает из себя «оскорблённую нейтральность», а не показывает свою настоящую медведчуковскую личину. То есть новые сурковские проекты могут быть как патриотической, либеральной, леволиберальной, антикоррупционной, так и вообще любой другой направленности. В любой из перечисленных проектов Стоякин зайдёт легко: его риторика по сути является и либеральной, и антикоррупционной — пипл хавает. Если не брать его пророссийские цитаты, в большинстве вы не отличите его от левого или антикоррупционного активиста повышенной упоротости.

Господин Стоякин один раз в месяц мотается в Москву, и, судя по тому, что я не видел его на телешоу, мотается он за указаниями и показывать отчёты и аналитику. Работа идёт херово. Стоякин, как я уже говорил, — идиот и дебил, но лучше у Кремля никого нет.

Данный материал — предупреждение тем хорошим людям, которые могут случайно вступить в новую «Столярову» и купиться на риторику Стоякина. Не говорите потом, что вы не знали.

Данный материал — предупреждение тем плохим людям, которые и хотели получать российские деньги: все ходы записаны, все всё видят.

До скорых встреч, зайчики!

Не забудьте про репост.

Антон Швец